Z rok temu kupiłem komputer stacjonarny nowy. Wybrałem 4 GB RAM-u. Kiedy sprawdziłem w menedżerze zadań to ort! 3406892 KB. Dziwne mi się to wydawało, ale myślałem, że tak ma być. Teraz sobie jednak przeliczyłem ile powinno być dla 4 GB czyli 410242=4 194 304 KB, a dla 3 GB 31024</sup>2=3 145 728KB. Kiedy kliknę na mój komputer i wybiorę właściwości to mi pisze 3,25 GB RAM. Skąd te wszystkie rozbieżności? Wydaje mi się, że powinno pisać co najmniej 4,2 GB. Oszukali mnie??? Czy może coś źle liczę?
Pamięć to DDR3 2x2GB 1333 Kingston
0
1
Każdy Windows 32-bitowy nie ma obsługi więcej jak 3.25 GB ram'u. Zainstaluj x64.
Nie wiem jak z tym starociem, ale w Viście po zainstalowaniu SP2 wykrywa normalnie, ale nie obsługuje dalej, w Win7 tak samo.
0
Duża część przestrzeni adresowej jest przeznaczona na mapowanie np pamięci karty graficznej, czy innych urządzeń. Poza tym kernel rezerwuje sobie jakiś tam obszar przestrzeni adresowej. Poza tym Windows liczy w GiB, a nie GB.
1
masz Windows XP?
Nie ma znaczenia czy windows XP czy nie. To wciąż powtarzany mit.
Ma znaczenie czy windows 32- czy 64-bitowy:
Windows XP 32-bit — problem
Windows Vista 32-bit — problem
Windows 7 32-bit — problem
Windows 8 32-bit — problem!
Windows XP 64-bit — OK
Windows Vista 64-bit — OK
Windows 7 64-bit — OK
Windows 8 64-bit — OK
Wersja windowsa nie jest winna. To ograniczenie architektury.
Poza tym Windows liczy w GiB, a nie GB.
Windows liczy z potęgą 2^10 i nazywa to KB, MB, GB, TB i tak dalej. Czyli zupełnie klasycznie (z wyjątkiem na duże K zamiast małego), nie dając się otumanić modą na kiblobajty.
0
To dopiero refleks zauważyć po roku brak pamięci... No i pytać na forum o coś, o toczyło się na świecie tysiące dyskusji w przeciągu ostatnich kilku lat.
Najlepiej zainstalować dowolny nowoczesny system operacyjny. Prehistoryczne systemy sprzed 10 lat powinny chodzić na sprzęcie ze swoich czasów.
0
Windows liczy z potęgą 2^10 i nazywa to KB, MB, GB, TB i tak dalej. Czyli zupełnie klasycznie (z wyjątkiem na duże K zamiast małego), nie dając się otumanić modą na kiblobajty.
Jeśli liczy potęgami 2^10 to jest to KiB, MiB, GiB, TiB, itd Dla producentów dysków (dla przykładu) 320 GB = 320 mld bajtów i to jest normalne, a Microsoft sieje zamęt zamiast rozróżniać skale.
0
Najlepiej zainstalować dowolny nowoczesny system operacyjny
Tylko że wg. różnych raportów, wersje 64-bitowa pożerają o średnio 20% więcej pamięci.
a pół brakującego gigabajta z czterech to 12,5% całej pamięci.
0
Tylko że wg. różnych raportów, wersje 64-bitowa pożerają o średnio 20% więcej pamięci.
a pół brakującego gigabajta z czterech to 12,5% całej pamięci.
Nie pół tylko 3/4, a poza tym Windows nie zjada 4 GiB RAMu przecież. Jeśli np Win7 32 zjada 1 GiB, to Win7 64 zje 1.20 GiB, więc zysk i tak będzie. Aplikacje 32-bitowe zjadają tyle samo RAMu na Win64 co na Win32.
0
Mam teraz 5,8GB dostępnej pamięci. Ile miałbym wolnego pod 32bitowym systemem?
0
obsługa PAE w Windows XP jest bez sensu - daje max. 4 GB
OS:
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg487503
Sam-sobie-użyj PAE:
http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg487512.aspx