Koniec

some_ONE napisał(a):

A co najlepsze to wciąż o rząd wielkości bardziej neutralna telewizja niż poprzednia szczujnia xD

Ogólnie - to, że jest dużo lepiej nie oznacza jeszcze, że jest dobrze. To raczej pokazuje, na jakim dnie byliśmy przez ostatnie osiem lat.

CoderOne napisał(a):

O co tam chodzi? Tam jakaś farma trolli PIS tylko komentuje?

Całkiem możliwe. Ten kanał jest popularny, a PiS mocno ciśnie na obecność w internecie po utracie TVP. Tak było np. w przypadku CPK gdzie całkiem skomplikowany temat został sprowadzony do "jak się Niemcom CPK nie podoba to znaczy, że nam się opłaca".

W przypadku protestu rolników sprawa jest jeszcze ciekawsza, bo pewnie PiS będzie próbował udowodnić, że to nie oni są winni całej sytuacji. Strzelam, że nie będzie zbyt dużo mówienia o głównym problemie (czyli imporcie z Ukrainy), ale będą próbowali przesterować dyskusję na np. złą UE.

Zdrajca Polski, nierób, niemiecki Agent Donald "Herr Tusk" Tusk załatwił 137mld Euro z Unii, gdzie budżet na 2024 to ponad 600mld zł a deficyt około 180mld więc mówimy o prawie 100% dodatkowej kasie do wydania trochę dla rodaków, trochę na nepotyzm i korupcję :D

Ale pamiętajmy - to się nie liczy, bo obiecał to zrobić w pierwszy dzień po wygranych wyborach, a minęły ponad 2 miesiące! (Co prawda PIS przez 8 lat tego nie załatwił, wręcz zepsuł stosunki z unią, ALE TO SIĘ NIE LICZY, PIS dobry, TUSK ZŁY!!!)

Ale mi wstyd, że kiedyś byłem Konfederatą... obiecali wywrócenie stolika, a teraz upadlają się, klękają przed PIS na kolanach i błagają o koalicje

To jakaś metafora z tym wywróceniem stolika, której nie zrozumieliśmy? Wybaczyli już zamordyzm Covidowy, wille plus, obajtki plus i wiele innych afer?

Było od początku wiadome że przyjdzie KO żadnej ustawy nie zrobi ale KPO dostanie. Czy raczej że PiS nie dostał kasy z Unijki bo chcieli mu przeszkodzić w wygraniu wyborów.

Tak EU czy raczej aktualnie rządząca tam lewicowo libralna frakcja stara się wywierać wpływ na polską politykę.

Podkreślę: żadna nowa ustawa dotycząca sądów nie weszła w życie. Zmieniło się trochę twarzy na stołkach i BUUUM mamy KPO.

Wywracanie stolika V2

Pisowski kandydat na prezydenta Bydgoszczy, popieralny przez lokalne środowiska Konfederacji, zapowiada, że po objęciu urzędu wprowadzi DARMOWĄ komunikację miejską.
Czy to nie jest już ten słynny socjalizm, z którym tak walczą piewcy wolnego rynku?( ͡º ͜ʖ͡º)
#konfederacja #polityka #bekazkonfederacji

Pokemon w każdej partii się znajdzie: https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/polityka/jozefaciuk-znowu-nie-umial-odpowiedziec-na-podstawowe-pytanie-panie-posle-litosci

Jak się tam macie wyborcy koalicji 8*? Czy kukle jeszcze was bolą po wypowiedzi Tuska z 11 lutego? Donek to jest jednak mistrz kręcenia wora. Najpierw kazał wam znienawidzić projekt CPK i wieszać na nim psy, a teraz mówi "projekt, który nazywa się dzisiaj CPK przeprowadzimy w interesie Polski". Czyli jest dokładnie tak jak pisałem jakiś czas temu. To jest dobry projekt, ale żeby się nie kojarzył z PiS to trzeba zmienić nazwę XD

@Haskell: ciebie to jakoś boli? Jeśli przejrzysz wpisy tutaj na temat CPK to opinia jest mniej więcej taka, że „CPK jako pomysł jest spoko, ale PiSowi nie można ufać”. No i jak się okazało po ośmiu latach naczelnika można mieć premiera, który:

• słucha wyborców
• potrafi zmienić zdanie

W porównaniu do tego, co było - czyli słowo pierwszej osoby jest prawem, nawet gdy po prostu pomyli mu się „brutto” z „netto” - znaczna poprawa stanu państwa.

Patrząc po wpisach tutaj to Tusk najbardziej rozczarował tych, którzy go nie lubią. Przecież zgodnie z wszystkimi przewidywaniami CPK miało zostać uwalone bo nie jest korzystne dla Niemiec.

Podobnie zresztą było po wyborach, najbardziej uaktywnili się ci co przegrali, Najfajniejszy był pod tym względem gajusz800, który tłumaczył wyborcom nielubianych przez niego partii jak się mają czuć. Widzę, że teraz @Haskell przejął pałeczkę.

wartek01 napisał(a):

Jeśli przejrzysz wpisy tutaj na temat CPK to opinia jest mniej więcej taka, że „CPK jako pomysł jest spoko, ale PiSowi nie można ufać”

Buahahaha. No to jedziemy:

lion137 napisał(a):

Eksperci mówią tez, że taniej i skuteczniej jest rozbudowywać lokalnie lotniska...

Nie wiem, to pewnie była wypowiedź zwolennika CPK XD

ledi12 napisał(a):

cpk to jedna wielka spekulacja. Również dobrze można te pieniądze przehulać w black jacku - podobna szansa na suckes.

On też, pewnie jest za CPK XD

CoderOne napisał(a):

nie potrzebujemy mega portu tylko ogólnego wzmocnienia ruchu lotniczego, a to można zrobić na wiele sposobów

To wygląda na wypowiedź zwolennika CPK XD

revcorey napisał(a):

Wojsko i atom są nam nie odzowne. Czy CPK? Nie koniecznie.

On też chce zbudować CPK i co najważniejsze nie boi się kosztów XD

wartek01 napisał(a):

CPK miało zostać uwalone

Taki był plan, co udowadniają wypowiedzi Tuska i Laska sprzed wyborów parlamentarnych, które tutaj przytaczałem. Jednak debata u Stanowskiego i #takdlacpk w social mediach oraz ogólne poparcie w społeczeństwie (oni robią sondaże żeby wiedzieć co mówić) sprawiło, że gdyby Tusk uwalił CPK to strzeliłby sobie samobója przed wyborami samorządowymi. Ale nie bój się, Tusk wie jak budować elektrownię atomową, tak żeby jej nie zbudować, co udowodnił podczas poprzednich 8 lat rządów, z CPK też sobie poradzi...

wartek01 napisał(a):

Najfajniejszy był pod tym względem gajusz800, który tłumaczył wyborcom nielubianych przez niego partii jak się mają czuć. Widzę, że teraz @Haskell przejął pałeczkę.

Szkoda, że nie napisałeś, że Gajusz to moje multikonto XD

Haskell napisał(a):

Jak się tam macie wyborcy koalicji 8*? Czy kukle jeszcze was bolą po wypowiedzi Tuska z 11 lutego? Donek to jest jednak mistrz kręcenia wora. Najpierw kazał wam znienawidzić projekt CPK i wieszać na nim psy, a teraz mówi "projekt, który nazywa się dzisiaj CPK przeprowadzimy w interesie Polski". Czyli jest dokładnie tak jak pisałem jakiś czas temu. To jest dobry projekt, ale żeby się nie kojarzył z PiS to trzeba zmienić nazwę XD

nic nie rozumiesz :P. Wywiad amerykański wezwał ich do siebie na dywanik. Jeszcze nie byli, ale w jezyku dyplomacji to żółta karta:
https://www.rp.pl/polityka/art39850501-donald-tusk-i-andrzej-duda-razem-poleca-do-usa-z-jakiej-okazji
Już wiadomo jaka jest agenda tego spotkania, skoro Tusk nagle zmienił zdanie o CPK.

Musieli sie zirytować, jak i prezydent i premier maja sie stawić.

Haskell napisał(a):

Jak się tam macie wyborcy koalicji 8*? Czy kukle jeszcze was bolą po wypowiedzi Tuska z 11 lutego? Donek to jest jednak mistrz kręcenia wora.

Widzę, że strasznie piecze Cię to, jak Twoi przedstawiciele w sejmie coraz bardziej okazują się być drugim pisem, a nie wywracaczami stolika. :-)

somekind napisał(a):

Widzę, że strasznie piecze Cię to, jak Twoi przedstawiciele w sejmie coraz bardziej okazują się być drugim pisem, a nie wywracaczami stolika. :-)

Tak, ja wiem. Konfederaci jadą po PiSie, a gdy jadą po Koalicji 8* to nagle słychać, że popierają PiS. Nie martw się to teraz częsta przypadłość, nazywa się "albo jesteś z nami albo przeciwko nam", wobec tego że mamy system dwu plemienny, to muszą być albo drugim KO albo drugim PiSem i w zależności co chcesz usłyszeć (to tak jak napisał Kaneman) słyszysz to co chcesz XD

No i nie wystartowali razem. Wystartowali razem w jednym samorządzie, gdzie część dzialaczy poszła razem. Fajnie że potrafią ludzie się dogadywać dla dobra swojego samorządu

@ToTomki xD

No i dalej nie startują razem, nie wiem o co Ci chodzi. Nie rozumiem tego ataku na Konfederację i prób odczytywania polityki samorządowej tak samo jak tej na szczeblu krajowym. Co mają robić, nie popierać najwłaściwszego wg siebie kandydata w danym samorządzie i na złość mamie odmrozić sobie uszy? Konfederacja nie stworzyła wspólnych list. Stypa w ogóle chyba nie jest nawet ani z PiSu, ani z Konfederacji. Mniej nienawiści w sercu to może i będziesz w stanie podejść obiektywnie do sytuacji.

Nie bez powodu Maciej Maciak (niezależny dziennikarz) non stop jedzie po konfederacji. Widać, że fałszywa i zakłamana partia (?). A największym WTF dla mnie jest fakt, że w jej szeregach jest Wipler. Czyli poseł, który po pijaku zaatakował policjantów kilka lat temu. Kto na niego głosował...

ToTomki napisał(a):

No i dalej nie startują razem, nie wiem o co Ci chodzi. Nie rozumiem tego ataku na Konfederację i prób odczytywania polityki samorządowej tak samo jak tej na szczeblu krajowym. Co mają robić, nie popierać najwłaściwszego wg siebie kandydata w danym samorządzie i na złość mamie odmrozić sobie uszy? Konfederacja nie stworzyła wspólnych list. Stypa w ogóle chyba nie jest nawet ani z PiSu, ani z Konfederacji. Mniej nienawiści w sercu to może i będziesz w stanie podejść obiektywnie do sytuacji.

Tyle treści a zero konkretów. Za to tutaj masz konkret:

Konfabulacja = to samo zło co PiS, nawet gorsze bo więcej szurów w szeregach partii.

https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art39896681-gen-rajmund-andrzejczak-powinnismy-miec-pretensje-do-samych-siebie
taka ciekawostka, z tego co czytam pan generał Andrzejczak który na prawicy powoli urasta do kandydata na prezydenta ostatnio. Stwierdził że fit for 55 byl jednym z powodów(czyli transformacja energetyczna).
Musze pana generała zmartwić ale nie wie o czym pisze. Po pierwsze to EU uroiła sobie że będzie czempionem energetyki i odstawi USA i Chiny. NA razie to 80% paneli z chin i kupa innego sprzętu chociaż coś jest w eu. USA ma reduction inflation act i coś z tym próbuje robić. A europa wali hajs w to w modelu niemieckim do tej pory. Tyle że właśnie chciałbym panu generałowi powiedzieć:

1. Na najbliższe 20 lat gaz rosyjski miał być paliwem przejściowym
2. Wraz z niemcami kształtowali tak prawo ue żeby robić sobie nawzajem dobrze
3. NS2 był po wodór tak żeby powoli odchodząca ropa została zastąpiona wodorem z rosji.

Teraz to się nie dziwię tym jego enigmatycznym twierdzeniom o CPK czy biegającym na boso żołnierzom rezerwy. Widzę że Andrzejczak to kolejna odsłona skrzypczaków czy różaniskich, Pchają się do polityki na mundurze.

Haskell napisał(a):

Tak, ja wiem. Konfederaci jadą po PiSie

xD

Nie martw się to teraz częsta przypadłość, nazywa się "albo jesteś z nami albo przeciwko nam", wobec tego że mamy system dwu plemienny, to muszą być albo drugim KO albo drugim PiSem i w zależności co chcesz usłyszeć (to tak jak napisał Kaneman) słyszysz to co chcesz XD

Narracja o tym, że są Konfa jest antypisowska upada w momencie, w którym bronią pisowskich fakapów.

ToTomki napisał(a):

No i dalej nie startują razem, nie wiem o co Ci chodzi. Nie rozumiem tego ataku na Konfederację i prób odczytywania polityki samorządowej tak samo jak tej na szczeblu krajowym. Co mają robić, nie popierać najwłaściwszego wg siebie kandydata w danym samorządzie i na złość mamie odmrozić sobie uszy?

Jeśli chcą być wiarygodni, to nie powinni składać deklaracji, których nie mają zamiaru wypełniać.

Sirvius napisał(a):

Tyle treści a zero konkretów. Za to tutaj masz konkret:

No fajnie, mail Dworczyka z 2020 roku ma dużo do mojej wiadomości

somekind napisał(a):

Jeśli chcą być wiarygodni, to nie powinni składać deklaracji, których nie mają zamiaru wypełniać.

No wyszło słabo moim zdaniem, moim zdaniem nikt z władz nie powinien walić takiego stwierdzenia nawet jeśli chodziło tylko o zaprzeczenie koalicji przy akceptacji współpracy na poziomie pojedynczych samorządów, ale no - dalej, upieram się że tu nie ma koalicji. Oni nie weszli do koalicji, tylko paru polityków na poziomie samorządowym się dogadało, to ogromna różnica. W ogóle to zwróć też uwagę na co odpisuję - zaczęło się od mojej odpowiedzi na współpracę w zasadzie w jednym samorządzie, a potem zaczęto tworzenie wspólnych list przez Konfę i PiS argumentować tym, że Konfederacja poparła kogoś, kto kiedyś był w PiSie, no bez przesady

ToTomki napisał(a):

No wyszło słabo moim zdaniem, moim zdaniem nikt z władz nie powinien walić takiego stwierdzenia nawet jeśli chodziło tylko o zaprzeczenie koalicji przy akceptacji współpracy na poziomie pojedynczych samorządów, ale no - dalej, upieram się że tu nie ma koalicji. Oni nie weszli do koalicji, tylko paru polityków na poziomie samorządowym się dogadało, to ogromna różnica. W ogóle to zwróć też uwagę na co odpisuję - zaczęło się od mojej odpowiedzi na współpracę w zasadzie w jednym samorządzie, a potem zaczęto tworzenie wspólnych list przez Konfę i PiS argumentować tym, że Konfederacja poparła kogoś, kto kiedyś był w PiSie, no bez przesady

No ja się nawet zgadzam, tu przecież nie ma pełnej współpracy, wszakże każda gmina, powiat czy miasto ma swoje własne wybory, a konfiguracje koalicji w każdym z nich mogą być inne i zupełnie sprzeczne między samorządami.

No, ale nigdy to nigdy, a nie że jakieś gwiazdki i drobne druczki. :-P

Dla odmiany Austria:

https://tvn24.pl/swiat/austria-wieden-zabojstwa-kobiet-w-ciagu-24-godzin-znaleziono-piec-cial-st7791030

Zanim klikniecie zadajcie sobie pytanie kto mógł coś takiego zrobić... no kto...

Skrzypczak na prezydenta!

Historyczny moment. Edgar sypie kolesi z PiSu

https://streamable.com/qh4uoo

Na szczęście mamy alternatywę dla prawicowego PISu - jest nią prawicowa Konfederacja

Prawicowa Konfederacja na pewno chce rozliczyć PIS i wywrócić stolik. Prawda? Najlepszy dowód na to, to fakt, że startują do samorządu sami, a nie z PISem :D

Haskell napisał(a):

Buahahaha. No to jedziemy:

Z czterech przykładów mogę zaliczyć tobie dwa, tj. @ledi12 i @CoderOne .

@revcorey - wbrew temu co piszesz - kilkukrotnie pisał, że jeśli nas stać to można rozważyć. A to, czy boi się kosztów bo uważa, że zbrojenia powinny mieć priorytet - to inna sprawa. Podobnie z @lion137 - człowiek wspomniał, że eksperci mówią o tym, że lepiej budować lotniska lokalne - i oczywiście z automatu go zaliczyłeś do ludzi pod wpływem tuskowej propagandy.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że jeszcze sam niedawno krzyczałeś, że wojna polsko-polska zabija jakąkolwiek dyskusję. A tu proszę - ktoś zaledwie wspomni o kosztach, a ty od razu przypisujesz im wiarę w słowa tego czy owego.
No i jest jeszcze wskazywanie na starcie czterech przykładów, z czego dwa są po prostu głupie świadczy o słabości argumentu.

Taki był plan, co udowadniają wypowiedzi Tuska i Laska sprzed wyborów parlamentarnych, które tutaj przytaczałem. Jednak debata u Stanowskiego i #takdlacpk w social mediach oraz ogólne poparcie w społeczeństwie (oni robią sondaże żeby wiedzieć co +) sprawiło, że gdyby Tusk uwalił CPK to strzeliłby sobie samobója przed wyborami samorządowymi.

Czyli:

• Tusk zły, bo przed wyborami obiecywał, że nie będzie CPK - co ci nie pasuje
• potem Tusk był zły, bo okłamał wyborców i w końcu CPK ma być - co ci nie pasuje
• ale ty już wiesz, że on jednak swoich wyborców nie okłamał bo CPK w końcu nie będzie - co ci nie pasuje

Czekam na rozwój sytuacji. Po cichu liczę, że CPK powstanie, wtedy będziesz tłumaczył dalej, jak bardzo ci to nie pasuje xD

Ale nie bój się, Tusk wie jak budować elektrownię atomową, tak żeby jej nie zbudować, co udowodnił podczas poprzednich 8 lat rządów, z CPK też sobie poradzi...

Przecież to jest niemożliwe.

1. Tusk nie był premierem przez osiem lat, więc nawet gdyby zaczęto taką nie-budowę w 2007 roku to by nie było pełnych ośmiu lat.
2. A nawet i gdyby był premierem to i tak odpowiedni wydział, który zajmował się planowaniem budowy powstał zdaje się w 2009-2010 roku (na pewno było o tym głośno z okazji wyborów w 2009 r.)

Szkoda, że nie napisałeś, że Gajusz to moje multikonto XD

A wiesz, dopóki go nie zbanowali to się czymś różniłeś. Kiedy poleciał to przejąłeś jego poziom i teraz łatwo się pomylić.
O ile wcześniej twoje mijanie się z prawdą polegało na tym, że po prostu przeklejałeś jakąś aferę, jaka była modna na X/Twitterze, to teraz wrzucasz już propagandę niskich lotów. Żeby nie było - propagandę wrzucałeś od dłuższego czasu, po prostu wtedy można było podejrzewać cię o nieświadome mijanie się z prawdą.

Tak, ja przeklejam propagandę, a ty lejesz czystą wodę jak wiadomości tvp XD

Haskell napisał(a):

Tak, ja przeklejam propagandę, a ty lejesz czystą wodę jak wiadomości tvp XD

Poprzeczkę zawiesiłeś tak nisko, że nawet obecne TVP jest przy twoich wpisach krystalicznie czyste. Mniej emocji, mniej wyzywania innych od motłochu.

wartek01 napisał(a):

Haskell napisał(a):

@revcorey - wbrew temu co piszesz - kilkukrotnie pisał, że jeśli nas stać to można rozważyć. A to, czy boi się kosztów bo uważa, że zbrojenia powinny mieć priorytet - to inna sprawa.

To jest problem haskella. On ma własne projekcje w umyśle w sensie, zwraca człowiek uwagę na ogólne koszty dużych programów. Co lasek cię przysłał? Oglądasz propagandę tvp? Takie ma w umyśle projekcje. Nie potrafi się merytorycznie odnieść więc konfabuluje(w tym wypadku całkowicie pominał koszta armi i atomu gadając od razu o samym cpk).