Wątek przeniesiony 2019-08-08 07:12 z przez Patryk27.

Osoba Janusza Korwina Mikkego

Odpowiedz Nowy wątek
2019-08-08 06:24
0

Bardzo ciekawi mnie wasze zdanie na temat tego człowieka.
Zachęcam do dyskusji :D

Jeżeli rozwinie się tu jakaś większa dyskusja to również się wypowiem.

Pozdrawiam

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:02
1
Azarien napisał(a):
raveltravel napisał(a):

Problemem jest to, że Korwin na wiele tematów wypowiada się pod kątem cybernetyki (którą studiował), więc o ile jego wypowiedzi są spójne i logiczne, to są niezrozumiałe dla szaraków.
Przykładowo, wypowiedź o tym, że "kobieta sypiając z mężczyzną przejmuje jego poglądy polityczne" - typowe nawiązanie do cybernetyki (chodzi o zachowanie informacji w materiale genetycznym, informacja nie może "od tak sobie zniknąc").

  1. ot tak
  2. co ma "zachowanie informacji w materiale genetycznym" do "przejmowania poglądów politycznych"?

To jest całkowicie zrozumiała wypowiedź i nie trzeba do niej mieszać cybernetyki.

Nie studiowałem cybernetyki, ale wydaje mi się, że rozumowanie tutaj jest następujące:

  1. Poglądy polityczne są częściowo wrodzone, częściowo wykształtowane środowiskowo.
  2. Skoro są częściowo wrodzone, to znajdują się w materiale genetycznym.
  3. W czasie stosunku materiał genetyczny (informacja) mężczyzny pod postacią plemników trafia do ciała kobiety.
  4. Co potem dzieje się z tą informacją? Zostaje wchłonięta, "przejęta".
edytowany 1x, ostatnio: raveltravel, 2019-08-12 11:02

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:15
2

Wrodzone poglądy polityczne... To forum powoli przebija FES.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."
Pokaż pozostałe 7 komentarzy
Ale napisałeś "FES", a nie "flat earth society". Skąd ktoś ma się domyśleć, że to jedno i to samo? - Wibowit 2019-08-12 14:29
No nie wiem, czy doszukiwanie się wzmianek o płaskoziemcach jest kumate. - Wibowit 2019-08-12 14:54
Chyba chodzi ze to info dla tych co wiedza ocb. Z FES ;) taki nowy zakon ;) - somedev 2019-08-12 14:56
No ja tam śledzę najnowsze trendy w necie: płaskoziemcy, antyszczepionkowcy, siostry godlewskie, itp. ;) - somekind 2019-08-12 15:09

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:16
1

Skoro są częściowo wrodzone, to znajdują się w materiale genetycznym.
W czasie stosunku materiał genetyczny (informacja) mężczyzny pod postacią plemników trafia do ciała kobiety.

Na jakiej zasadzie poglądy polityczne mogą być wrodzone? Jak poglądy polityczne mogą być przekazane za pomocą plemników, skoro te NIE wnikają do ciała kobiety, bo narządy rodne dość skutecznie chronią organizm kobiety, przed plemnikami?

Z mlekiem matki jak antysemityzm w Polsce. - konserwa 2019-08-12 21:44

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:24
3

DNA płodu (także męskiego) przedostaje się do kobiecego mózgu i zostaje tam do końca jej życia: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3458919/ :]

Do tego można dodać fakt, iż około połowa ciąży kończy się spontanicznym poronieniem, więc czasem nawet nie wiadomo czyje DNA wyląduje w kobiecym mózgu.


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 2x, ostatnio: Wibowit, 2019-08-12 11:26

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:24
0

Istnieje duże podejrzenie, że poglądy polityczne są częściowo wynikiem genów, tuaj papier na ten temat:

https://digitalcommons.unl.ed[...]006&context=poliscifacpub

Co do wypowiedzi JKM, udało mi się na szybko odnaleźć tylko to:

https://www.wykop.pl/wpis/652[...]adami-czlowieka-z-ktorym-syp/
https://www.wykop.pl/link/124[...]-wplywa-na-mozg-samic-ssakow/
https://www.newscientist.com/[...]r-female-genes-and-behaviour/

edytowany 3x, ostatnio: raveltravel, 2019-08-12 11:46

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:33
4

wow, imponujace :) to jest niesamowite ze korwin i jego paczka wyglasza alternatywne do wspolczesnej wiedzy teorie "bo przeciez na chlopski rozum to..." jednoczesnie domagajac sie powaznego traktowania przez wyborcow...
ja rozumiem miec jedna czy dwie glupie wypowiedzi, ale robienie z siebie barana przy praktycznie kazdej okazji sugerowalby bardziej kariere kabaretowa niz polityczna

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:44
1
  1. Poglądy polityczne są częściowo wrodzone, częściowo wykształtowane środowiskowo.
  2. Skoro są częściowo wrodzone, to znajdują się w materiale genetycznym.
  3. W czasie stosunku materiał genetyczny (informacja) mężczyzny pod postacią plemników trafia do ciała kobiety.
  4. Co potem dzieje się z tą informacją? Zostaje wchłonięta, "przejęta".

To calkiem daleko posuniete rozumowanie :-) Pozostaje jedynie kwestia sposobu przejecia informacji genetycznej... czyzby meskie DNA wbudowywalo sie w genom komorek kobiety, poprzez np CRISPR/CAS9 ???
Ja proponuje z takimi rzeczami zmienic branze, jak to by sie potwierdzilo to Nobel a do tego conajmniej okragla banka USD murowane!
Swoja droga przejmowanie pogladow politycznych kochanka to chyba najglupsza z wypowiedzi J.K.M.
Pan Korwin bedac cybernetykiem czesto powoluje sie na tzw. dylemat wieznia czy problem wspolnego pastwistka, czyli jedyne wedlug niego problemy w ktorych panstwo powinny ingerowac.
Tymczasem z dylematem wieznia czy wspolnego pastwiska mamy np. doczynienia rowniez w globalnych problemach, jak chociazby polowy ryb. Jesli wszyscy rybacy beda dzialac racjonalnie maksymalizujac swoja korzysc wylawiajac wszystko co sie da, to populacja wymrze i nie bedzie juz nic do odlawiania. Dlatego potrzebna jest ingerencja panstwa w postaci limitow polowow. Ale pan Korwin jest przeciwko takim limitom, uznajac je za unijne brednie. No to jak, cybernetyka po calosci czy tzw. cherry picking?

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:45
0

Nie studiowałem cybernetyki, ale wydaje mi się, że rozumowanie tutaj jest następujące:

  1. Poglądy polityczne są częściowo wrodzone, częściowo wykształtowane środowiskowo.
  2. Skoro są częściowo wrodzone, to znajdują się w materiale genetycznym.
  3. W czasie stosunku materiał genetyczny (informacja) mężczyzny pod postacią plemników trafia do ciała kobiety.
  4. Co potem dzieje się z tą informacją? Zostaje wchłonięta, "przejęta".

Raczej chodzi o czysto psychologiczny efekt dostosowywania swoich poglądów pod wpływem drugiej osoby…

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 11:52
1
Azarien napisał(a):

Nie studiowałem cybernetyki, ale wydaje mi się, że rozumowanie tutaj jest następujące:

  1. Poglądy polityczne są częściowo wrodzone, częściowo wykształtowane środowiskowo.
  2. Skoro są częściowo wrodzone, to znajdują się w materiale genetycznym.
  3. W czasie stosunku materiał genetyczny (informacja) mężczyzny pod postacią plemników trafia do ciała kobiety.
  4. Co potem dzieje się z tą informacją? Zostaje wchłonięta, "przejęta".

Raczej chodzi o czysto psychologiczny efekt dostosowywania swoich poglądów pod wpływem drugiej osoby…

Też bym tak powiedział. I to raczej nie działa we wszystkich przypadkach, np: z jakiego powodu dominująca kobieta miałaby przejmować poglądy od kochanka pantofla? To dla niej żaden autorytet. Natomiast jeśli facet jest dla kobiety autorytetem, a kobieta nie ma jeszcze twardych poglądów w danej kwestii to czemu nie mogłaby przejąć? Przecież typowo większość poglądów (religijne, polityczne, ekonomiczne, społeczne, itp) przejmuje się od otoczenia (rodziców, nauczycieli, kolegów, partnerów, itd).


"Programs must be written for people to read, and only incidentally for machines to execute." - Abelson & Sussman, SICP, preface to the first edition
"Ci, co najbardziej pragną planować życie społeczne, gdyby im na to pozwolić, staliby się w najwyższym stopniu niebezpieczni i nietolerancyjni wobec planów życiowych innych ludzi. Często, tchnącego dobrocią i oddanego jakiejś sprawie idealistę, dzieli od fanatyka tylko mały krok."
Demokracja jest fajna, dopóki wygrywa twoja ulubiona partia.
edytowany 2x, ostatnio: Wibowit, 2019-08-12 11:57
Pewnie Jego Królewska Mość mówi o kobietach z jakimi sam jest lub jakie preferuje. Feministki, aktywistki etc. np takie dominujące uważa za dziwaczki bo większość jest inna (i chyba ma racje - tylko ze te aktywne i demony głośno krzyczą). Dlatego pewnie odnosi się jedynie do swojego wyobrażenia o kobietach. Co jest oczywiście idiotycznym uogólnieniem, ale dobrze wprowadza kontrowersje i rozgłos o co chyba chodzi - somedev 2019-08-12 11:58

Pozostało 580 znaków

2019-08-12 15:47
1

Patrząc na polską klasę polityczną muszę stwierdzić, że poglądy polityczne zdecydowanie nie są wrodzone!

Kilka przykładów:

  • Janusz Palikot - w 2005 roku wstąpił do PO i bronił krzyża w przestrzeni publicznej, a na przełomie 2010 i 2011 roku założył Ruch Palikota, skręcił w lewo i stał się największym w Polsce przeciwnikiem krzyża w przestrzeni publicznej.
  • Stefan Niesiołowski - był współzałożycielem ZChN, na początku lat 90 był posłem z ramienia Wyborczej Akcji Katolickiej, żeby w 2005 roku skręcić w lewo i wstąpić do PO.
  • Michał Kamiński - na początku lat 90 był w ZChN, potem wstąpił do PiS, żeby w końcu skręcić w lewo i wstąpić do PO.
  • Magdalena Ogórek - zdobyła rozgłos startując w 2015 roku w wyborach na prezydenta RP z ramienia SLD, potem rozpoczęła pracę w TVP i jej poglądy zdecydowanie są bardziej zbieżne z PiS niż SLD.

W przypadku Magdaleny Ogórek nie sprawdziła się również teza Korwina o przejmowania poglądów politycznych ze spermą, albowiem mężem pani Magdaleny jest były poseł SLD Piotr Mochnaczewski, oznaczony przez pana Macierewicza na jego sławnej liście jako TW.


Wiedza to potęga
Pokaż pozostałe 8 komentarzy
@Koziołek: LGBT+ to realny program, który został wdrożony. W 2018 roku PO głosowało za projektem proaborcyjnym (była dyscyplina trzech posłów się wyłamało, za co wylecieli - głośna sprawa). Są za finansowaniem in vitro, a Schetyna w lipcu zapowiedział wprowadzenie związków partnerskich. Nadal twierdzisz, że są tak samo konserwatywni jak PiS? - Haskell 2019-08-12 23:32
@Haskell: od wystąpienia Jażdżewskiego, to PO bardzo szybko się odcięła. Co do Trzaskowskiego było podobnie. Przy czym pamiętaj, że zrobił to w trakcie kampanii do PUE, a sam dokument nie jest w żadne sposób wiążący. PO to jest konserwatywna partia, o lekko liberalnym podejściu do gospodarki. Są za finansowaniem in vitro, a Schetyna w lipcu zapowiedział wprowadzenie związków partnerskich w lipcu, którego roku? Bo to jest standardowa śpiewka. Co do projektu, to głosowali przeciwko nieludzkiemu prawu. - Koziołek 2019-08-13 07:55
@Haskell: ten sam Schetyna „Jestem typowym wyborcą PO: konserwatywnym liberałem. Jestem przeciwnikiem legalizacji aborcji, przeciwnikiem małżeństw homoseksualnych, bo za tym szedłby postulat adopcji przez takie pary dzieci, a na to nigdy nie mógłbym się zgodzić. Obyczajowo jestem dosyć konserwatywny”. PO działa pod publikę i tyle. - Koziołek 2019-08-13 08:58
@Koziołek: Być może masz rację i jest to tylko tani populizm, żeby wyrwać parę głosów lewicy, ale to się okaże dopiero gdy/jeżeli dojdą do władzy. Choć w tym roku raczej nie ma co na to liczyć. PiS jest teraz zbyt silny. - Haskell 2019-08-13 09:05

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0