Ustawa Bankowa

Odpowiedz Nowy wątek
2015-12-07 22:01
1

Nie wszyscy wiedzą ale w czwartek, 3 grudnia przegłosowana została ustawa o opodatkowaniu rocznym aktywów bankowych. Co śmieszniejsze opodatkowane zostały też zakłady ubezpieczeniowe kwotą 0,6%.

Na przykładzie PZU rok 2014. (2015 jeszcze nie podsumowany)
https://www.pzu.pl/grupa-pzu/[...]w-ofe-pzu-na-dzien-2014-12-31

na okrągło 20 mld zł czyli PZU zapłaciłoby 120 mln podatku.

Można jednak zauważyć, że akcje spadły natychmiastowo o 8% po przegłosowaniu ustawy.
http://notowania.pb.pl/instrument/PLPZU0000011

35% akcji należy do skarbu Państwa i łącznie straciły na wartości około 90 mln.
Ja się pytam gdzie tutaj jest sens...?

(Mam nadzieję, że źle to interpretuje...)

Czy idąc tym tropem Ustawa bankowa na pewno przyniesie 5 mld do budżetu?
Jak myślicie, jak to wpłynie na ceny ubezpieczeń np. samochodów?
Czy osoby mające prywatne fundusze na podstawie ubezpieczenia zdrowotnego (np. te mSavery w mBanku) będą płacić bezpośrednio ten podatek zamiast banków?

edytowany 2x, ostatnio: Laszka, 2015-12-08 00:16
mSaver ma opcję ubezpieczenia zdrowotnego? Korzystam z tego, ale nic mi o tym nie wiadomo. - Marooned 2015-12-08 12:56
Źle się wysłowiłem, chodziło mi o ubezpieczenie na życie i od wypadków komunikacyjnych. - Laszka 2015-12-08 13:03
Ubezpieczenia aut już poszły w górę... Wiem bo niedawno płaciłem - babubabu 2015-12-09 19:29

Pozostało 580 znaków

2015-12-07 22:38
zz
1

Można cynicznie powiedzieć, że na PZU są 30 baniek do przodu. ;) I to tyle na temat pochopnych wniosków. Co do cen ubezpieczeń samochodów, to teraz ogólnie ubezpieczyciele wtapiają wielką kasę na OC (po rekomendacji KNF) i ceny będą rosły głównie przez to. 0,6 % podatku na aktywach to się raczej z grubsza przekłada na tyle samo wzrostu na składce ubezpieczeniowej, czyli coś prawie niezauważalnego. Porównaj to z wpływem na oprocentowanie depozytów klientów w bankach, bardzo dla nich zauważalnym.

Pozostało 580 znaków

2015-12-07 23:24
0

Sens jest bardzo prosty - Przewodniczący Tysiąclecia nie ma konta w banku, więc banki trzeba zniszczyć. A gospodarkę razem z nimi.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2015-12-07 23:46
0
somekind napisał(a):

Przewodniczący Tysiąclecia

Że co?


Wiedza to potęga
że miłościwie nam panujący Naczelnik Dyktator :) - Azarien 2015-12-08 23:50
Już wiem skąd ten Prezes Tysiąclecia... z wyborczej: http://wyborcza.pl/1,75968,19[...]narobil-do-wazy.html#MTstream - Haskell 2015-12-10 10:38

Pozostało 580 znaków

2015-12-08 11:51
1

Rzecz w tym, że akcje to pieniądz o niskiej płynności w tym przypadku. Ich wartość na giełdzie powróci do poziomu z przed spadku za kilka tygodni. Pieniądze z podatków natomiast wpłyną "prawie natychmiast".

Ale skąd ta pewność, że powróci? Na razie od 8 lat WIG20 nie wrócił do poprzedniego maksimum. - Krolik 2015-12-08 22:16

Pozostało 580 znaków

2015-12-09 21:40
Z
0

Kiedy przewalutowanie kredytów frankowych dla wszystkich? Dudek obiecywał jak rozdawał kawę przy metrze.

Zależy na jakich warunkach, bo gdzieś czytałem, że ok, przewalutowanie za franka po 2,7 (z dnia wzięcia kredytu), ale różnicę i tak trzeba spłacić, więc może się nie opłacać. - Marooned 2015-12-09 22:21

Pozostało 580 znaków

2015-12-11 19:16
0

Warto wziąć pod uwagę fakt, że podatek płacony od aktywów może sprawić, że banki będą mniej chętnie udzielały kredytów, co może katastrofalnie wpłynąć nie tylko na inwestycje, ale i na działalność przedsiębiorstw, spowolnić wzrost PKB, przyczynić się do upadków firm i w konsekwencji zwiększyć bezrobocie.
http://www.forbes.pl/podatek-[...]ech,artykuly,197858,1,1.html#


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2015-12-12 12:34
0

Wg mnie, podstawa budowania silnego, bogatego panstwa, w ktorym LUDZIE takze maja pieniadze, nie jest wprowadzanie nowych podatkow.Wg mnie-nowy podatek oznacza dodatkowe koszty dla firmy a koszty stale pozostaja takie same.Firma wiec podnosi cene uslug/produktow a to uderza w szarego Kowalskiego.Wg mnie powinni zrobic wszystko, zeby bylo wiecej podmiotow gospodarczych placacych te podatki, no ale to wymagaloby pracy, noi trzeba byloby kontynuowac to co robilo PO-otwierac sie na Europe, a to przeciez juz w Polsce prawie jak bluznierstwo.

Sorry za brak Polskich znakow.

Pozdrawiam

Pozostało 580 znaków

2015-12-12 13:25
1
Mikajlo8 napisał(a):

trzeba byloby kontynuowac to co robilo PO-otwierac sie na Europe, a to przeciez juz w Polsce prawie jak bluznierstwo.

Unia Europejska istnieje po to żeby podtrzymać niemiecką dominację w Europie pomimo ich tragicznej i najgorszej na tle sąsiadów sytuacji demograficznej. Trzeba sobie uświadomić, że te "otwieranie na Europę" poprzez zacieśnianie integracji europejskiej to działanie na rzecz Niemiec, a nie naszego kraju.


Wiedza to potęga
Ty tak na serio o_O ? - Mikajlo8 2015-12-12 14:23

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0