I za co te minusy w pierwszym poście? User sformuował bezsensownie krótkie pytanie, coś co mógł z łatwością znaleźć w Google nawet po polsku. Gość -123oho
de facto odpowiedział, post jest tak krótki, że średnio idzie coś z niego wyciągnąć, ale kluczowe zdanie:
Podpowiem więc: pos
i for
chociażby. ale radzę zacząć od podstaw.
Podrzucił dwa keywordy na tacy, jeśli zawodnik potrafi myśleć to sobie wyszuka "delph pos" i "delphi for", czy choćby wklepie obie frazy w naszym "Kompendium wiedzy". Takie sprawy jak podstawowe funkcje stdliba do operowania na stringach, czy podstawowe konstrukcje językowe jak pętla for
to definitywnie podstawy podstaw i nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby podawać rozwiązania na tacy. Jedną z umiejętności, które obowiązkowo powinien posiadać każdy programista jest właśnie umiejętność wyszukania odpowiednich informacji na podstawie samych poszlak. Tak czy siak, większość użytkowników zamiast zgłosić wątpliwy post do moderacji woli wszczynać flamewar w temacie i licytować się z trollami. Gdyby post pozostał w formie "Tak, możesz" to skasowałbym go jeśli trafiłbym do tego wątku, a już niemal stuprocentową pewność daje kliknięcie "Raportuj". Jeśli ktoś ma coś przeciwko postowi -123oho
w obecnej formie to bardzo byłbym wdzięczny jakby w komentarzach wyjaśnił, co widzi w nim bezczelnego i czemu z racji tego jeszcze nie raczył go zaraportować.
Niby te wszystkie książki i manuale są tak extra napisane? Jak ktoś przeczyta książkę Farbańca to będzie mistrzem asemblera?
Farbaniec i jego książka o klikaniu GUI w asmie to jedno, a oficjalne manuale na MSDN, czy wielgaśny tutorial Suna to inna sprawa.