Jabym popracował nad zgodnością strony ze standardami XHTML zdefiniowanymi w DOCTYPE'ach, bo na razie słabo z tym, jaką stronę by nie wziąć to NOT VALID XHTML ... Proponję poprawić bo na razie to jest takie oszukiwanie systemu i podawanie że jest ok, a tak naprawdę do standardu trochę plikom brakuje.
0
0
Lepieć mieć błedy w kodzie i Doctype niż błedy w kodzie i brak Doctype ;)
Z tego co widzę, to nie jest zamknięte kilka input i img, opcje w ankiecie nie są w jakimś p czy div. Na głównej stronie.
Oprócz tego szablon choruje na classits i style wstawiona bezpośrednio. Jak znajdę czas i chęci to zajrzę do źródeł Coyote, co z tym można zrobić. Ale jeśli ktoś to zechce poprawić przede mną to bardzo proszę :)
0
Zrodla sa ogolnie dostepne: http://cvs.4programmers.net
Zdaje sobie z tego ze sa bledy dlatego prosze o poprawienie.
Manual, co i jak: http://4programmers.net/coyote/manual/
0
Adam Boduch napisał(a)
Manual, co i jak: http://4programmers.net/coyote/manual/
Male OT: wydaje mi sie czy to troszke przestazaly manual? :>
0
nediam napisał(a)
Male OT: wydaje mi sie czy to troszke przestazaly manual? :>
No racja, akurat dokumentacja to jest to co zawsze odklada sie na pozniej i uaktualnia niechetnie :D
0
Temat stary, ale mowa o tym samym - Aktualnie jedyne błędy na stronie głównej powodujące brak zgodności to nieprawidłowe polskie literki w URI linków. Myślę, że dałoby się to poprawić jakimś str_replace albo coś takiego...
0
Bez przesady... to nie jest blad ale pewnie warning... ja widze wiecej bledow, np. niedomkniete znaczniki ale to juz nie jest kod w skorkach, ale w szablonie Main_Site - trzeba bedzie poprawic ;)
0
Dziwne... Bo przy odpaleniu validatora dla "http://4programmers.net/" otrzymujemy stronę informującą o tym, że znaki są niepoprawne i nie będzie w ogóle dalej sprawdzał. Więc na dobrą sprawę, to brak DOCTYPE to jest tylko Notice w porównaniu z tym :P