Przydałaby się możliwość lajkowania komentarzy. A w ogóle to idąc z duchem czasu możliwość reagowania dowolnym emoji, w teamsach w pracy się fajnie sprawdza powodując czasem pozytywny ból brzucha
0
0
idąc z duchem czasu możliwość reagowania dowolnym emoji, w teamsach w pracy się fajnie sprawdza powodując czasem pozytywny ból brzucha
a flejmy robicie i obrzucacie się wyzwiskami? jakie emoji by się do tego przydało?
2
Ok, ale dislike też wchodzi w gre.
Jak widzę czasami, co ludzie piszą to nic tylko łapę w dół przysmolić.
1
A ten coyote to jeszcze się wgl rozwija? Mam wrażenie, że po przekazaniu praw do 4p to wszystko jakoś w miejscu stoi od dłuższego czasu
3
Lajkowaie komentarzy było już omawiane co najmniej kilka razy. Nie ma to sensu, bo komentarze służą do off-topu. Co więc chesz oceniać? Jakość off-topu? Minusowanie tym bardziej nie wchodzi w grę, bo już to sprawdziliśmy w przypadku postów i wyszedł z tego jeden wielki bajzel.
0
Escanor16 napisał(a):
A ten coyote to jeszcze się wgl rozwija? Mam wrażenie, że po przekazaniu praw do 4p to wszystko jakoś w miejscu stoi od dłuższego czasu
Wprowadzamy zmiany cały czas.
0
Lajkowanie komentarzy na forum ma jak najbardziej sens.
Nie ma to sensu, bo komentarze służą do off-topu. Co więc chesz oceniać? Jakość off-topu?
Z założenia komentarz jest drobną uwagą do postu, jednak jeżeli ktoś taką uwagę uzna za wartościową, to dlaczego by nie dać możliwości nagrodzenia jej autora w punktach reputacji, tak jak za post? Zresztą czasem zdarzają się rozbudowane dyskusje w komentarzach, i wtedy przydałaby się możliwość lajkowania wartościowych wypowiedzi. Ja sam często natknąłem się na komentarz, który chciałem zalajkować, ale nie mogłem, bo był komentarzem. Widziałem też rozwiązanie w wykonaniu niektórych użytkowników, polegające na odpowiedzeniu "+1".
A w ogóle to idąc z duchem czasu możliwość reagowania dowolnym emoji
Nie, ponieważ łapki na tym i innych forach istotnie różnią się od reakcji na Teams czy Discordzie. Tam reakcje pełnią funkcję czysto informacyjną, stanowiąc właściwie formę odpowiedzi na post. Natomiast tutaj głosowanie na posty sumuje się do reputacji użytkownika, czyli mają obiektywną wartość. Tymczasem na Discordzie nie ma czegoś takiego, a reakcje podlegają subiektywnej interpretacji - można np. dać reakcję kciuka w górę ironicznie. Gdyby tutaj chcieć wdrożyć reakcje jako emoji, trzeba byłoby ustalić wartość dla każdego emoji: część byłaby pozytywna, część negatywna, co byłoby w ogóle nową funkcjonalnością, niektóre byłby "mocniejsze" od innych, a i tak największym problemem byłyby takie, których przekaz może zależeć od kontekstu. A sens to wszystko miałoby mały. Jak dla mnie najlepiej zostawić społeczną ocenę naturalnoliczbową w postaci lajków.
0
Manna5 napisał(a):
Lajkowanie komentarzy na forum ma jak najbardziej sens.
Nie ma to sensu, bo komentarze służą do off-topu. Co więc chesz oceniać? Jakość off-topu?
Z założenia komentarz jest drobną uwagą do postu, jednak jeżeli ktoś taką uwagę uzna za wartościową, to dlaczego by nie dać możliwości nagrodzenia jej autora w punktach reputacji, tak jak za post?
Zgadzam się.
Zresztą czasem zdarzają się rozbudowane dyskusje w komentarzach, i wtedy przydałaby się możliwość lajkowania wartościowych wypowiedzi.
No nie, wtedy należałoby to wydzielić do odpowiedzi. Wyjątkiem chyba mogą być Programistyczne WTF jakie Was spotkały, trochę humoru... :-) albo Krajowy system e-Faktur.
Ja sam często natknąłem się na komentarz, który chciałem zalajkować, ale nie mogłem, bo był komentarzem. Widziałem też rozwiązanie w wykonaniu niektórych użytkowników, polegające na odpowiedzeniu "+1".
No fakt.
0
ja to bym chcial lajkowac mozliwosc lajkowania. Na FB przez chwile to bylo mozliwe jak przesadzili :p
Albo zeby wszystko bylo postem jak na TT. Troche mi tam zajelo zrozumienie koncepcji ze tam wszystko jest niezaleznym postem, nawet odpowiedz na innego posta. Teraz uwazam ze to byl genialny pomysl :D
0
KamilAdam napisał(a):
ja to bym chcial lajkowac mozliwosc lajkowania. Na FB przez chwile to bylo mozliwe jak przesadzili :p
Albo zeby wszystko bylo postem jak na TT. Troche mi tam zajelo zrozumienie koncepcji ze tam wszystko jest niezaleznym postem, nawet odpowiedz na innego posta. Teraz uwazam ze to byl genialny pomysl :D
Że zagniezdzone wątki? To mógłby być ciekawy pomysł.
1
Manna5 napisał(a):
Z założenia komentarz jest drobną uwagą do postu, jednak jeżeli ktoś taką uwagę uzna za wartościową, to dlaczego by nie dać możliwości nagrodzenia jej autora w punktach reputacji, tak jak za post?
No właśnie dlatego, że komentarze służą do off-topu.
Zresztą czasem zdarzają się rozbudowane dyskusje w komentarzach, i wtedy przydałaby się możliwość lajkowania wartościowych wypowiedzi.
Nie, wtedy przydałby się ktoś, kto wytknie tym dyskutantom, że do merytorycznej dyskusji na temat służą posty, a nie komentarze. Jeśli ktoś ma coś sensownego do napisania w głównym temacie, to powinien to zrobić w poście, tak aby jego wypowiedź była jawna, powodowała podbicie wątku na liście wątków kategorii oraz (o ile to wątek techniczny) aby mieć możliwość zyskania punktów.
Nie jestem jakimś wielkim przeciwnikiem możliwości plusowaniu komentarzy, ale nawet jeśli miałoby to być zaimplementowane, to lajki stanowczo nie powinny się liczyć do reputacji (nawet w wątkach technicznych). To by było zachętą do odpowiadania na temat w komentarzach, co odbiłoby się negatywnie na czytelności wątków. Poza tym założę się, że więcej łapek dostawałyby komentarze szydercze/zabawne, niż te merytoryczne.