POMYSŁ: OP moderatorem swojego wątku (w wybranych działach)

1

Mam taki pomysł do rozważenia: możliwość, gdzie OP jest moderatorem dla wątku który założył, po to, aby w wątku był taki porządek jaki chce.

Ograniczenia:

  • ilościowe - każdy może założyć ograniczoną ilość takich wątków, może to też być zależne np. od reputacji ile takich wątków może założyć
  • tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

Np. w "Oceny i recenzje" chciałbym przedstawić swój nowy projekt, i co pewien czas dokładać do niego informacje o nowych funkcjach. W momencie jeżeli tam pojawiają się jakieś niepotrzebne off-top / dyskusje, to w celu zachowania jego przejrzystości sam OP mógłby decydować co tam zostawić a co nie, tak, żeby zainteresowana osoba mogła zaznajomić się tylko z konkretami n/t projektu, a nie przebijać się przez "bicie piany".

Jednocześnie to pozwoliłoby odciążyć ogólnie moderatorów.

Ludzie piszący w takich wątkach byliby ostrzegani, że OP jest moderatorem, i może usuwać wszelkie posty, niekoniecznie takie które łamią regulamin, więc pisząc tam, należy mieć to na uwadze.

Co sądzicie o tym pomyśle?

13

pomysł zrobienia kółka wzajemnej adoracji już chyba był niedano

2

Jednocześnie to pozwoliłoby odciążyć ogólnie moderatorów.

Największym [citation needed] uciążeniem nie są raporty w stylu post nie na temat / autor postu jest niemiły (których przejrzenie oraz redakcja zajmują kilka sekund), a sytuacje z gatunku losowy użytkownik loguje się z losowych vpnów i spamuje innych użytkowników powiadomieniami (na które to Twoja propozycja, niejako zrozumiale, rozwiązania nie oferuje :-P).

O ile nie miałbym nic przeciwko self-moderowaniu, to nie widzę też szczególnych jego zalet (a przynajmniej tu) - w obecnym systemie OP-owie i tak raportują posty, które im nie odpowiadają, i nierzadko te posty usuwane (głównie w oparciu o szeroką definicję tego, co podpada pod off-topic).

Z ciekawości: co podrzuciło Ci ten pomysł?

8

Bardzo dobry pomysł. Założe sobie wątki Dlaczego jezyk x to G i będę kasować wszystkie głosy sprzeciwu XD

tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

A to już gorzej :(

1
KamilAdam napisał(a):

tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

Właśnie można to ograniczyć tylko np. do tego właśnie działu, żeby nie było to wykorzystywane do jakichś bzdur, a jedynie poważniejszych rzeczy. Po drugie nadużycie takiego wątku - czyli wsadzanie tego typu rzeczy co napisałeś, mogłoby skutkować odebraniem prawa użytkownikowi do tworzenia takich wątków.

Patryk27 napisał(a):

Jednocześnie to pozwoliłoby odciążyć ogólnie moderatorów.
Z ciekawości: co podrzuciło Ci ten pomysł?

Myślę nad robieniem powoli pewnego projektu, i chciałbym się dzielić jego postępami tutaj na forum. Kiedy ktoś tam wejdzie fajnie by było widzieć generalnie prawie same postępy, plus konkretne pytania i odpowiedzi, a nie lanie wody które trzeba przewijać żeby wyłuskać konkrety. W sumie github się do tego lepiej nadaje, to tylko taka luźna propozycja do przemyślenia. Plus realizacja tego w Coyote to wiadomo, że wymaga czasu/pracy który jest cenny, więc pewnie nic z tego nie wyjdzie, ale zastanowić się można.

2
TomRZ napisał(a):

Mam taki pomysł do rozważenia: możliwość, gdzie OP jest moderatorem dla wątku który założył, po to, aby w wątku był taki porządek jaki chce.

Ograniczenia:

  • ilościowe - każdy może założyć ograniczoną ilość takich wątków, może to też być zależne np. od reputacji ile takich wątków może założyć
  • tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

Np. w "Oceny i recenzje" chciałbym przedstawić swój nowy projekt, i co pewien czas dokładać do niego informacje o nowych funkcjach. W momencie jeżeli tam pojawiają się jakieś niepotrzebne off-top / dyskusje, to w celu zachowania jego przejrzystości sam OP mógłby decydować co tam zostawić a co nie, tak, żeby zainteresowana osoba mogła zaznajomić się tylko z konkretami n/t projektu, a nie przebijać się przez "bicie piany".

Jednocześnie to pozwoliłoby odciążyć ogólnie moderatorów.

Ludzie piszący w takich wątkach byliby ostrzegani, że OP jest moderatorem, i może usuwać wszelkie posty, niekoniecznie takie które łamią regulamin, więc pisząc tam, należy mieć to na uwadze.

Co sądzicie o tym pomyśle?

Czyli chcesz powiedzieć, że nie będzie sytuacji że pytający zacznie biegać po swoich wątkach i edytować odpowiedzi wypowiadających się na "Lubię jeść kamienie" albo "Apple jest najlepsze" w poście @cerrato?

Wystarczyłoby żeby jedna osoba wpadła na taki pomysł, żeby edytować wpisy wszystkich odpowiadających w swoich postach, katastrofa murowana.

1
Riddle napisał(a):

Czyli chcesz powiedzieć, że nie będzie sytuacji że pytający zacznie biegać po swoich wątkach i edytować odpowiedzi wypowiadających się na "Lubię jeść kamienie" albo "Apple jest najlepsze" w poście @cerrato?

Tylko że Op nie mówił o edytowaniu tylko o kasowaniu - taki pół moderator

0
Riddle napisał(a):
TomRZ napisał(a):

Czyli chcesz powiedzieć, że nie będzie sytuacji że pytający zacznie biegać po swoich wątkach i edytować odpowiedzi wypowiadających się na "Lubię jeść kamienie" albo "Apple jest najlepsze" w poście @cerrato?

Wystarczyłoby żeby jedna osoba wpadła na taki pomysł, żeby edytować wpisy wszystkich odpowiadających w swoich postach, katastrofa murowana.

Chyba chodziło Ci o OP-a, a nie pytającego, ale mniejsza z tym.

Sądzę, że tutaj lepsza byłaby opcja taka, że OP może jedynie usunąć całą wypowiedź, którą uważa za mało wartościową dla swojego wątku, bez możliwości jej edycji. Zawsze powinien do tego napisać uzasadnienie.

I jeszcze raz - powinny być mocne ograniczenia w stylu jeden taki wątek na rok można założyć i to mając wysoką reputację, coś w tym stylu, żeby to nie było nadużywane.

0
TomRZ napisał(a):
Riddle napisał(a):
TomRZ napisał(a):

zicie o tym pomyśle?>

Czyli chcesz powiedzieć, że nie będzie sytuacji że pytający zacznie biegać po swoich wątkach i edytować odpowiedzi wypowiadających się na "Lubię jeść kamienie" albo "Apple jest najlepsze" w poście @cerrato?

Wystarczyłoby żeby jedna osoba wpadła na taki pomysł, żeby edytować wpisy wszystkich odpowiadających w swoich postach, katastrofa murowana.

Chyba chodziło Ci o OP-a, a nie pytającego, ale mniejsza z tym.

Sądzę, że tutaj lepsza byłaby opcja taka, że OP może jedynie usunąć całą wypowiedź, którą uważa za mało wartościową dla swojego wątku, bez możliwości jej edycji. Zawsze powinien do tego napisać uzasadnienie.

No dobrze, no to zredaguję moje pytanie.

Czyli nie będzie sytuacji w którym jakaś jedna osoba miałaby biegać po wszystkich swoich wpisać i kasować wszystkie wypowiedzi? Czy zakładający temat mógłby np skasować wszystkie posty w https://4programmers.net/Forum/Off-Topic/44030-troche_humoru_ i Programistyczne WTF jakie Was spotkały ?

Moim zdaniem to jest bardzo ryzykowny pomysł. Ma dużo wad i luk, a zalet potencjalnie mało.

1
Riddle napisał(a):

Czyli nie będzie sytuacji w którym jakaś jedna osoba miałaby biegać po wszystkich swoich wpisać i kasować wszystkie wypowiedzi? Czy zakładający temat mógłby np skasować wszystkie posty w https://4programmers.net/Forum/Off-Topic/44030-troche_humoru_ i Programistyczne WTF jakie Was spotkały ?

Moim zdaniem to jest bardzo ryzykowny pomysł. Ma dużo wad i luk, a zalet potencjalnie mało.

Ale mogłaby kasować tylko wpisy w wątku który założyła. W innych nie miałą by tego uprawnienia

0

Tak, tylko ktoś z wysoką reputacją np. raz na rok, tylko w wybranym dziale, może założyć wątek, gdzie tylko w tym wątku może kasować wypowiedzi innych i zawsze to musi uzasadnić. Nie może tego robić poza takim wątkiem.

1

@TomRZ: Nie reputacja, nie raz na rok, nie w wybranym dziale, tylko po listownym złożeniu wniosku do Admina. Z zaświadczeniem od psychiatry i proboszcza.

3
Miang napisał(a):

pomysł zrobienia kółka wzajemnej adoracji już chyba był niedano

Przecież to forum jest takim kółkiem samo w sobie.

1

Mam taki pomysł do rozważenia: możliwość, gdzie OP jest moderatorem dla wątku który założył, po to, aby w wątku był taki porządek jaki chce.

Ograniczenia:

ilościowe - każdy może założyć ograniczoną ilość takich wątków, może to też być zależne np. od reputacji ile takich wątków może założyć
tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

Np. w "Oceny i recenzje" chciałbym przedstawić swój nowy projekt, i co pewien czas dokładać do niego informacje o nowych funkcjach. W momencie jeżeli tam pojawiają się jakieś niepotrzebne off-top / dyskusje, to w celu zachowania jego przejrzystości sam OP mógłby decydować co tam zostawić a co nie, tak, żeby zainteresowana osoba mogła zaznajomić się tylko z konkretami n/t projektu, a nie przebijać się przez "bicie piany".

Jednocześnie to pozwoliłoby odciążyć ogólnie moderatorów.

Ludzie piszący w takich wątkach byliby ostrzegani, że OP jest moderatorem, i może usuwać wszelkie posty, niekoniecznie takie które łamią regulamin, więc pisząc tam, należy mieć to na uwadze.

Co sądzicie o tym pomyśle?

Ja też kiedyś o czymś takim myślałem, jednak uznałem to za zbyt problematyczne, żeby w ogóle zaproponować. Skoro jednak pomysł się pojawił, to się wypowiem. Ogólnie, koncepcyjnie, podoba mi się - odciąży moderatorów, zapobiegnie bałaganowi (posty nie na temat). Tylko że trzeba by zapobiegać nadużyciom, i tutaj mam własną propozycję, jak mogłoby to wyglądać:

  1. Twórca wątku może w ten sposób usuwać tylko posty, których twórcy (postów) mają niższą reputację niż twórca wątku.
  2. Jeżeli post został zalajkowany przez użytkownika o reputacji wyższej niż twórca wątku, to również nie może być tą drogą usunięty.
  3. Posty usunięte przez twórcę wątku mogą zostać przywrócone przez moderatora.
2
TomRZ napisał(a):

OP jest moderatorem dla wątku który założył, po to, aby w wątku był taki porządek jaki chce.

Na innych serwisach miałem do czynienia z tyloma nadużyciami automoderacji z funkcjonalnością usuwania czyichś postów w wątku, że śmiem twierdzić, że nadużywane to będzie również tutaj. Może dojść do sytuacji, w której post zostanie usunięty, bo był niewygodny dla autora wątku, ale jego treść była jak najbardziej słuszna.

Więcej sensu miałaby możliwość ukrycia postu, ograniczając widoczność wyłącznie dla jego autora oraz kont z uprawnieniami moderacji – oczywiście za wymogiem podania uzasadnienia wykonania takiej operacji. Ze skasowanego posta ciężko ocenić, czy takie posunięcie było słuszne.

1
KamilAdam napisał(a):
Riddle napisał(a):

Czyli nie będzie sytuacji w którym jakaś jedna osoba miałaby biegać po wszystkich swoich wpisać i kasować wszystkie wypowiedzi? Czy zakładający temat mógłby np skasować wszystkie posty w https://4programmers.net/Forum/Off-Topic/44030-troche_humoru_ i Programistyczne WTF jakie Was spotkały ?

Moim zdaniem to jest bardzo ryzykowny pomysł. Ma dużo wad i luk, a zalet potencjalnie mało.

Ale mogłaby kasować tylko wpisy w wątku który założyła. W innych nie miałą by tego uprawnienia

No tak, ale to nadal pozostaje pytanie - czy osoba która założyła tematy "Trochę humoru" oraz "Programistyczne WTF" mogłaby skasować wszystkie posty w tych wątkach? Wychodzi na to że mogłaby. Są pewnie też tematy które mają dużo wpisów - czy osoba która założyła temat "Ile zarabiacie" mogłaby pousuwać wszystkie wpisy?

Moim zdaniem to jest potencjalnie bardzo ryzykowny pomysł.

@KamilAdam: Wyobrażasz sobie jaki by był chaos gdyby np. autor wątku (@somekind) Czemu ludzie są totalnymi ignorantami w kwestii swoich finansów mógł pousuwać niewygodne wpisy? ;)

0

Wyobrażasz sobie tak :D, dlatego:

KamilAdam napisał(a):

Bardzo dobry pomysł. Założe sobie wątki Dlaczego jezyk x to G i będę kasować wszystkie głosy sprzeciwu XD

tylko w wybranych działach, np.: "Oceny i recenzję"

A to już gorzej :(

Co ty mi tu @cerrato modyfikujesz? To cytat z samego siebie. Wszystko od dlatego powinno być zacytowane, przy czym środkowa linia dwukrotnie.

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1