@Adam Boduch: Chodzi o to że niektórzy nie śledzili tego wątku a teraz protestują po zmianach.
Ja bym tam zostawił jak jest - w końcu ci co znają forum wiedzą czego można użyć.
A ci co nie znają nie będą niepotrzebnie cytować całe posty.
Ale ktoś oczywiście może mieć inne zdanie.
0
1
Do tej pory sądziłem, że właśnie o to chodziło - o zmianę funkcjonalności tego przycisku, aby użytkownicy przestali nadużywać cytowania całych postów i równocześnie, aby zaczęli korzystać z normalnej odpowiedzi.
IMO możliwość cytowania i cytowanie całych postów to patologia - tym bardziej, jeśli posty są długie.
0
IMO powinny być dwa przyciski: Cytuj i Odpowiedz, Pierwszy działala jak teraz odpowiedz tylko wkleja cytat postu, czyli jak było wcześniej, raportuj dałbym z lewej strony obok Obserwuj,Udostepnij, Komentuj.
Te ostanie to nawet jako ikony bez napisów.
1
Przecież teraz jest beznadziejnie. Zupełnie nieintuicyjnie z natłokiem przycisków: +, ”Odpowiedz, Szybka odpowiedź Odpowiedz, które nie wiadomo co do końca robią. Nie dość że co najmniej dwóch klików wymaga odpowiedź z cytatem, to jeszcze nie można tego zrobić w polu szybkiej odpowiedzi.
Było dobrze.
A jak komuś przeszkadza nadużywanie komentarzy w miejsce postów, to proponuję przycisk dla moderatorów przenoszący dany komentarz do nowego posta.
0
A jak komuś przeszkadza nadużywanie komentarzy w miejsce postów, to proponuję przycisk dla moderatorów przenoszący dany komentarz do nowego posta.
Poproszę o taki przycisk!
0
A może by tak... usunąć opcję "odpowiedz"? Zostawić tylko okno szybkiej odpowiedzi. Czy w głównym oknie odpowiedzi jest cokolwiek więcej niż w szybkiej?
"Cytuj" cytuje wtedy post do tego okienka szybkiej odpowiedzi i tyle.
1
Adam Boduch napisał(a):
To co w końcu chodziło? Tylko o zmianę etykiety? Bo tak zrobiłem wcześniej, ale okazało się że jednak chodziło o to, aby zmienić też funkcjonalność. Toteż tak zrobiłem, a teraz wychodzi na to, że jednak nie o to chodzi? :D
No ja zrozumiałem, że chodziło o zmianę etykiety na przycisku "Cytuj" i to właśnie poparłem.
przycisk "Cytuj" powinien być zamieniony na "Odpowiedz" i po kłopocie.
Oczywiście wtedy "+" powinien być po lewej od "Odpowiedz".
Jeśli odpowiadam na konkretny post, czyli klikam "Odpowiedz" bezpośrednio pod tym postem, to logiczne jest, że chcę go jednocześnie zacytować, żeby się do niego odnieść. Jeśli teraz po prostu kliknę "Odpowiedz" na post z pierwszej strony wątku, który ma już 3 strony - skąd będzie wiadomo do czego się odnoszę?
furious programming napisał(a):
Do tej pory sądziłem, że właśnie o to chodziło - o zmianę funkcjonalności tego przycisku, aby użytkownicy przestali nadużywać cytowania całych postów i równocześnie, aby zaczęli korzystać z normalnej odpowiedzi.
Zgadzam się, że cytowanie całych poprzednich postów to też duży problem, ale można go chyba rozwiązać inaczej niż zabierając jedną z bardziej podstawowych funkcji każdego forum. Można np. sprawdzać, czy początek nowego posta jest cytatem z bezpośrednio poprzedzającego i wtedy automatycznie usuwać cytat.
1
Zgadzam się, że cytowanie całych poprzednich postów to też duży problem, ale można go chyba rozwiązać inaczej niż zabierając jedną z bardziej podstawowych funkcji każdego forum.
Pisałem o wszystkich przypadkach. Nigdy nie widziałem sensu cytowania całego posta (bez względu na jego umiejscowienie w wątku) - zamiast czytać odpowiedzi, trzeba ich szukać pomiędzy cytatami, do tego dochodzi więcej scrollowania. Zagraniczne grupy i fora napsuły mi sporo krwi przez takie praktyki (tym bardziej, że w niektórych forach, cytaty miały taki sam kolor i styl fontu co zwykły tekst). Ale to moje zdanie i jak widzę, w tym temacie każdy ma inne.
Można np. sprawdzać, czy początek nowego posta jest cytatem z bezpośrednio poprzedzającego i wtedy automatycznie usuwać cytat.
Jeśli już ma być możliwość cytowania całego posta, to wolałbym lekko zmienić działanie tego przycisku, tak aby ten z ostatniego posta w wątku tylko przenosił do pola odpowiedzi - bez cytowania. Choć sugerowana walidacja nie zawadzi.
Nieważne w jaki sposób będzie działać ten przycisk. Ważne, aby swoim działaniem nie zachęcał do bałaganienia.
1
Można np. sprawdzać, czy początek nowego posta jest cytatem z bezpośrednio poprzedzającego i wtedy automatycznie usuwać cytat.
Nie popieram. Pomysł niby OK, ale co w przypadku, gdy zacytuję tylko pierwsze zdanie z poprzedniego postu, bo tylko do niego chcę się odnieść? Nie wydaje mi się, by problem cytowania całych postów był jakiś specjalnie duży, jest to ogarnialne moderacją. Automatyzacja w tym przypadku IMHO może nam nieźle namieszać w postach. Już widzę posty niechcący ucięte za daleko...
0
furious programming napisał(a):
Jeśli już ma być możliwość cytowania całego posta, to wolałbym lekko zmienić działanie tego przycisku, tak aby ten z ostatniego posta w wątku tylko przenosił do pola odpowiedzi - bez cytowania. Choć sugerowana walidacja nie zawadzi.
To są bez sensu rozwiązania, bo sprawiają że funkcja cytowania raz działa a raz nie. Przecież jeśli ktoś niepotrzebnie zacytował długi post po to, by pod nim dopisać jedną linijkę, moderator może cytat wywalić.
1
somekind napisał(a):
Zgadzam się, że cytowanie całych poprzednich postów to też duży problem, ale można go chyba rozwiązać inaczej niż zabierając jedną z bardziej podstawowych funkcji każdego forum. Można np. sprawdzać, czy początek nowego posta jest cytatem z bezpośrednio poprzedzającego i wtedy automatycznie usuwać cytat.
Ewentualnie nie wyświetlać przycisku Cytuj w ostatnim poście w danym wątku - i tak tuż pod nim jest szybka odpowiedź, a uniemożliwi to zacytowanie całości. Tylko utrudnia to zacytowanie fragmentu by się do niego odnieść...
Wybitny Mleczarz napisał(a):
To są bez sensu rozwiązania, bo sprawiają że funkcja cytowania raz działa a raz nie. Przecież jeśli ktoś niepotrzebnie zacytował długi post po to, by pod nim dopisać jedną linijkę, moderator może cytat wywalić.
Chodzi o to, by system tak działał, by jak najmniej pracy moderatorskiej było wymagane.
0
W takim razie wycofuje tę ostatnią zmianę, do czasu ustalenia jakiejś wspólnej wersji. Taka mała rzecz, a wzbudza wiele kontrowersji. Być może zbyt pochopnie została wprowadzona ta poprawka.
0
furious programming napisał(a):
Pisałem o wszystkich przypadkach. Nigdy nie widziałem sensu cytowania całego posta (bez względu na jego umiejscowienie w wątku)
Racja, komentarze są po to, aby dodawać informacje niezwiązane z tematem wątku.
A teraz, skoro cytowanie postów nie ma sensu, to powiedz, komu i na który post odpowiedziałem powyższym zdaniem. :)
zamiast czytać odpowiedzi, trzeba ich szukać pomiędzy cytatami, do tego dochodzi więcej scrollowania.
To, czy scrollowania jest więcej czy mniej, zależy wyłącznie od długości cytatu. Ja zazwyczaj cytuję jedno-dwa zdania, co nie ma wpływu na wysokość strony, bo informacje o użytkowniku po lewej zajmują więcej miejsca.
aurel napisał(a):
Nie popieram. Pomysł niby OK, ale co w przypadku, gdy zacytuję tylko pierwsze zdanie z poprzedniego postu, bo tylko do niego chcę się odnieść?
Masz rację, nie przemyślałem tego.
Nie wydaje mi się, by problem cytowania całych postów był jakiś specjalnie duży, jest to ogarnialne moderacją. Automatyzacja w tym przypadku IMHO może nam nieźle namieszać w postach. Już widzę posty niechcący ucięte za daleko...
Z tym akurat @furious programming ma rację. Nie raz trwają dyskusje na kilkadziesiąt postów, w których każdy cytuje poprzedniego i robi się z tego niesamowity syf. Naprawianie tego to dobre kilka-kilkanaście minut..
0
A teraz, skoro cytowanie postów nie ma sensu, to powiedz, komu i na który post odpowiedziałem powyższym zdaniem. :)
No mnie odpowiedziałeś, a to z którego posta jest cytat, dla mnie nie jest istotne - liczy się sama odpowiedź. Tutaj jest jeden plus - zacytowanie całego posta wstawia również nagłówek, który jest linkiem do cytowanego posta, dzięki czemu można się do niego szybko przenieść.
W sumie to korzystam z forum zupełnie inaczej niż większość (albo i niż wszyscy). Nie używam w ogóle przycisków podczas pisania posta - wszystkie znaczniki wpisuję ręcznie, dla mnie jest to wygodniejsze i szybsze. Wprawy nabrałem już w poprzednim systemie, a teraz z Markdown jest nieco łatwiej. Być może dlatego nawet nie wiedziałem, że nagłówek cytowanego całego posta jest linkiem do niego... :D
0
furious programming napisał(a):
No mnie odpowiedziałeś, a to z którego posta jest cytat, dla mnie nie jest istotne - liczy się sama odpowiedź.
Nieprawda, odpowiadałem na ten post @aurel: Ludzie odpowiadają w komentarzach na pytania zawarte w postach
Dlatego właśnie cytowanie ma sens, pisanie losowych zdań w losowej kolejności może prowadzić do nieporozumień.
0
Odpowiedziałeś na dwa posty - nagłówki cytatów kierują do mojego i @aurel.
Tyle że jakoś nie przekonuje mnie ten ficzer - wolę skopiować jedną linijkę z posta i wrzucić ją do znaczników cytatu, niż zacytować cały post, z którego trzeba będzie usunąć wszystko oprócz tego jednego zdania. Tym bardziej, że obecne cytaty przycina się trudniej i o wiele łatwiej o pomyłkę. Dawniej całość była obejmowana znacznikiem <quote></quote> i można było szybko wyciąć co zbędne, a teraz każdy paragraf ma swój własny prefiks i trzeba uważać, aby któregoś nie zgubić.
0
furious programming napisał(a):
Odpowiedziałeś na dwa posty - nagłówki cytatów kierują do mojego i @aurel.
Pytałem o tę konkretną odpowiedź: Racja, komentarze są po to, aby dodawać informacje niezwiązane z tematem wątku., które było odpowiedzią na losowy post w tym wątku, aby uzmysłowić Ci bezsens odpowiadania na post ze środka wypowiedzi bez cytowania.
Tyle że jakoś nie przekonuje mnie ten ficzer - wolę skopiować jedną linijkę z posta i wrzucić ją do znaczników cytatu, niż zacytować cały post, z którego trzeba będzie usunąć wszystko oprócz tego jednego zdania.
A np. ja wolę odwrotnie. I teraz ciągle to można robić, tylko trzeba do tego użyć dwóch przycisków, a nie jednego. Ergo to nie rozwiązuje problemu z cytowaniem całych postów, a jedynie utrudnia sensowne odpowiadanie.
Ponadto, jak używasz przycisku z + do dodawania postów do zbiorczej odpowiedzi, to też dodają się całe jako cytaty.
0
to może jeśli ktoś zacytuje, dajmy na to więcej niż 5 linii, to mu się to zwinie do postaci
somekind napisał(a):
...
gdzie po kliknięciu na ... rozwinie się do pełnej wielkości
0
Wygląda na to, że jedni lubią tak, a inni inaczej.
A co byście powiedzieli na to, żeby:
- zostawić przycisk do cytowania, dla tych co lubią cytować (i zmienić mu znów nazwę na cytuj, żeby nie było mylące)
- dla tych co nie lubią cytować, dodać strzałeczkę, która przewija do pola szybkiej odpowiedzi (gdzie mamy tez w okolicy przycisk do pełnej odpowiedzi)
- Raportuj gdzieś pomiędzy, rysowałam na szybko i trochę kiepsko to wyszło :/
Jeśli to co napisałam jest niejasne, nieprzejrzyste, nieintuicyjne - to nie pozostaje chyba nic innego, jak mieć dwa oddzielne buttony, jeden Cytuj i drugi Odpowiedz. No bo nie może być tak, że Odpowiedz w różnych miejscach strony robi różne rzeczy, albo że robi różne rzeczy bo coś tam coś tam.... Widzę tu spore pole do przekombinowania, a przecież sprawa jest prosta.... Trochę spójności, sensowna kolejność przycisków i będzie si.
3
moja propozycja jest taka
raportuj wyrzucić na górę postu, na dole zostawić plus, odpowiedz, zmieniając go na cytuj i dodając odpowiedz w miejsce raportuj, który przeniesie do szybkiej odpowiedzi
0
Gorzej z mniejszymi rozdzielczościami. Tu stopka posta w pełnej krasie :)
1
@Marooned: po pierwsze szybka edycja, edytuj, usuń i ... widzą tylko modzi (chyba, że to mój post to widzę szybka edycja, edytuj a jak dodatkowo jest ostatni to jeszcze mam usuń) więc chyba jesteście na tyle ogarnięci aby dać sobie radę z tyloma przyciskami. Po drugie przy moich własnych postach cytuj i odpowiedz jest raczej zbędne (to moje zdanie) i wg mnie jeśli post jest mój to wystarczą przyciski
szybka edycja, edytuj a jak jest "obcy" to wtedy +, cytuj i odpowiedz. Oczywiście te po lewej - obserwuj, udostępnij i komentuj są zawsze
0
Tych ikonek z opisami jest za dużo, IMO lepiej by było gdyby, Obserwuj, Udostepnij, komentuj, Raportuj było po lewej stronie, ale tylko ikony bez opisu, wystarczy sam dymek, a na dole po prawej Odpowiedz i Cytuj
Dodatkowo nie bardzo widzę sens dwóch przycisków edycja i szybka edycja, dla mnie wystarczające jest funkcjonalność szybkiej edycji
0
Opisy znikają przy małej szerokości przeglądarki, wtedy mamy same ikonki. Tak gwoli informacji, bo może nie każdy zauważył.
2
Szkoda, że przyciski do cytowania posta - + i obecne Odpowiedz - nie wrzucają cytatów do pola szybkiej odpowiedzi, a zmuszają do przejścia do strony pełnej odpowiedzi. Dzięki temu można by mieć możliwość zacytowania posta i odpowiedzenia, a jak coś się przypomni to przewinąć stronę w górę i zacytować kolejny post, po czym znów odpowiedzieć i tak dalej.
Cały czas była by możliwość podglądu ostatnich x postów w wątku, a jak ktoś mimo wszystko chciałby przejść do strony pełnej odpowiedzi to wystarczyło by kliknąć w zielony przycisk Odpowiedz. No ale znów - jednym by się to podobało, innym nie.
Co by było jeszcze fajne - pod polem do szybkiej odpowiedzi mógłby być drugi zielony przycisk do zmiany widoku odpowiedzi - z szybkiej odpowiedzi do pełnej, a z pełnej do szybkiej.
0
@Panczo, racja - jakby nie było możliwości odpowiadania, to moderatorzy mieliby mniej roboty. ;)
@furious programming - masz rację. Ja w ogóle nie widzę sensu istnienia odpowiedzi na oddzielnej stronie, znacznie wygodniej jest używać do tego szybkiej odpowiedzi, bo trudniej zgubić kontekst wątku. No, ale niestety jeśli chcę cytować, to jestem zmuszony do używania pełnej odpowiedzi.