QScope napisał(a):
Indeks TIOBE i nagłówek
July Headline: Revival of C++
naprawde ktos uwaza indeks tiobe za dobry wyznacznik w tej kwestii? :)
QScope napisał(a):
Jak można mówić że język umiera skoro jest ciągle rozwijany?
bo czestotliwosc i zakres rodzajow projektow do ktorych jest wybierany drastycznie sie skurczyl w porownaniu do czasow gdy nie bylo alternatyw?
QScope napisał(a):
Poza tym pisanie że w Javie czy C# pisze się szybciej łatwiej i przyjemniej to bzdura.
moze naucz sie javy i/lub c# na przyzwoity poziom, naucz sie c++ powyzej poziomu pozwalajacego na zaliczenie przedmiotu, popracuj nad duzym projektem w jednym i drugim i wtedy stwierdz gdzie bylo ci szybciej, latwiej i przyjemniej.
QScope napisał(a):
Skąd takie doświadczenia? Mówiąc o C# jakby automatycznie mamy na myśli .Net Framework ale jaki problem zainstalować sobie do C++ darmowe do użytku komercyjnego Qt? Pisałeś coś w Qt? Bo ja pisałem i w C# i w C++/Qt i jakoś nie widziałem tej magicznej przewagi w produktywności C# nad C++/Qt. W Javie nie pisałem ale przypuszczam że jest podobnie.
czyli nie masz pojecia o temacie, ale jestes przekonany ze ci co wybrali jave/c# sie myla?
QScope napisał(a):
To co niektórzy mówią wynika właśnie z tego że uczą się języka rok i już myslą że go znają i później mówią takie bzdury.
zdanie wczesniej dales do zrozumienia ze jave mozna krytykowac nawet gdy sie w niej nie pisalo, rozumiem ze wg ciebie w wypadku c++ jest wymagane przynajmniej ponad rok. ok, czyli jak ktos popisze w tym cpp te 10 lat to moze juz stwierdzic ze jest do kitu w porownaniu do c#, czy to bedzie po prostu znaczylo ze tego c++ po prostu nie pojal? :)
QScope napisał(a):
Pamiecią ręcznie nie trzeba zarządzac już dawno bo w boost od dawna mamy inteligentne wskaźniki w Qt tak samo, a teraz są już w standardzie.
c# i java maja to wbudowane od poczatku i nie trzeba tak cudowac. oczywscie to wada, nie?
QScope napisał(a):
Sam C++ to nic. Więc nie porównujcie samego C++ do C# czy Javy ale jak już to C# z .Net Framework do C++/Boost/Qt/innych bibliotek.
kto mowi o bibliotekach? kazdy jezyk ma zestaw bibliotek ktore pozwalaja na osiagniecie tego samego. c++ jako jezyk jest popieprzony i moim zdaniem trzeba na glowe upasc zeby tworzyc w nim jakis wiekszy komercyjny projekt jesli nie ma sie naprawde solidnych podstaw ze to wlasnie c++ jest konieczny.
QScope napisał(a):
Warto uczyć się C++. Tylko wchodząc w to na poważnie musisz mieć świadomość że po pierwsze trudniej znaleźć pierwszą pracę ( wyższy próg wejścia niż w innych językach ) a dwa że nie nauczysz się pracy z C++ na przyzwoitym poziomie w rok czy 2 lata. Nie ma szans.
z tym sie w zupelnosci zgadzam, niestety wieksza czesc twojej wypowiedzi to zwykle fanboystwo