Nie dość że się mądrzy na każdy temat, edytuję posty ludziom tak że zmienia ich sens, to na dodatek grzebie w kodzie forum i je psuje! Dosyć tego szkodnika tutaj!
6
4
Oho, nowa gónwoburza — jak miło! :]
5
No tak wiadomo. Dodaje 200 usprawnień na forum, nobody cares. Dodam zmianę która się komuś nie podoba: na stos.
5
@Riddle: nie obraź się ale poza zmianą edytora (która jest już dość stara) to ostatnio zauważyłem tylko jedną zmianę (która de facto średnio mi się podoba) - zmiana koloru tytułu wątku na czarny.
Może warto by było informować userów (choćby głupi post z aktualnymi zmianami) o tym co się dzieje.
Już nawet nie chcę zaczynać tematu aby po prostu spróbować konsultować zmiany z userami lub wręcz zapytać ich czego potrzebują (niektórzy są tu od ponad 20 lat, przeżyli już kilka zmian wyglądu, przynajmniej jedno przejście na forum napisane od nowa)...
3
Riddle napisał(a):
Dodaje 200 usprawnień na forum, nobody cares. Dodam zmianę która się komuś nie podoba: na stos.
Może dlatego, że tę jedną zauważono, a tych 200 nie? ;)
3
I my płacimy za taką fuszerkę?
A nie, chyba jednak nie płacimy :)
0
Nie dość że się mądrzy na każdy temat, edytuję posty ludziom tak że zmienia ich sens, to na dodatek grzebie w kodzie forum i je psuje! Dosyć tego szkodnika tutaj!
Przesada, ale trochę prawdy w tym jest.
1
abrakadaber napisał(a):
@Riddle: nie obraź się ale poza zmianą edytora (która jest już dość stara) to ostatnio zauważyłem tylko jedną zmianę (która de facto średnio mi się podoba) - zmiana koloru tytułu wątku na czarny.
Może warto by było informować userów (choćby głupi post z aktualnymi zmianami) o tym co się dzieje.
Proszę bardzo: Update działań związanych z rozwojem forum - SEO, RODO
Już nawet nie chcę zaczynać tematu aby po prostu spróbować konsultować zmiany z userami lub wręcz zapytać ich czego potrzebują (niektórzy są tu od ponad 20 lat, przeżyli już kilka zmian wyglądu, przynajmniej jedno przejście na forum napisane od nowa)...
Sugeruję pytać właściciela o konsultacje społeczne.
Aczkolwiek nie wydaje mi się, żeby w każdej kwestii to było możliwe.
0
abrakadaber napisał(a):
@Riddle: nie obraź się ale poza zmianą edytora (która jest już dość stara) to ostatnio zauważyłem tylko jedną zmianę (która de facto średnio mi się podoba) - zmiana koloru tytułu wątku na czarny.
Może warto by było informować userów (choćby głupi post z aktualnymi zmianami) o tym co się dzieje.
Już nawet nie chcę zaczynać tematu aby po prostu spróbować konsultować zmiany z userami lub wręcz zapytać ich czego potrzebują (niektórzy są tu od ponad 20 lat, przeżyli już kilka zmian wyglądu, przynajmniej jedno przejście na forum napisane od nowa)...
Na jakiej podstawie zakładasz, że zdanie userów ma jakiekolwiek znaczenie i że jest potrzeba z nimi się konsultować?
0
somekind napisał(a):
abrakadaber napisał(a):
Może warto by było informować userów (choćby głupi post z aktualnymi zmianami) o tym co się dzieje.
Proszę bardzo: Update działań związanych z rozwojem forum - SEO, RODO
Sugerujesz, że są tam jakiekolwiek informacje o tym co się dzieje/zmienia? Ciekawe
Już nawet nie chcę zaczynać tematu aby po prostu spróbować konsultować zmiany z userami lub wręcz zapytać ich czego potrzebują (niektórzy są tu od ponad 20 lat, przeżyli już kilka zmian wyglądu, przynajmniej jedno przejście na forum napisane od nowa)...
Sugeruję pytać właściciela o konsultacje społeczne.
Aczkolwiek nie wydaje mi się, żeby w każdej kwestii to było możliwe.
Sugerujesz, że nikt z administracji (nie mylić z moderacją) nie czyta forum?
gajusz800 napisał(a):
Na jakiej podstawie zakładasz, że zdanie userów ma jakiekolwiek znaczenie i że jest potrzeba z nimi się konsultować?
bo bez userów to raczej nie ma sensu?
1
abrakadaber napisał(a):
Sugerujesz, że są tam jakiekolwiek informacje o tym co się dzieje/zmienia? Ciekawe
Sugeruję, żeby tam pytać.
Sugerujesz, że nikt z administracji (nie mylić z moderacją) nie czyta forum?
Sugeruję, żeby nie mylić administracji z właścicielem i jego pracownikami.
A tak ogólnie, co do wątku, to jest on jakimś srogim WTF.
Odebranie uprawnień moderatorskich @Riddle nie sprawi, że straci prawa autorskie do swojego edytora.
5
mądrzy na każdy temat, edytuję posty ludziom
edytujE czy edytujĘ? Bym poprawił, ale boję się, że za chwile ja się stanę ofiarą ataków z powodu edycji :P
A tak poważniej - jeśli masz konkretne zarzuty to daj przykłady - że w wątku XXX była edycja z "aaa" na "bbb" i to było głupie/złe/mylące. Wtedy możemy pogadać o konkretach, @Riddle pokaże swój tok rozumowania i wyjaśni, dlaczego coś zmienił, Ty mu powiesz, jak to widzisz i może jeden zrozumie (albo przekona) drugiego. Sam czasem też mam rozbieżność zdań z @Riddle (ale także innymi userami czy moderatorami), ale staram się takie rzeczy wyjaśnić na priv. A to, co Ty zrobiłeś - czyli ogólne zarzuty bez konkretów to bardziej przypomina zachowanie dzieciaka z podstawówki - proszę Pani, a Riddle to debil i gwałci kozy. Jak serio chcesz coś wyjaśnić, to daj konkrety, przykłady watków, które zostały przez @Riddle zepsute - wtedy możemy się zastanowić, czy rzeczywiście jest problem. Póki co to wygląda jedynie na robienie zamieszania albo jakąś prywatną vendettę.
Poza tym jeszcze jedna rzecz - tylko ktoś, kto nic nie robi, nie popełnia błędów. Aktualnie mam wrażenie, że @Riddle jest najaktywniejszym moderatorem, więc logiczne, że jego działania widać najbardziej. I zawsze, jak dużo robisz, znajdą się osoby, którym się coś nie podoba.
Może warto by było informować userów (choćby głupi post z aktualnymi zmianami) o tym co się dzieje.
Tutaj się zgadzam, że jakaś taka lista zmian by się przydała. Ale jednocześnie - wypadałoby docenić, że @Riddle poświęca swój czas i rozwija silnik forum. Edytor to tylko jeden z jego elementów, zmian było o wiele więcej, tylko możesz nie mieć o nich pojęcia, bo wiele z nich nie jest widocznych, albo np. się zmienił kolor tytułu (drobna zmiana), ale nie wiesz, co się za tym kryje, co jeszcze było zmienione i z czego ta zmiana wynika.
A tak poza tym - moim zdaniem @Riddle należy się podziękowanie, a nie hejt - bo mega sie angażuje, zarówno w rozwój Coyote, jak i bieżące ogarnianie forum.
1
Ja piszę całkiem sporo postów i nic takiego się nie dzieje, może trzeba na temat pisac
0
Zdarzało się, że moderator poprawiał moje posty. Czasami nawet nie było wiadomo, co zostało zmienione i dlaczego. To zupełnie niepotrzebne i opresyjne.
2
No i popsuliście !
Wolałem starą wersje @Riddle
W starej wersji jak moderator uznał że tytuł jest nie taki to sam zmienił , pozostało mi tylko zastanawiać się co było poprawione bo było to samo ale innymi słowami
W nowej wersji zostałem poproszony przez komentarz, potem przez PM o modyfikację postu
Ta poprawność polityczna doprowadzi do zagłady ludzkości
0
Kim jest riddle? Xd matko, ale to się wszystko tu szybko zmienia.....dopiero wszyscy sobie wesoło narzekaliśmy na shaloma i było fajnie. (Btw ten limit wstawiania postów dla mniej aktywnych kont jest dziwny, wkurzający i zniechęcający. Czekam i czekam na dodanie tego posta xd)
0
Runnable napisał(a):
dopiero wszyscy sobie wesoło narzekaliśmy na shaloma
No i chłopak zwątpił i odszedł stąd. Ciekawe czy @Riddle ma silniejszą psychikę.
6
Runnable napisał(a):
Kim jest riddle?
@Riddle jest tu 13 lat, nastukał grubo ponad 7k postów, aktywnie działa na rzecz rozwoju serwisu. A kim ty jesteś?
0
@furious programming: tak traktujecie tu nowych użytkowników? Z pogardą? Nie chcecie tu nowych chyba?
1
Których „nowych”?
0
No takie teksty "a kim ty jesteś" w domyśle nikim. Zalatuje traktowaniem z góry.
0
ja mogę być.
9
gajusz800 napisał(a):
No takie teksty "a kim ty jesteś" w domyśle nikim.
Jego pytanie „kim jest Riddle” jest w porządku, a moje pytanie „kim ty jesteś” już jest agresywne? Znowu podwójne standardy.
1
Ja tego tak akurat nie widzę. Człowiek jest nowy dość, mało się udziela i nie wie pewnie co to za Riddle, kto to i o co chodzi. No to spytał kim w ogóle jest ten cały Riddle.
7
gajusz800 napisał(a):
Ja tego tak akurat nie widzę. Człowiek jest nowy dość, mało się udziela i nie wie pewnie co to za Riddle, kto to i o co chodzi. No to spytał kim w ogóle jest ten cały Riddle.
Konto != człowiek.
4
gajusz800 napisał(a):
Ja tego tak akurat nie widzę.
Bo ty widzisz tylko to, na czym można trollować i gównoburze kręcić. Zresztą to praktycznie twoje jedyne zajęcie w tym serwisie, za co zostałeś już wielokrotnie nagrodzony banami.
Człowiek jest nowy dość, mało się udziela i nie wie pewnie co to za Riddle, kto to i o co chodzi. No to spytał kim w ogóle jest ten cały Riddle.
No i mu odpowiedziałem, że @Riddle jest tu 13 lat, naklepał tysiące postów i aktywnie działa na rzecz rozwoju serwisu. O etykiecie moderatora czy reputacji nie musiałem wspominać, bo wszystko jest na stronie jego profilu i w vcardzie.
Gdyby gościowi zależało na tym, aby faktycznie dowiedzieć się kim jest @Riddle, sprawdziłby jego profil i aktywność w serwisie. Ale wnioskując po XD umieszczonym po tym pytaniu, jasno widać, że to nie była próba dowiedzenia się czegokolwiek, a dowcipkowania. Tak więc zostaw gościa, który od dawna robi dobrą robotę dla nas wszystkich, w dodatku w wolnym czasie i za friko.
0
Hmmm no tak, mój post i użycie 'xD' miało mieć charakter smieszkowania, chociaż ogólny przekaz został źle odebrany, ale to chyba wina mojego niedbalstwa w pisaniu i ogólnemu wyparowaniu tu jakby moje konto było znany, a faktycznie zapomniałem się :D jak ktoś się obraził/nakrecił/zezłościł czy cokolwiek innego, to pozostaje mi po prostu przeprosić i tyle :D powodzenia w dalszej dyskusji ludziska ;) wybory się zbliżają, fajnie w sumie jednak pokłócic się po forach o coś innego niż wybory w sumie :)
0
Najnowszy wątek dotyczył rdzennie problemów specyfinych dla środowiska Android, co nasz papież wykas(tr)ował
0
ZrobieDobrze napisał(a):
"Najpierw stzrelać, potem będziemy pytać"
Najnowszy wątek dotyczył rdzennie problemów specyfinych dla środowiska Android, co nasz papież wykas(tr)ował
Shooting Driven Moderating, w normalnym scenariuszu musiałby czekać, aż użytkownik zareaguje na prośbę o zmianę treści, czy udzieli jakiegoś sprostowania, tak zastosowując IoC pattern, to użytkownicy muszą czekać, aż zmiana zostanie cofnięta/przywrócona.
Każda strategia pociąga za sobą jakieś niedogodności dla każdej ze stron.
1
Szanuj szefa moderatora swego, możesz mieć gorszego!