Jakoże nie widziałem na forum zadnych tematow poswiconych temu tematowi to :
"Pierwszego września Parlament Europejski zajmie się możliwością wprowadzenia nowego rodzaju patentów na terenie Unii. Jeśli pomysł zyska akceptację większości deputowanych, wkrótce będzie zakazane tworzenie jakichkolwiek programów komputerowych bez wcześniejszego opłacenia właścicieli patentów na konkretne rozwiązania programistyczne."
reszta informacji na http://honey.7thguard.net/pat_art.html
Wezwanie do dzialania http://swpat.ffii.org/papers/eubsa-swpat0202/demands/index.pl.html
I po co wchodzimy do UE.....
0
0
<ort>po to</ort> wchodzimy aby zapobiec czemus takiemu i dalej promowac free software...
poza tym nie sadze zeby to komukolwiek powaznie zagrozilo, a sam mam w <font color="white">dupie</span> cale prawo dotyczace oprogramowania, praw autorskich itp (oczywiscie nie podpisuje sie swoim nazwiskiem pod cudza praca - ale sciagam wszytsko i wykorzystuje oprogramowanie ktorego nie powiniennem miec bo mie na nie np: ort! - poza tym sam takie programy udostepniam) i nie bede respektowal przepisow ktore sa debilne, oraz sprzyjaja interesowi firm typu Microsoft i inne... :-[
jednym slowem FREE SOFTWARE RULEZZZ !!!!!!!!!!!!
0
W USA coś takiego teoretycznie działa. Ale jeszcze nie słyszałem, aby z tego wynikło coś sensownego. Może ktoś pamięta numer z opatentowaniem technologii "one click"? :-D
Wprowadzą czy nie, to mogą taką ustawą sobie co najwyżej ?upę podetrzeć. I tak nie będzie respektowana. Jeżeli chodzi o patenty na rozwiązania programistyczne to już dawno temu rozbrzmiewały na ten temat dyskusje. Nie można niczego takiego stosować, bo to byłaby blokada rozwoju tej dziedziny. Programowanie należy traktować jako działalność artystyczna. Jako własność intelektualna programy oczywiście należą do ich właścicieli. Ale tak jak najsłynniejszy motyw na perkusję (już nie pamiętam z jakiego utworu) jest stosowany praktycznie w większości obecnych utworach, tak i części kodu powszechnie używane nie powinny być "blokowane". Jakby teraz ktoś np. opatentował kilka z najpopularniejszych algorytmów sortowania, to teraz rynek oprogramowania padłby.
0
poza tym nie sadze zeby to komukolwiek powaznie zagrozilo, a sam mam w dupie cale prawo dotyczace oprogramowania, praw autorskich itp
Ciekawe co bedzie jezeli sam bedziesz chcial zarabiac na swoim oprogramowaniu, a ktos je bedzie sprzedawal na gieldziei powie Ci: 'mam to w dupie, ze tracisz przez to kase'. Nie potepiam (za bardzo) piratow, ale rozumiem producentow oprogramowania. Chociaz pomysl z patentami nie za bardzo mi sie podoba... Z jednej strony wkurzajce jest kopiowanie cudych pomyslow, ale skoro sa dobre...
typu Microsoft i inne... :-[
jednym slowem FREE SOFTWARE RULEZZZ !!!!!!!!!!!!
I to napisal cepa, ktory korzysta z oprogramowania microsoftu (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt).
0
Hm, zalozenie tego watku mialobyc troche inne....
Abyśmy podpisali sie pod kilkoma formularzami etc....
http://www.apache.org/ <-- moim celem bylo cos takiego, tylko ze moja strona ma duzo mniejsza ogladalnosc niz wasza, moze walniecie cos podobnego. wkoncu jestescie duzym portalem.
A jak to wejdzie to wiele stron moze upasc, wiele osob pojsc do sadu, etc... (http://averne.biz/)
I to napisal cepa, ktory korzysta z oprogramowania microsoftu (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt).
Moze to Lynx ze zmienionym wersja, albo Mozilla przerobiona na IE,
ale jesli to IE to radze zrobic upgrade do IE 6.0 SP1 (jest juz 2 ?) :)
0
Tutaj raczej chodziło nie o kopiowanie fizyczne programów, a raczej o algorytmy lub właśnie pomysł.
Co do piratów... A ja ich potępiam... Chociaż sam z tego korzystam i jakby nie patrzeć sam jestem piratem. Mała ironia.
Wiem, że kradnę, ale każdy wie, że na polskie warunki, wyposażenie komputera w niezbędne i popularne (a co za tym idzie wyznaczające standard) oprogramowanie jest niesamowicie kosztowne.
O ile np. na system operacyjny możnaby wysupłać te kilkaset złotych (pod warunkiem, że trzeba byłoby to robić raz przy zakupie komputera, a nie co rok) to ponad 2000 zł za pakiet biurowy wyznaczający standardy przekazywania informacji (do niedawna np. na stronach rządowych dot PESELu były wnioski w doc).
Podoba mi się za to polityka Borlanda (i kilku innych firm) udostępniających wersje edukacyjne. Szkoda, że takiego AutoCADa nie ma (a może jednak jest?), bo płacenie ponad 10000 zł, tylko po to, by wykonać pracę domową na kierunkach technicznych jest lekkim przegięciem.
/* Przepraszam, że trochę od tematu odbiegłem */
0
Tutaj raczej chodziło nie o kopiowanie fizyczne programów, a raczej
o algorytmy lub właśnie pomysł.
No chodzi o algorytmy, kody programow; a nie chyba o
edit1.text := 'sdsds'; bo to by bylo juz niesamowite chociaz urzedasy moze nie wiedza/ moga nie wiedziec nic o programowaniu.
A wiec moze zrobimy rewolucje ;).
Ja proponuje anarchie. (PUNX NOT DEAD!!!)
niedawna np. na stronach rządowych dot PESELu były wnioski w doc).
OpenOffice obsluguje doci
/* Przepraszam, że trochę od tematu odbiegłem *
W koncu to dzial off-topic ;)
#13 - \c #10 - \n <<<<<- zapamietac !!!; trzeba sie bedzie nauczyc tego c ;)
'>>' <<<--- wiersz cytowany, jakby ktos nie wiedzial
0
Jeśli to wejdzie - to ja opatentuję najprostszy algorytm warunkowy w assemblerze i będę miał cały światowy rynek oprogramowania w kieszeni. :) ;)
0
OT w OT:
#13 - \c #10 - \n <<<<<- zapamietac !!!; trzeba sie bedzie nauczyc tego c ;)
\n = #10, ale \c to jest #99
#13 to jest \r !! (napisz sobie programik w C)
0
Dobra niewazne bede pisal printf("trele morele")
Lofix : Moze jakies wytłumaczenie ?
teraz to jest lekko offtopic
//rozpierniczyles strone - nastepnym razem poleci caly post - lofix
0
A ja uważam, że taką ustawę mogą sobie kulturalnie, solidnie wsadzić w d... - zniszczyli by cały "programming underground" a tego nie chcemy :)
0
No co tu pisac nie dla tej ustawy i juz :) Jesli chodzi o podmienienie strony glownej 4p i dac link do niej to chyba przesada bo ktos sie moze przestarszyc i nie wejsc dalej (jak ja zobaczylem takie strony na poczatku kilka razy po prostu wyszedlem bo nie chcialo mi sie czytac to tam bylo wiedzialem o co chodzi ale nie zauwazylem linku do strony) Ale ja bylbym za tym aby na stronie glownej jakos zaznaczyc ze jestesmy przeciw czemus takiemu :)
0
Tia <font color="white">korzystam</span><font color="red">!ort</span> z windy bo to koniecznosc (protel, grafika, 3d, tworzenie filmow) ale <font color="white">poza tym</span><font color="red">!ort</span> na 4p wchodze z konquerora i z voagera (przegladarka z qnx) :P
A co do zarabiania, to zarobie jak ktos mi zleci wykonanie czegos - niech o piratow sie martwi firma :P - ja zbieram dzialke i mam <font color="white">spokuj</span><font color="red">!ort</span>, a co do wlasnych programow to od <font color="white">dwóch</span><font color="red">!ort</span> lat (czyli odkad programuje) nie opublikowalem zadnego programu na innej licencji niz GNU GPL, a dlatego ze sam sie ucze i moze cos z moich kodow przyda sie komus innemu do opracowania wlasnych koncepcji. <font color="white">poza tym</span><font color="red">!ort</span> wszystko pisze glownie na kompilatorach GNU lub freeware i moje programy uzywaja bibliotek na GNU GPL wiec nie moge wymagac pieniedzy za wykonanie takiego programu (ew. poza robocizna - ale to, jak mi ktos zleci).
0
Te rządowe capy mogą sobie tę ustawę w dupę wsadzić.
Po pierwsze jest to głupota, która ograniczy rozwijanie się nowych talentów i doprowadzi do monopolizacji rynku softwarowego.
Gdyby cosik takiego rzeczywiście u nas wprowadzili, to ja jestem za napisaniem do organizacji ochrony praw człowieka. A jeśli nie pomoże to: [CIACH!] POLSKI RZĄD :-[
//dopisane
kto wie, może w przyszłości będą chcieli patentować specyficzne style chodzenia, mówienia i urządzania domów. !!!!!!
0
A ja myślałem że istnieje wolność słowa.
W końcu nic dziwnego, że żyjemy w kraju w jakim zyjemy skoro wszyscy boją się panów z rządu i policji.
0
A ja myślałem że istnieje wolność słowa.
Polska konstytucja gwarantuje wolność słowa, ale w przeciwieństwie do konstytucji amerykańskiej nie ma sformułowania "nieograniczona".
Wniosek z tego, że choć obywatel Polski może mówić/pisać co chce, to musi być świadom, że odpowiada za nie. Wolność to nie anarchia. Twoją wolność ograniczają prawa innych. Nie możesz bezkarnie innych obrażać.
0
No to w takim razie możnabyło niektóre kwestie przeredagować. w SPACJA końcu po to są moderatorzy.
0
No to w takim razie możnabyło niektóre kwestie przeredagować. w SPACJA końcu po to są moderatorzy.
A nie mozesz napisac jeszcze raz tego samego juz przeredagowanego? Zapewniam cie ze moderatorzy maja co robic na forum i nie beda sie zajmowac pisaniem za kogos postow