Dzisiaj zdecydowałem, że zacznę używać Signal'a do kumunikacji z rodziną oraz przyjaciółmi. Dziewczynę było łatwo namówić ( nie miała wyboru :D ), kilku przyjaciół już od jakiegoś czasu przenieśli się z powodu polityki Mety. A Wy czego używacie na codzień?
0
1
Signal, ale nie z powodu polityki (co tam meta znowu odwaliła?), ale już w pandemii kolega powiedział żeby przesiąść się na signala bo nas rząd nie podsłucha XD
A w pracy jako awaryjny WhatsApp niestety dalej :(
Więcej znajomych nie mam i nie mam czasu pisac o głupotach :P
1
Przecież zawsze ktoś podsłuchuje. Po prostu zmieniacie agenta. Na signalu pewnie ruscy.
Mój komunikator to Messenger, albo discord, wybieram to co najpopularniejsze.
2
Whatsapp jako główny, Messenger na grupach o z niektórymi znajomymi.
Najchętniej zostałbym przy smsach, bo mam osoby z którymi komunikuje się przez 3 kanały i jest to męczące.
0
Głównie whatsapp, mam tam pokaźne archiwum rozmów sięgające lat kiedy jeszcze chcieli dolara rocznie i ciężko się przerzucić.
Poza tym Teamsy na pc jak już mam potrzebę użyć komunikatora na nim bo każdy z windowsem je ma już preinstalowane i przydaje się do kontaktu głównie z mniej technicznymi osobami żeby nie musieć tłumaczyć żeby coś ściągnęli i zakładali konto. Kiedyś miałem zainstalowany Skype a jeszcze wcześniej GG, teraz z komunikatora na komputerze praktycznie nie korzystam, więc nic nie instaluję.
No i czasem muszę wejść na Messengera do kontaktu z niektórymi ale go nie cierpię i nie mam zainstalowanej apki.
0
Telegram (główny), poza tym to Signal, Teams, Slack, Discord, WhatsApp i WeChat.
0
Dobra będzie każda aplikacja która:
- pozwala zarejestrować konto bez numeru telefonu
- pozwala wgrać własne klucze szyfrujące
- zbudować apkę ze źródeł (FOSS) na wszystkie potrzebne platformy (u mnie linux i android) lub używać forka/customowej aplikacji
oraz opcjonalnie jest zdecentralizowana. Jest więc w czym wybierać
1
Telegram prywatnie i cokolwiek co tam w pracy używają (obecnie Zulip).
Telegram imo zapewnia rozsądny środek pomiędzy prywatnością, a wygodą użytkowania:
- nie kablują na lewo i prawo (czasem aż za bardzo, bo Telegram jest pełen nielegalnego syfu, który można znaleźć i przypadkiem)
- jest jakieśtam szyfrowanie e2e jak ktoś bardzo potrzebuje - domyślnie jest dla rozmów audio i wideo - za złamanie którego obiecują dolary
- za to bez problemu instaluję na kolejnym sprzęcie i wszystko (poza czatami e2e) już jest
Ale i tak chyba wygrywa UXowo. Żadnego doładowywania 10 wiadomości przez 3 sekundy jak chcę przescrollować trochę na górę, załączniki ładują się szybko, mogę przesyłać całe obrazy Linuxa jak potrzebuję, świetne skróty, obsługa multimediów. Ogólnie rzeczy, które przyjmuję za standard, a nie ma ich u konkurencji, albo są zalążki.
Signala kiedyś spróbowałem przez Telegramem, ale zawiodłem się strasznie, mobilna wygląda i działa jak "mój pierwszy klient sms w android", a desktopowa jeszcze gorzej - jak appka z tutoriala Electrona, która co prawda nawet nie działała, ale za to była ociężała.
Whatsappa zainstalowałem rok temu (na telefonie typu throw away, żadnych appek od Mety na moim telefonie nie znajdzie), też bieda straszna, problemy z załącznikami, do tego te ciągłe dziury, które czasem ma się wrażenie czy na pewno są przypadkowe. Meh.
0
Używam sprawdzonych technologii (czyli wszystko oparte o IMAP). W tym momencie wypada na Gmail.
1
Signal bo prostota aplikacji.
5
Mnie się wydaje, że głównym problemem nie jest jednak wybranie komunikatora idealnego dla siebie, ale raczej takiego, którego używa kto inny.
Gadać z samym sobą można bez żadnego softu.
2
somekind napisał(a):
Gadać z samym sobą można bez żadnego softu.
Ale wtedy nie masz historii rozmów. BTW ja historię rozmów sam ze sobą zapisuje na swoim githabie, żeby pamiętać co sobie powiedziałem
0
whatsapp, signal, session, keet i autorski system
0
KamilAdam napisał(a):
Ale wtedy nie masz historii rozmów. BTW ja historię rozmów sam ze sobą zapisuje na swoim githabie, żeby pamiętać co sobie powiedziałem
Ale GH to po to żeby śledzić zmiany w narracji w stosunku do czasów bieżących czy po prostu z przyzwyczajenia?
0
loza_prowizoryczna napisał(a):
KamilAdam napisał(a):
Ale wtedy nie masz historii rozmów. BTW ja historię rozmów sam ze sobą zapisuje na swoim githabie, żeby pamiętać co sobie powiedziałem
Ale GH to po to żeby śledzić zmiany w narracji w stosunku do czasów bieżących czy po prostu z przyzwyczajenia?
Narracja już raczej mi się nie zmienia, może za wyjątkiem tego jakiego języka się uczyć, wiec raczej z przyzwyczajenia
0
KamilAdam napisał(a):
Narracja już raczej mi się nie zmienia, może za wyjątkiem tego jakiego języka się uczyć, wiec raczej z przyzwyczajenia
Szkoda bo tak mógłbyś np. odwoływać się do informacji z przeszłości z własnej pamięci, zapisywać ją do GH i co jakiś czas robić deltę między KamilemAdamem z 2020 a tym z 2023. Bo teraz skoro nie ma metryk to pewnie nie ma postępu a jak nie ma postępu to stoimy w miejscu a tylko czas nas posuwa :(
Warto może spróbować takiego podejścia (w ramach profilaktyki zdrowotnej dla seniora oczywiście).
1
Signal jako podstawowy, chociaż ma trochę irytujących wad, albo zalet. Zależy czy patrzeć ze strony użytkowej, czy bezpieczeństwa.
Niestety w niektórych przypadkach równiez messanger.
0
marcio napisał(a):
whatsapp, signal, session, keet i autorski system
autorski system? Mógłbyś rozwinąć bo przypomina mi to
0
Moim podstawowym interfejsem komunikacyjnym jest tak zwana "gęba" 
1
Głównie Signal, bo go lubię (szanuję za doprowadzenie chatów E2EE pod strzechy). Wydaje mi się że w Polsce (albo w środowisku ludzi technicznych w Europie - nie wiem) jest dość popularny w porównaniu do reszty świata, więc fajnie że mam z kim na nim rozmawiać.
Poza tym okazjonalnie Mattermost, Discord, Slack, IRC, Matrix, Telegram (w tej kolejności).
Mnie się wydaje, że głównym problemem nie jest jednak wybranie komunikatora idealnego dla siebie, ale raczej takiego, którego używa kto inny.
I tak i nie - pewnie moi rodzice woleliby ze mną rozmawiać jakimś Whatsappem (albo innym bardziej standardowym programme). Natomiast ja mam silne zdanie na temat komunikatorów, a im obojętne. Więc ostatecznie oboje zainstalowali Signala i wszyscy jesteśmy zadowoleni.
3
obscurity napisał(a):
marcio napisał(a):
whatsapp, signal, session, keet i autorski system
autorski system? Mógłbyś rozwinąć bo przypomina mi to
taki troche cringe ten filmik ale ok :)
@msm: pisze od kilku miesiecy wlasny system ktore ma kilka unikalnych cech byc moze wrzuce na mikrobloga jakies screeny dzis skoro jestes zainteresowany :)
Z pewnoscia nie jest to zadna alternatywa dla znanych IM ale miedzy gronem przyjaciol uzywam. Po prostu jestem pewny co zostaje na serverze itp...itd...na dodatek nauczylem sie kilka rzeczy jesli chodzi o dziedzine Cryptography i robiene aplikacji desktop.
Miala tez wyjsc aplikacja mobilna gdzie zaczolem robic nawet porting z aplikacji desktopowej ale koncowo temaz odpuscilem bo kazdy jezyk jednak inaczej implementuje standardowe podejscie do roznych primityw w crypto, moze wroce do niej jak skoncze to co chce dla wesji desktop
z takich kilku cech moge wymienic:
- Multiplatform (windows / macos / linux)
- Fully anonymous by not providing any data to signup, no email, no phone number required!
- Server-side: No logs on server, files retain at most until server reboot, there is no persistent data on server beyond registered users to perform sign-in
- Zero trackers/analitycs
- E2E encryption for text messages and media
- Proxy through tor or even connect to server only by exposed tor hidden service
- Client-side: no messages are stored on your pc, all data stays in memory until you close the app
- Voip call through webrtc p2p or proxy by coturn server
- Self hosting server
- Offline messages delivery (opt in)
- OpenSource (jak wyjdzie pierwsza stabilna alpha/beta)
p.s ostatnio testuje tez https://simplex.chat/
0
Jednak po kilku dobrych tygodniach używania Signala'a muszę wrócić na Whatsapp'a. Czemu? Signal strasznie dużo konsumuje energii. Wczoraj na zakupach miałem możliwość przekonania się o tym, gdyż telefon był na 0% już o 14:00. Zacząłem drążyć temat na internecie i znalazłem sporo wpisów ludzi, którzy się skarżą na ten sam problem i na końcu zauważyłem wpis na Githubie z 2020 roku, gdzie był opisywany problem. Problem jest mocno związany z implementacją Signal'a, więc tego problemu nie poprawią za szybko ( wymaga zmian w każdym kliencie oraz serwerze ), a będąc nowym ich kontrybutorem wiem, że kod jest ciężko do jakichkolwiek zmian.
0
Najlepszy.
0
discord
0
Slack i google meeting