Jako ze zablokowaliscie temat nie dajac sie wypowiedziec innym, to musze nowy zakladac, gdyz koniecznie chce napisac ze zgadzam sie z Vogelem w 101 procentach. Zawsze jak widze ta antywojenna blazenade typu pacyfki na plecakach itd. to sie pytam - dlaczego spolecznosc ludzka tak nie reagowala jak Saddam mordowal Kurdow?
0
0
Ktos pewnie nie chcial, aby znowu ten temat wywal klotnie i obrzucanie sie obelgami.
P.S. Ja tam rowniez jestem za wojna...
0
P.S. Ja tam rowniez jestem za wojna...
Adam. Źle mnie zrozumiałes. Ja nie jestem za wojną, ale uważam, że to lepsze od tego co wyprawiają Francuzi. Wierzę, że dałoby się to 'załatwić' w przyjemniejszy sposób, ale...
Wojna zawsze jest złem. Ale bezczynność w tym wypadku byłaby o wiele gorsza.
Pomyślcie przez chwilę o ofiarach tej wojny, zarówno alianskich jak i irackich, wojskowych i cywilnych...
0
wiadomo - w Iraku zyja glownie prosci ludzie, ktorzy sami nie wiedza zabardzo co maja w tej sytuacji zrobic, bo nie podoba im sie dyktatura, ale tez maja swoja dume narodowa i nie chca okupacji.
Boje sie tylko zeby to nie byla podobnie "udana" operacja co w Serbii ...
0
Ja jestem preciwko wojnie. Słyszałęm że Irak ma 20000 litrów ąglika :-|
0
Mialem sie nie wypowiadac na ten temat ale tak mnie korci ze juz nie moge :) No wiec ja jestem przeciwko wojnie chociaz to co napisal Vogel w poprzednim watku dalo mi wiele do myslenia ale i tak nadal uwazam ze Polska nie powinna sie wtracac do wojny. Bo czy to cos moze w niej zmienic. Przez cos takiego narazamy sie tylko na atak terrorystyczny. No dobra jest szansa ze Polska zarobi na tym ale to chyba nie oto w tym chodzi no bo chyba lepiej oszczedzic na tepych uzednikach (np firma Renoma w Szczecinie jak ktos chce blizej to zapraszam do lektury na moja strone) niz babrac sie w cos takiego. w ogóle mysle ze nikt nie powinien sie wtracac kto prosil usa o interwencje no bo niby irak ma bron masowej zaglady a co ze stanami bo nie uwierze ze stany nie maja takiej broni a co z korea tez ma taka bron i wszystko jest dobrze. Mysle ze usa jak i cale nato powinno zareagowac dopiero gdy jakies panstwo z nato zostaloby zaatakowane. No bo chyba oto wlasnie chodzi w sojuszu ale nie piszcie ze sojusz nie bierze w tym udzialu bo jednak jego czesc bierze :) Skoto w kazde z panstw biorace udzial w wojnie jest panstwem demoikratycznym to dlaczego nie bierze sie pod uwage tego co chce wiekszkosc ludnosci panstwa :) Bo jak dla mnie to taki Bush jest takim samym dyktatorem jak Husajn tylko ze jak Bush zaatakuje jakies panstwo to wszystko jest dobrze ale jak by to zrobil Husajn to juz byla by wielka tragedia. Zastanowcie sie wojna to nie jest dobre wyjscie...
0
Fajny numer z tą wojną w Iraq:
-
Francja pyskuje że Polska popiera, a w czasach !! wojny światowej tak cicho siedzieli, że asz prosili polaków o pomoc. Wiadomo Francja=Tchórze (qmplują się z saddamem)
-
Całe powodzenie zależy od jednego: Programiści (podobno systemy są na Linuxie, a te co się psuły były na Winozie 2000)
-
Trudno się do niej ustosunkować, ale saddam to taki drugi stalin (socjalizm + jednopartyjność & totalitaryzm)
0
Proszę moderatorów o zablokowanie tego posta!
Nasze małe główki (i moja i wasze) które nie przeżyły wojny nie mogą sie na ten temat wypowiadać, po prostu nie mamy do tego prawa. Niektórzy sobie z całej tej akcji jaja robią. A mnie aż mdli. EOT!