Spotkałem się z powiedzeniami pi razy drzwi i pi razy oko. Zastanawiam się jakie ich wartości.
Czy jesteście w stanie podać te wartości?
Zmiennej ęć łatwo się domyślić, że pi + ęć = 5
Najpierw musisz podać pełna wartość pi. Jak to zrobisz to drzwi i oko wyliczysz raz dwa.
Była taka popularyzatorska książka dla młodzieży Pi Plus Oko.
W mniej więcej tym samym stylu. Jak możecie, znajdźcie dzieciom w antykwariatach
Jeżeli do oszacowania czegoś potrzebujemy jakiejś dodatkowej informacji, to znaczy, że potrzebujemy gdzieś pójść po tę informację. Czyli gdzieś przejść. Przez drzwi
, więc w tym wypadku użyjemy sformułowania pi razy drzwi
. Szacunek taki ma duże odchylenie standardowe.
Możemy się pokusić o stwierdzenie, że drzwi = 10 +/- 1000
Jeżeli jesteśmy w posiadaniu wszystkich potrzebnych informacji (bądź możemy je oszacować na podstawie przeszłości), użyjemy sformułowania pi razy oko
- gdzie oko
sugeruje głębsze spojrzenie na dany problem. Wynik będzie nadal miał jakieś odchylenie, ale nie tak duże, jak w pierwszym przypadku.
Możemy się pokusić o stwierdzenie, że oko = 10 +/- 100
Mam nadzieję że pomogłem.
ja by napisał tak
class PizHakiem {
@Autowired
Drzwi dzrzwi;
double fun() {
return math.PI * dzrwi;
}
}
Zasadniczo chciałam napisać coś podobnego jak @Pinek z tym zastrzeżeniem, że IMHO:
- **drzwi **- sugerują immanentną niedookreśloność samej rzeczywistości. Mogą być otwarte, uchylone, zamknięte, może nimi przeciąg trzasnąć,
- **oko **- zaś wyraźnie wskazuje, iż niedookreśloność naszego wyniku obciążona jest po prostu błędem pomiaru.
To zależy od języka, jeżeli umożliwia przeciążanie operatorów to pi razy drzwi to może być, dajmy na to, kaszanka.
Nie jestem w stanie podać ci tych wartości ale postawię pewną hipotezę.
Ponieważ znamy bezwymiarową wartość będącą odpowiedzią na wszystko w tej rzeczywistości - 42 (źródło)
Więc tym samym znamy też więc wynik każdego działania pi razy drzwi i pary oko
Tak więc wartości (oko i drzwi) to każda para liczb dająca w wyniku 42
q.e.d.
Dochodzi jeszcze rzut beretem
, ale tu akurat mamy dość sporą wiedzę.
Jest to odległość od zerowej (czasem ujemnej przy mocnym wietrze) do maksymalnie 40,98m (rekord ustanowiony w 2000 roku podczas 5. edycji Mistrzostw w Rzucie Beretem), zatem jest to przedział domknięty.
Marooned napisał(a):
Dochodzi jeszcze
rzut beretem
, ale tu akurat mamy dość sporą wiedzę.
Jest to odległość od zerowej (czasem ujemnej przy mocnym wietrze) do maksymalnie 40,98m
O... kolega wynalazł odległość ujemną :)
No to teraz możemy połączyć nasz potencjał innowacyjności i puszczać po tych ujemnych odległościach jakieś stare rzęchy palące 15 litrów na setkę - powinny przy tym produkować paliwo. A może nawet się jeszcze przy tym odnowią i będziemy mogli naliczać ujemną amortyzację sprzętu :)
Liczba pi jest liczbą przestępną
Zapytaj budowlańca, ale nie po studiach :)
Myślę ze to zadanie wymaga rozwiązania pod rożnymi założeniami, no bo weźmy takie oko.
Założenie 1: oko posiada parę moje lewe oko z prawym okiem tworzą parę, a para to liczba parzysta wiec pierwsze założenie oko to liczba parzysta czyli 2n
Założenie 2: Cyklop ma jedno oko, oko w tych warunkach nie ma pary, oko jest nieparzyste czyli 2n+1
Z drzwiami jest jeszcze gorzej, trzeba uwzględnić:
wejściowe,
wyjściowe,
wejściowo-wyjściowe,
wyjściowo-wejściowe te łatwo policzyć z wejściowo-wyjściowych wystarczy zmienić znak
obrotowe!
Czy jest możliwe wielokrotne wejście/wyjście przez te same drzwi? czy istnieje jakaś nieskończenie wielka ściana.
Ale tak w ogóle, to czemu to miałyby być zmienne, a nie stałe?
somekind napisał(a):
Ale tak w ogóle, to czemu to miałyby być zmienne, a nie stałe?
Bo Wszechświat się rozszerza.
PerlMonk napisał(a):
(...)pi razy drzwi i pi razy oko.(...) Czy jesteście w stanie podać te wartości?
Oczywiście, Przecież zarówno PI jak jak i drzwi/okno pochodzą z tej samej przestrzeni liczbowej więc wystarczy tylko policzyć wymiary drzwi jak i okna i pomnożyć przez PI.