Obraz cyfrowy sklada sie z malutkich kwadracikow (pikseli) więc to jak porównywać mozaikę do tradycyjnego obrazu malarskiego.
Czerń i biel są w telewizorach cyfrowych gorzej odwzorowane.
W telewizorach cyfrowych wystepuje smuzenie w szybko zmieniajacych sie obrazach.
Wiec jak mozna mowic o lepszej jakosci obrazu cyfrowego?
Wiec jak mozna mowic o lepszej jakosci obrazu cyfrowego?
Jeżeli pod uwagę bierzesz kilku(nasto)letnie telewizory, to rzeczywiście - może niezbyt wiele będzie do porównania...
Natomiast obraz analogowy to coś magicznego, nie składa się wcale z "malutkich kwadracików", dlatego i przy obrazie analogowym, i przy cyfrowym występuje pojęcie rozdzielczości :|
Aż mi się przypomniały audiofilskie gadki o wyższości jednego kabla USB nad drugim (jeden z kabli strasznie tnie scenę i znacznie pogarsza jakość odtwarzanego nagrania!!!)
PAL ma 576 linii, FullHD ma 1080.
I szerokość linii PAL porównywalna z około 720 pikselami. Przy takich wartościach faktycznie obraz może się wydawać bardziej "gładki", ale przy full hd jakość jest nieporównywalnie lepsza. No i PAL jest zawsze interlaced, a w świecie cyfrowym full hd staje się coraz popularniejszy w wersji progresywnej. Przykładowo BBC HD jest już od dwóch lat nadawany w 1080p25, a od jakiegoś czasu standardem amatorskich kamer jest 1080p50.
Pieprzycie, na moim Rubinie nie ma różnicy, więc po co ta zmiana? ;)
anakondassssss napisał(a)
W telewizorach cyfrowych wystepuje smuzenie w szybko zmieniajacych sie obrazach.
Poczytaj o czasie reakcji (a także powiązane z tematem opóźnienie wejścia) a zrozumiesz dlaczego występuje.
Demonical Monk napisał(a):
Natomiast obraz analogowy to coś magicznego, nie składa się wcale z "malutkich kwadracików", dlatego i przy obrazie analogowym, i przy cyfrowym występuje pojęcie rozdzielczości :|
no przecież obraz analogowy jest w wektorach :D
Jednymi z głównych zalet sygnału cyfrowego są relatywnie zaawansowane algorytmy kompresji, dzięki którym w tym samym paśmie można upchać więcej kanałów i/ lub nadawać w lepszej rozdzielczości.
Każdy wie, że obrazki zapisane w JPEG są dużo bardziej szczegółowe niż obrazki zapisane w BMP przy takim samym rozmiarze na dysku. A przy strumieniu wideo różnica jest wielokrotnie większa.
"Kompresja" w telewizji analogowej zwykle ogranicza się do przydzielenia chrominancji znacznie mniejszego pasma niż luminancji. Prawie nie pogarsza to obrazu, natomiast i tak stopień kompresji jest bardzo niski w porównaniu do kompresji obrazów zapisanych cyfrowo.
szkoda tylko, że zbyt mocna kompresja powoduje powstawanie paskudnych artefaktów dla ciemnego tła. w praktyce wygląda to tak, że ciemnoszare, w miarę jednolite powierzchnie przestają mieć jakiekolwiek odcienie, a połączone z ruchem wyglądają sztucznie - kadr się przesuwa, a tło niejako stoi w miejscu.
względnie często ma to miejsce na wielu kanałach oferowanych przez UPC. nie wiem tylko, czy to oni to chrzanią, czy też dostają taki spaskudzony obraz od nadawców.
Nie oglądam telewizji, więc nie wiem jak to wygląda, ale na pewno ktoś dał ciała. Widziałem takie rzeczy przy filmach w DivX/ XviD 700 MiB, ale tam kompresja jest bardzo silna.
Zresztą przy sygnale analogowym są czasem takie kwiatki jak puszczanie filmu ze starej taśmy, przez co zarówno obraz jak i dźwięk są do bani. Nośniki cyfrowe nie mają tej wady na szczęście, można je odtwarzać nieskończoną ilość razy, w międzyczasie oczywiście odpowiednią ilość razy kopiując 1:1, bo płyty się jednak mogą rozlecieć po jakimś czasie.
Tak czy siak, myślę że już teraz szanujące się telewizje przepuszczają po prostu obraz przez jakiś DAC do celów transmisji, a wszystko kleją u siebie w wersji cyfrowej.
Swoją drogą, przypomniało mi się jak na TVP Info swego czasu zaliczyli wpadkę - pokazując panoramy czterech miast (ekran podzielony sprawiedliwie na cztery) na jednej z ćwiartek nagle wypieprzyło "wystąpił problem z aplikacją ...", po czym po chwili z rogu ekranu wyłonił się kursor, trzepnął "nie wysyłaj" i uciekł w róg :D
Zresztą przy sygnale analogowym są czasem takie kwiatki jak puszczanie filmu ze starej taśmy, przez co zarówno obraz jak i dźwięk są do bani. Nośniki cyfrowe nie mają tej wady na szczęście, można je odtwarzać nieskończoną ilość razy, w międzyczasie oczywiście odpowiednią ilość razy kopiując 1:1, bo płyty się jednak mogą rozlecieć po jakimś czasie.
Dobre spostrzeżenie. Sygnał analogowy słabnie powoli, stopniowo: źle ustawiona antena powoduje śnieg, zarysowana klisza powoduje mrugające kreski i kropki…
Sygnał cyfrowy „słabnie” bardzo ostro, i katastrofalnie: obraz jest jak żyleta aż do momentu, gdy nagle nie ma go wcale. A uszkodzony nośnik też nie daje się odczytać.
Mam jednak pewne zastrzeżenia co do kopiowania materiału cyfrowego w nieskończoność: kodeki się zmieniają. już teraz są problemy z odtworzeniem pierwszych DivX-ów. Na przestrzeni lat jest całkiem możliwe, że za każdą nową kopią będzie szła konwersja do nowego, jedynie słusznego formatu „tak dla wygody”. I nagle się okazuje, że głównej zalety zapisu cyfrowego tak naprawdę nie ma...
PS. nie oglądam telewizji, więc nie wiem jak jest teraz — ale kiedyś największym fakapem było puszczanie starych, przedwojennych materiałów w przyspieszonym tempie. problem wynika z różnej ilości klatek na sekundę, to wiem, ale w dobie telewizji cyfrowej nie powinno być problemu z odpowiednią konwersją.
więc jak jest teraz?
No i dzis wlaczam tv i co? I nic nie ma, bo wymyslili ten cyfrowy obraz, a dekodera tez nie moge kupic, bo telewizor nie ma gniazda na zaden dekoder, jest tylko gniazdo, do ktorego jest podlaczona antena na balkonie. I co, specjalnie mam teraz kupowac nowy tv.......... co za idioci wymyslili ten cyfrowy obraz.
Podobni idioci do tych, którzy wymyślili komputer. Po co masz kupować sprzęt, uczyć się worda, jak możesz namachać pismo ręcznie?
No i nie wiem co masz za chiński telewizor, jak nawet typowego wejścia na magnetowid nie ma (bo z tego co pamiętam to i takie dekodery są)...
Przypominam również że jesteśmy w czasach, w których poważniejsze telewizje nie od dziś mają platformę dystrybucji internetowej i możesz oglądać praktycznie wszystko na tvnplayerze, onetowym VOD, VOD TVP i ipla.
anakondassssss napisał(a):
No i dzis wlaczam tv i co? I nic nie ma, bo wymyslili ten cyfrowy obraz, a dekodera tez nie moge kupic, bo telewizor nie ma gniazda na zaden dekoder, jest tylko gniazdo, do ktorego jest podlaczona antena na balkonie. I co, specjalnie mam teraz kupowac nowy tv.......... co za idioci wymyslili ten cyfrowy obraz.
Dziś sobie odkurzam mój kilkunastoletni komputer i co? Nic nie ma, bo wymyślili te idiotyczne płyty sidi i diwividi, jakieś flesze oraz pendrajwy, a poczciwych dyskietek z grami oraz Windowsa 3.11 nie można zakupić. I co - specjalnie mam teraz kupować nowy komputer... co za idioci wymyślili postęp.
mam tv hitachi fujian
anakondassssss napisał(a):
No i dzis wlaczam tv i co? I nic nie ma, bo wymyslili ten cyfrowy obraz, a dekodera tez nie moge kupic, bo telewizor nie ma gniazda na zaden dekoder, jest tylko gniazdo, do ktorego jest podlaczona antena na balkonie. I co, specjalnie mam teraz kupowac nowy tv.......... co za idioci wymyslili ten cyfrowy obraz.
Nawet jeśli masz jakiegoś Rubina bez SCART, to dekodery mają wyjście na kabel antenowy, nie?