Hejka proszę o ocenę filmu o allegro:
Co można poprawić żeby filmy były lepsze? Jakieś sugestie?
Tu kanał: YT
0
0
Nie jestem specem od reklamy, ale uważam, że pod względem bogactwa treści oceniam na 5/5.
Promowanie firmy strategią historii jej działalności potwierdza zaufanie ze strony klientów, co jest bardzo istotne w dalszym rozwoju firmy. Bez klientów ciężko jest udowodnić swoje umiejętności praktyczne, więc dlatego promowanie historii współpracy firmy z klientami jest bardzo ważna, aby generować zyski.
Życzę powodzenia w dalszym rozwoju :)
0
Dziękuje za poświęcony czas i wyrażenie swojej opinii ;)
2
Ja bym wywalił ten odgłos szurania, bo dość dziwnie to wygląda.
A i fajnie by było pokazać jak zmieniał się wygląd serwisu, pewnie ciekawie by to wyglądało z perspektywy ponad 20 lat.
Ale tak to ogólnie bardzo fajne.
2
Gdyby tego bot nie czytał, to może bym obejrzał, a tak nie.
0
serek napisał(a):
Ja bym wywalił ten odgłos szurania, bo dość dziwnie to wygląda.
A i fajnie by było pokazać jak zmieniał się wygląd serwisu, pewnie ciekawie by to wyglądało z perspektywy ponad 20 lat.Ale tak to ogólnie bardzo fajne.
Dzięki za Twoje sugestie i ocenę, rozważę je przy następnych filmach ;)
0
Zrobione jak początkujący youtuber. Napis zlewa się z tłem - dobrze jak by był z jakąś belką wyróżniającą. Te kwadraty i kadrowania. Miganie ekranu nie są dobre dla oczu jak przy zmianach scenerii takie nagle gdy nie wynika to z taktu czy muzyki.
Lektor dobry. Ludzie skupiają uwagę do 15 sek na scenę. Więc tutaj też na plus.
0
Cimron napisał(a):
Zrobione jak początkujący youtuber. Napis zlewa się z tłem - dobrze jak by był z jakąś belką wyróżniającą. Te kwadraty i kadrowania. Miganie ekranu nie są dobre dla oczu jak przy zmianach scenerii takie nagle gdy nie wynika to z taktu czy muzyki.
Lektor dobry. Ludzie skupiają uwagę do 15 sek na scenę. Więc tutaj też na plus.
Jestem początkującym youtuberem. Dzięki za sugestie. Tu film o Wersow jest to najnowszy filmik, widać jakąś poprawę względem pierwszych filmików? Nie ukrywam ,że wykonanie takiego filmu zajmuje kilkanaście godzin(około 5 dni)
0
Bardziej by mnie interesowało o niej czy umie gotować i szyć na maszynie... niż to czy ma tatuaże i ile wzrostu. Dla mnie te filmy są dla ludzi, co nie mają własnego życia - dla takich gąbek umysłowych, że marnują własne życie na życie jakiś innych w dodatku ala patusów. Ogólnie kontent totalnie bezwartościowy dla mnie - ale setki tysięcy osób jest takich gąbek i szuka takich treści. Więc tworzenie filmów dla "gąbek" ma sens - bo o widownie taką nietrudno.
Dla mnie za dużo mrugnięć ekranu, mnie takie coś drażni tylko. Lektor to jakiś cyber? Bo nieraz dziwna jest wymowa. Jeśli to generator to lepszy może będzie Cezar - jak nagrywasz dla facetów to głos faceta, jak dla kobiet to głos kobiety. Choć wielu kukoldów może też wieli głos kobiety - tego nie wiem.
Ogólnie dla mnie kontent jest dla przygłupów a takich też nie brakuje - tylko chyba konkurencja też duża. Choć widząc wiele gąbek to oni subskrybują po 100 i 200 kanałów cały czas żyjąc życiem innych ludzi... więc może to nie będzie problem.
Ludzie ogarnięci może subskrybują z 5 albo mniej a nie więcej pewnie niż z 20 a i to oglądają tylko wybrane materiały a nie wszystko z tych kanałów. I te kanały to też tylko tematyczne zapewne. Ale tych ludzi jest mało - większość to przecież plebejstwo, więc celujesz treściami w większość.
1
Sztuczny lektor wzbudza u mnie od razu brak zaufania do treści. Żółte napisy z tym fontem, bardziej mnie denerwują niż o czymś informują.
30% filmu jest na temat wyceny akcji, filmy w tle właściwie wgl nie odnoszą się do treści o których mówi lektor. Np. w 2.02 jest mowa o akcjach allegro, w tle randomowy wykres CAKE/USDT
A przede wszystkim sam content. Nie ma tam żadnej informacji, która faktycznie by mnie choć trochę zainteresowała. Suche, mało interesujące fakty.
0
Mjuzik napisał(a):
30% filmu jest na temat wyceny akcji, filmy w tle właściwie wgl nie odnoszą się do treści o których mówi lektor. Np. w 2.02 jest mowa o akcjach allegro, w tle randomowy wykres CAKE/USDT
A przede wszystkim sam content. Nie ma tam żadnej informacji, która faktycznie by mnie choć trochę zainteresowała. Suche, mało interesujące fakty.
Chodzi tu głownie o treść, film z giełdy jest przykładowy a nie konkretny, czasami dodaje filmy ze stocka aby zaoszczędzić na czasie. Tu film o google tu jest trochę mniej znanych informacji więc powinny Cię bardziej zainteresować.
Cimron napisał(a):
Bardziej by mnie interesowało o niej czy umie gotować i szyć na maszynie... niż to czy ma tatuaże i ile wzrostu. Dla mnie te filmy są dla ludzi, co nie mają własnego życia - dla takich gąbek umysłowych, że marnują własne życie na życie jakiś innych w dodatku ala patusów. Ogólnie kontent totalnie bezwartościowy dla mnie - ale setki tysięcy osób jest takich gąbek i szuka takich treści. Więc tworzenie filmów dla "gąbek" ma sens - bo o widownie taką nietrudno.
Dla mnie za dużo mrugnięć ekranu, mnie takie coś drażni tylko. Lektor to jakiś cyber? Bo nieraz dziwna jest wymowa. Jeśli to generator to lepszy może będzie Cezar - jak nagrywasz dla facetów to głos faceta, jak dla kobiet to głos kobiety. Choć wielu kukoldów może też wieli głos kobiety - tego nie wiem.
Ogólnie dla mnie kontent jest dla przygłupów a takich też nie brakuje - tylko chyba konkurencja też duża. Choć widząc wiele gąbek to oni subskrybują po 100 i 200 kanałów cały czas żyjąc życiem innych ludzi... więc może to nie będzie problem.
Ludzie ogarnięci może subskrybują z 5 albo mniej a nie więcej pewnie niż z 20 a i to oglądają tylko wybrane materiały a nie wszystko z tych kanałów. I te kanały to też tylko tematyczne zapewne. Ale tych ludzi jest mało - większość to przecież plebejstwo, więc celujesz treściami w większość.
Informację zostały przedstawione takie aby jak największe grono osób potencjalnie zainteresowanych się dowiedziało (oparte o zapytania google). Ten kontent o znanych youtuberach jest skierowany do szerszego grona więc rozumiem ,że nie dla każdego będą to intersujące treści. Mam też filmy o ciekawych stronach internetowych, co jest treściami raczej bardziej offowymi. Ogólnie dzięki za poświęcony czas i Wasze opinie, część postaram się wprowadzić.
0
Film o Budda tv jest poprawa?
0
Tak wróżę Tobie wielki sukces na YT. Tylko nie wiem czy to bot czyta czy człowiek - trochę dykcja mechaniczna, ale nie jest źle.
Ale montaż jest ciekawy, materiały co prawda bezwartościowe, czyli bardzo wartościowe dla większości ludzi w rym kraju w wieku od dziecka do wczesnego wieku produkcyjnego i niektórych niedorosłych dorosłych.
To szczere, wróże faktycznie ci sukces z takimi tematami. Choć samemu nigdy tego nie obejrzę nawet minuty.... ale ja to ja a inni to inni. :-D
0
Cimron napisał(a):
Ale montaż jest ciekawy, materiały co prawda bezwartościowe, czyli bardzo wartościowe dla większości ludzi w rym kraju w wieku od dziecka do wczesnego wieku produkcyjnego i niektórych niedorosłych dorosłych.
To szczere, wróże faktycznie ci sukces z takimi tematami. Choć samemu nigdy tego nie obejrzę nawet minuty.... ale ja to ja a inni to inni. :-D
Dziękuje za szczerą wypowiedz i dobre słowo. Życzę miłego dnia.
0
mnie sie podoba
0
NaprL napisał(a):
mnie sie podoba
Dziękuje. Życzę miłego wieczoru.
0
Miniaturki nie zachęcają. Wyglądają jak randomowe vlogi jakiegoś turysty, niż jak wartościowe filmy.
Tytuły są za długie, każdy się pokazuje z ellipsis u mnie.
0
Riddle napisał(a):
Miniaturki nie zachęcają. Wyglądają jak randomowe vlogi jakiegoś turysty, niż jak wartościowe filmy.
Tytuły są za długie, każdy się pokazuje z ellipsis u mnie.
Faktycznie miniaturki mogłyby być lepsze, niestety nie mam jeszcze dostępu do wybierania miniatur. YouTube tworzy je automatycznie.
W tytule staram się zawrzeć jak najwięcej informacji ,ale popróbuje też krótsze tytuły. Tu short z mojej wygranej w Lotto jakby kogoś interesowało jaka wygrana z liczb od sztucznej inteligencji. Jak oceniacie takiego shorta? Co byście tu poprawili?
Dzięki za sugestie. Miłego wieczoru.
0
Ten filmik się nieco różni od poprzednich. Jest bardziej eksperymentalny. Film o chłopaku którzy zrobił na mnie duże wrażenie. To jak wykonał swoją wersję trailera gta 6 i ile poświęcił na to czasu mnie kupiło. Ciekawe jest jak wiele pokrywa się z oryginalnym trailerem do gta 6, który wyszedł 6 miesięcy po jego wersji. Trochę też ogólnie o serii grand theft auto. Jak zawsze uwagi mile widziane, co można by poprawić.
0
Który z short'ów jest najlepszy i dlaczego?
Wyświetleń nie jest dużo, i zastanawia mnie co można poprawić?
3
Kasia23 napisał(a):
Który z short'ów jest najlepszy i dlaczego?
[...]
Wyświetleń nie jest dużo, i zastanawia mnie co można poprawić?
Ja w ogóle nie lubię shortów i ich nie oglądam.
0
Riddle napisał(a):
Kasia23 napisał(a):
Który z short'ów jest najlepszy i dlaczego?
[...]
Wyświetleń nie jest dużo, i zastanawia mnie co można poprawić?
Ja w ogóle nie lubię shortów i ich nie oglądam.
Ok, można i tak.
0
Mogę prosić o ocenę? 2 szybkie filmiki z humorem, na ile je oceniacie w skali 1-10?
kolega buddy utopił auto
książulo i flaczki od babci
Kojarzycie tych youtuberów?
0
Tzn. ja bym je od razu skipnął, totalne odmóżdżenie.
Są jakieś strasznie chaotyczne, za dużo przypadkowych napisów w różnych miejscach, podwójne obcięte napisy, nie wiadomo na czym skupić uwagę, za szybkie zmiany scen, nie wiadomo w ogóle co ja oglądam. Oceniłbym je bardziej na irytujące niż zabawne.
"na biegunie północnym budda przychodzi mi takie hasło do głowy no risk no story like youtube: 5seconds2know" - Kasia23
Twoja nazwa kanału i link do niego już jest na ekranie, po co zasłaniać tym filmik? Mam przepisywać linka z ekranu czy jaki był pomysł? Jak chcesz znak wodny bo boisz się że ktoś ukradnie filmik to daj go ledwo widoczny gdzieś w rogu.
No i nie wiem ile z tych filmików pochodzi z oryginału a ile to twój wkład, ale zdaje się nie można monetyzować cudzych filmików na które dodasz tylko parę emotów, więc po co to robić?
Jeśli mogę dać radę to jeśli chcesz kogoś zainteresować to masz na to parę pierwszych sekund w których przedstawiasz puentę, lub temat, a potem jak już zyskasz zainteresowanie to możesz zwolnić i na spokojnie opowiedzieć w szczegółach co masz do przekazania. To działa tak samo opowiadając komuś historię na żywo żeby nie zanudzić słuchacza, jak i w filmikach na youtube - praktycznie wszystkie popularne filmy trzymają się tego schematu. W przypadku shortów masz dosłownie sekundę żeby zdobyć zainteresowanie - pierwsze sceny w tych filmikach to powinno być auto w wodzie i wymiotujący książulo.
Jak wstawiasz poziomy filmik do pionowego to wypełnij jakoś resztę klatki, na przykład rozmazanym powiększonym kadrem z filmu.