strona www

0

Z góry mówię że mogłem użyć tylko html 4.01 (i to nie w całości) oraz miałem z góry określony format (banner, pod: po lewej menu, po prawej text, na samym dole stopka).

Jest to strona którą musiałem/muszę przygotować na "projektowanie stron internetowych" (Technikum informatyczne).
Mogli byście ocenić stronę w skali 1-10? Oraz w razie czego podać co byście zmienili.

Link:
http://lemonhaze.pl
Text na podstronach jest kopiuj wklej z wikipedi, więc NIE MA co czytać :D

Ps1 wiem że na stronie głównej jest błąd ortograficzny
Ps2 może trochę się ładować

1

CSS daje tyle wspanialych mozliwosci ze mozna obejsc sie bez ciecia grafiki. Menu z ort! jako przyciski to juz lekka przesada... generalnie jezeli to pierwsza strona to nie jest zle. Brakuje jakichs elementow zywych (np. aktywnych przyciskow). Popatrz jeszcze na schematy kolorow np na kuler.adobe.xom zeby wiedziec jakie kolory do siebie pasuja.
4/10

0

wg mnie strona nie powinna byc przewijalna w poziomie ani pionie

powinno sie ja zwymiarowac pod full hd 1920x1080

0
  • nie ma żadnej potrzeby, żeby robić menu w formie obrazka, skoro możesz napisac to tekstem. Chyba, że to ma być "najgorsza strona na świecie" ;)

  • dzisiaj się używa CSSa a nie tagów < font > (no chyba, że robisz właśnie eksponat do Muzeum Stron Internetowych)

  • są o wiele lepsze możliwości layoutu niż layout na tabelkach.

  • przyciski Facebook/Google+ nie działają tak jak trzeba, przekierowują na stronę Główną Fejsa/Google+itp. , a nie pozwalają szerować.

  • rozjeżdża ci się lista wypunktowana (ale to nie dziwne, skoro nie mozesz uzywać CSS):
    http://lemonhaze.pl/oautorze.html

0
  1. Zrobiłem na obrazkach ponieważ nie mogłem znieść niebieskiego podkreślonego hiperłącza

  2. robie eksponat :D

  3. Tabele były wymagane (tak ort! to zadanie miało sprawdzić czy umiemy się posługiwać tagami poznanymi na lekcji - tak mi się zdaje)

  4. specjalnie tak ustawiłem (<ort>po za</ort> steam) - bo po co mam się chwalić ort! 3 "o ktòrej i z kim idę na piwo itp."

  5. o tym że się rozjeżdża to wiem (align="center"), ale o dziwo pod linuxem (firefox) wygląda normalnie

0

twoja strona otwiera sie u mnie jak w zalaczniku jest zle zwymiarowana / zle wpasowana w monitor

drugie i trzecie zdjecie z zalacznika to przyklad strony o jaka mi chodzi / wpasowana w monitor full hd

1
krzychu82a napisał(a):

wpasowana w monitor full hd

a wiesz ze twoje full hd uzywa raptem ok. 8% uzytkownikow w Polsce i ogolnie nie ma (jak keidys przez 1024px) dominacji przez jedna rozdzielczosc z racji ogolnodostepnych fajfonow, smajfonow i tabletow. Stad stosuje sie techniki responsywne, ktore dostosowuja wyglad strony do rozdzielczosci przegladarki. ta strona akurat jest nieresponsywna, wiec jeden pieron czy na full hd nie widzisz co jest na dole ;)

a co do strony to jesli zestw kolorystyczny dobierales sam i nie abzowales na innym szablonie, to pogratulowac poczucia estetyki;)

0

Kolory ładne, technologicznie skansen.

0

Powinienem przejmować się którymś z tych error'ów/warning'ów?
http://validator.w3.org/check?uri=lemonhaze.pl&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

0

Jeżeli ktoś tą archeologię będzie Ci oceniał, to tak, jeżeli nie - to większością z nich też mógłbyś się zająć - większość łatwo można poprawić.

0

Praca oddana, teraz muszę zrobić stronę przy pomocy ramek (nadal "eksponat")
DL (GIMP + "wcześniejsze" wersje czyt. Kopie zapasowe)
http://lemonhaze.pl/plx.zip
Można pobierać póki posiadam vps

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1