Podzielcie się opiniami z własnego doświadczenia czy warto wskakiwać w kontrakty typu 6 miesięcy. Dla mnie ten cały proces i papierkologia trochę odstrasza ale może warto jeżeli stawka byłaby odpowiednio większa?
0
2
Jak masz dobrze płacone przez te 6 miesięcy to bierz, 6 miesięcy się pomęczysz, a dobrze zarobisz.
1
ralf napisał(a):
Podzielcie się opiniami z własnego doświadczenia czy warto wskakiwać w kontrakty typu 6 miesięcy. Dla mnie ten cały proces i papierkologia trochę odstrasza ale może warto jeżeli stawka byłaby odpowiednio większa?
Jak stawka dobra to bierz. Może Ci ten kontrakt przedłużą po 6 miesiącach i wtedy tym bardziej wyjdziesz na swoje
0
Nie ma tutaj jednej dobrej odpowiedzi. Wszystko zalezy od twoich osobistych preferencji, sytuacji zyciowej, oferty, projektu itd.
Ja raczej pracuje w sporych systemach i nie chcialbym sie w cos takiego bawic. Dobre 2-3 miesiace zajmuje mi porzadne wgryzienie sie w projekt, tak zeby czuc sie w nim swobodnie. Co innego jesli bylby to projekt z kategorii mobile, gdzie juz wszystkie wymagania sa zebrane, backend wystawia api, a Ty jedynie musisz stworzyc apke na telefon.
5
- 1 miesiąc na dostępy
- 1 miesiąc na ogarnięcie who is who
- 3 miesiące na wdrożenie
- 1 miesiąc na ujawnienie niekompetencji
Jak dobrze płacą to chyba odpowiedź jest jasna?
1
6 miesięcy to krotko. Generalnie podpisujesz kontrakt i po paru miechach musisz znowu zacząć slac CV, bo wiesz, że się kończy. Czyli ciągle jesteś w rekrutacjach i tak i tak.
No, ale jak hajs się zgadza to czemu nie.
1
Jak dobrze płacą, masz poduszkę finansową na kilka miesięcy i brak kredytu- to wchodź. Inaczej nie polecam.
1
micheangelo napisał(a):
Jak dobrze płacą, masz poduszkę finansową na kilka miesięcy i brak kredytu- to wchodź. Inaczej nie polecam.
Raczej i nie starasz się o kredyt. No bo jak się zamierzasz starać o kredyt to takie cos zdecydowanie odpada. W innym wypadku - czemu nie, tylko muszą dobrze płacić
BTW zamierzasz starać o kredyt brzmi prawie jak zamierzasz starać o dziecko XD
loza_prowizoryczna napisał(a):
- 1 miesiąc na dostępy
- 1 miesiąc na ogarnięcie who is who
- 3 miesiące na wdrożenie
- 1 miesiąc na ujawnienie niekompetencji
Jak dobrze płacą to chyba odpowiedź jest jasna?
W SS widziałem jak principal architekt przez 6 miesiecy nie dostał danych na których mógłby pracować. Ale się nie przejmował, przez całe dnie ćwiczył jogę
0
Moim zdaniem lepiej miec cos nawet o 50% mniej platnego ale stabilnego.
Jak dostaniesz kontrakt na pol roku za 2-3x tyle za ile teraz pracujesz to potem nie bedziesz chcial juz pracowac za swoja stara stawke.
micheangelo napisał(a):
Jak dobrze płacą, masz poduszkę finansową na kilka miesięcy i brak kredytu- to wchodź. Inaczej nie polecam.
Nawet jak ma tą poduszkę finansową to szkoda ją tracić.
0
Co ciekawe odpisalem do kolesia po 24h i oferta już była nieaktualna :) Stawka do 450GBP/d. Chyba słabo jest na rynku albo jakaś ściema że w jeden dzień sfinalizowali umowę.
1
Warto bo zazwyczaj 6 miesięcy zamienia się w niekończące się przedłużane 6 miesięcy.
1
ralf napisał(a):
Co ciekawe odpisalem do kolesia po 24h i oferta już była nieaktualna :) Stawka do 450GBP/d. Chyba słabo jest na rynku albo jakaś ściema że w jeden dzień sfinalizowali umowę.
Też tak ostatnio miałem. Okazało się, że gośc był na zwolnieniu, ale pare dni później cofnął wypowiedzenie i wakat zamknięty. Takie czasy teraz, ludzie się trzymają stołka jak nigdy.
0
W sumie najistotniejsze odpowiedzi już padły. Są projekty w których po 6 miesiącach dopiero jesteś w stanie sensownie się po nich poruszać. Osobiście szedłbym w takie coś za odpowiednią wysoką stawkę.