Kariera po kilku latach - wszystkiego po trochu czy wąska specjalizacja

Nękają mnie ostatnio rozważania na temat rozwoju mojej kariery, chciałbym odbić się od waszych opinii na ten temat.
Pracuję w średniej wielkości vendorze IT dla dużych korpo. Zaczynałem na studiach od pisania CRUD i prostych BI w SpringBoocie, do tego jakieś niszowe biblioteki JS. Po około roku doszedł do tego Angular, kroczyłem dzielnie w stronę fullstacka SpringBoot + Angular, później doszły hybrydowe aplikacje mobilne w Cordovie, ale to wciąż blisko Angulara, więc nie bałem się, że to zbyt dużo tematów. Następnie doszło do tego sporo grzebania w Azure, trochę w CI/CD, trochę w Node, trochę w AWS i GCP, trochę automatyzacji w Powershell - generalnie trzeba zrobić to, co akurat jest do zrobienia bez względu na technologię.
Po prawie pięciu latach mam wrażenie, że poszło to w złą stronę, znam powierzchownie / dość sprawnie używam wielu technologii, ale w żadnej nie czuję się tak doświadczony, jak po 2-3 latach jej używania powinienem się moim zdaniem czuć. Gdyby ktoś mnie teraz zapytał jaka jest moja specjalizacja to głowiłbym się nieźle nad odpowiedzią.
Zastanawiam się czy powinienem wybrać konkretną ścieżkę i z innymi technologiami stanowczo się pożegnać czy też taka wszechstronność też jest w cenie na rynku pracy, co uważacie?
W tej chwili widzę ścieżki:

• Mobile developer - Cordova i Flutter, ciągnie mnie w tą stronę i mam spore doświadczenie

• SpringBoot + Angular fullstack - powrót do korzeni, ale dość ciężki, jako, że w Javie ostatnio robiłem coś z rok temu, nie znam w ogóle wersji 11 ani 14. Generalnie co do kierunku, w którym kroczy Java mam mieszane uczucia, dodatkowo nigdy nie czułem się gigantem obiektowego programowania. Angular też co raz mniejszy ma udział w rynku :|

• Back-end developer - SpringBoot, ale z odcięciem się od front-endu a zagłębieniem trochę w Cloud,

• Cloud architekt - Dobra znajomość Azure i możliwość rozwoju w AWS pozwala mi myśleć o takim kierunku, jednak tutaj wiem, że długa droga do przebycia, nie bardzo też umiem zdefiniować jakie języki programowania musiałbym jednocześnie znać

Tak jak to opisałeś to na tą chwilę dowozisz projekty i tematy, są różne technologie. 5 lat expa i jedna firma?

Mam dwie inne perspektywy:
-moja własną gdzie pracowałem sporo ze starymi produktami. Niestety jest spagetti i nikt nie ma czasu na super wzorce. Tutaj siłą rzeczy stajesz się expertem od Spring 3/4, JSP i Javy 7 :P
-znajomi którzy siedzą na kontraktach: jest sporo podróżowania bo będąc specjalsem nie dostaniesz pracy w każdym software house, tylko u klientów których stać i mają konkretne potrzeby

Można też się rozwijać nie-technicznie:
Jak angielski?
Jak stoisz z czystym kodem, wzorcami, pisaniem dokumentacji i testów? To zawsze jest w cenie, niezależnie od technologii.

Tak, 5 lat w jednej firmie, z kilkumiesięczną przerwą na freelancing aplikacji mobilnych i powrotem na bardziej elastycznych warunkach.
Wiem, że to dość długo, ale czując się dobrze w firmie i rozwijając cały czas łatwo mi przychodziło ignorowanie tej średniej 1,5 - 2 lata pracy programisty dla jednej firmy. Dopiero tej wiosy zaczynam czuć, że te perspektywy na rozwój nie do końca idą w taką stronę jak powinny.

Angielski dobrze, umiejętności miękkie też dobre - wręcz oceniam, że wyższe niż techniczne porównując się z kolegami. W pisaniu czystego kodu i TDD oceniam się dość nisko i to mnie boli, ale robienie wielu różnych rzeczy w tym nie pomaga. Przykład: żeby pisać czysty kod w Javie trzeba bardzo dobrze znać patterny OOP, których znowu nie użyję pisząc w Powershellu czy Darcie - takie mam wrażenie, może jest mylne.

Krótkoterminowo postanowiłem udokumentować swoje skille w Azure certyfikatami Microsoftu: tej wiedzy mam sporo, więc nakład sił nie jest duży, a wiedza w Cloudzie zawsze będzie w cenie, nawet gdybym miał przesiadać się kiedyś na innego clouda, mindset, który nabywasz zostaje.
Długofalowo dalej się zastanawiam ;]

snottor napisał(a):

Zastanawiam się czy powinienem wybrać konkretną ścieżkę i z innymi technologiami stanowczo się pożegnać czy też taka wszechstronność też jest w cenie na rynku pracy, co uważacie?

Wazna jest wszechstronność, ale wszechstronność w danej dziedzinie. Czyli jak ja np jestem javowcem, to bazy danych, jakieś Jenkinsy, basha też dobrze jest znać. Z drugiej strony, zbyt ogólna wszechstronność nie jest konieczna - programowanie mikrokontrolerów mi się raczej nie przyda, tak samo jak programowanie robotów.

• SpringBoot + Angular fullstack - powrót do korzeni, ale dość ciężki, jako, że w Javie ostatnio robiłem coś z rok temu, nie znam w ogóle wersji 11 ani 14.

Brak znajomości javy 11 czy 14 nie jest problemem - nowości nie ma aż tak dużo, można nadrobić w 1 dzień.

Z doświadczenia po pracy i studiów na infie widzę że ludzie którzy ogarniają wszystko po trochu zazwyczaj piszą gówniany kod. Jak mówisz że w Javie robiłeś rok temu to raczej nie chciałbym widzieć jak wygląda popełniony przez Ciebie kod, nie mówiąc o obsłudze, czy debugowaniu w intellij. To są rzeczy które się zapomina. Skup się na jednej technologii i tyle. Teraz zatrudniają nawet samych specy od Angulara za kolosalne stawki, tak samo od Azure, czy Javy. Ale trzeba być w danej technologii "wychlastanym" inaczej jesteś od wszystkiego jak informatyk.
Poza tym, wszędzie tak jest, że jak się zwiększa ilość to spada jakość, tak samo jest z technologiami w IT, a doby nie oszukasz.