Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
0
1
Wojtek05_ napisał(a):
Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
Chodzi Ci np o OpenJDK i te od Oracle? Tylko że między nimi praktycznie nie ma różnicy.
0
Bardziej na podział środowisk ze względu na rodzaj aplikacji.
Dla przykładu kiedy stosuję sie SpringBoot/ do jakich aplikacji oraz jakie są inne popularne środowiska
1
Wojtek05_ napisał(a):
Bardziej na podział środowisk ze względu na rodzaj aplikacji.
Dla przykładu kiedy stosuję sie SpringBoot/ do jakich aplikacji oraz jakie są inne popularne środowiska
Ale SpringBoot to biblioteka, a nie środowisko uruchomieniowe. Chodzi Ci o biblioteki?
0
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
1
Wojtek05_ napisał(a):
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
No to w Javie praktycznie nie ma czegoś takiego. Wszystko działa można powiedzieć na "jednym" środowisku uruchomieniowym.
0
Okej rozumiem. Jakie są wtedy najpopularniejsze biblioteki w zależności od aplikacji ?
1
Wojtek05_ napisał(a):
Okej rozumiem. Jakie są wtedy najpopularniejsze biblioteki w zależności od aplikacji ?
Wpisz w google "java popular libraries".
Wojtek05_ napisał(a):
Być może, zastanawia mnie jak wygląda taki podział:https://www.youtube.com/watch?v=vOnwppboCgY ale w javie
Następnym razem zacznij cały wątek od tego, oszczędziłbyś odpowiadającym niepotrzebnych pytań i domyślania się.
2
Wojtek05_ napisał(a):
Jak wygląda podział środowiska wykonawczego w javie ? Jakie są rodzaje ?
W C# / .NET jest jasno określony podział .NET Framework, .NET Core i Xamarin. Jak to wygląda w javie ?
Rozbicie na Framework i Core to raczej czkawka z przeszłości niż chluba i dowód dobrej inżynierii.
O ile w sytaksie języka C# najprawdę fajnie przemyśleli co jest dobre, a co złe w Javie, ślicznie zrobili "Javę 2.0" to Framework był closed-soursową i closed-systemową porażką z dzisiejszej perspektwy. Core by nie był potrzeby, gdyby nie pierwsze błędne decyzje.
Riddle napisał(a):
Chodzi Ci np o OpenJDK i te od Oracle? Tylko że między nimi praktycznie nie ma różnicy.
+1
Coś tam jeszcze jest, ale dwie maja znaczenie
1
Nie ma podziału. Od którejś tam wersji Java możesz sobie stworzyć środowisko pod konkretną aplikację, żeby np. na serwerze bez UI nie zajmować miejsca zbędnymi bibliotekami.