Przeliczanie z BLH na XYZ

Witam, moje pytanie brzmi, czemu ten sam kod daje w rezultacie różne wyniki ?

obraz w załączniku

fragment kodu tego po lewej :
if (WGS84.isSelected() )
{

	//X = (N + h) * cosB * cosL
	//Y = (N + h) * cosB * sinL
	//Z = (N * (1 - e^2)) * sinB
	//N = a / (sqrt(1 - e^2 * sin^2 * B))

	B =(Double.valueOf(tB.getText())); 
	L =(Double.valueOf(tL.getText()));
	h =(Double.valueOf(th.getText()));

			
	N1=a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega)));
	N2=a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega)));

	X1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*cos((L*PI)/180);
	Y1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*sin((L*PI)/180);
	Z1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))*(1-e1))*sin((B*PI)/180);
			
	X2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*cos((L*PI)/180);
	Y2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*sin((L*PI)/180);
	Z2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))*(1-e2))*sin((B*PI)/180);

	java.text.DecimalFormat df=new java.text.DecimalFormat("0.0000");


	twynikN2.setText(String.valueOf(df.format(N2)));



	twynikX2.setText(String.valueOf(df.format(X2)));
	twynikY2.setText(String.valueOf(df.format(Y2)));
	twynikZ2.setText(String.valueOf(df.format(Z2)));
			
	twynikX1.setText("");
	twynikY1.setText("");
	twynikZ1.setText("");
	twynikN1.setText("");

fragment kodu tego prawej :

if (WGS84.isSelected() )
{

	//X = (N + h) * cosB * cosL
	//Y = (N + h) * cosB * sinL
	//Z = (N * (1 - e^2)) * sinB
     //N = a / (sqrt(1 - e^2 * sin^2 * B))


    B =  (Double.valueOf(tBst.getText()) + ((Double.valueOf(tBmin.getText()))/60) + ((Double.valueOf(tBsek.getText()))/3600));
    L =  (Double.valueOf(tLst.getText()) + ((Double.valueOf(tLmin.getText()))/60) + ((Double.valueOf(tLsek.getText())))/3600);
    h =(Double.valueOf(th.getText()));

			
	N1=a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega)));
	N2=a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega)));

	X1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*cos((L*PI)/180);
	Y1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*sin((L*PI)/180);
	Z1=((a1/(sqrt(1-e1*pow(sin((B*PI)/180),potega))))*(1-e1))*sin((B*PI)/180);
	
	X2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*cos((L*PI)/180);
	Y2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))+h)*cos((B*PI)/180)*sin((L*PI)/180);
	Z2=((a2/(sqrt(1-e2*pow(sin((B*PI)/180),potega))))*(1-e2))*sin((B*PI)/180);

	java.text.DecimalFormat df=new java.text.DecimalFormat("0.0000");


	twynikN2.setText(String.valueOf(df.format(N2)));



	twynikX2.setText(String.valueOf(df.format(X2)));
	twynikY2.setText(String.valueOf(df.format(Y2)));
	twynikZ2.setText(String.valueOf(df.format(Z2)));
	
	twynikX1.setText("");
	twynikY1.setText("");
	twynikZ1.setText("");
	twynikN1.setText("");

wspomnę, że jestem początkujący ;p

nie chce mi sie tego czytac całe, ale to wyglada na to samo, chyba, że to jeden z tych legendarnych przypadkow kiedy trzeba uzyc strictfp na metodzie

bo to jest to samo :( tylko w dwóch różnych klasach , każde te okienko ma swoją klasę. Zrobiłem okienko po lewej i na tym samym kodzie ( z modyfikacją B na st min sek i L na st min sek) okienko po prawej.
nie używałem nigdy strictfp

ten po prawej ma jakieś tb.minText, to jasne, że inne wyniki będą

tBst (stopnie, pierwsze male okieno), tBmin (minuty, drugie małe okienko) tBsek (sekundy, trzecie małe okienko) i to przekształcam na stopnie w formie dziesiętnej i wychodzi to samo co w lewym oknie tB, czyli szerokość geodezyjna

B, L, H są takie same, Zrobiłeś copy-paste reszty kodu i daje inne wyniki?

Tak. Myślę że to może wina dokładności i jakichś zaokrągleń niewidocznych, gdyż ten excel jest moją kontrolą i jak wpisze dane st min sek a formę dziesiętną wyliczy excel to zgadza się z okienkiem prawym, ale jak formę dziesiętną wpiszę z ręki (taką sama), nie wyliczoną z poszczególnych st min i sek, to wtedy zgadza się z okienkiem lewym. Nie sądziłem tylko, że to aż taka rozbieżność będzie i wynikać tylko z dalszych liczb po przecinku.

Różnica najprawdopodobniej wynika z faktu, że w Javie wykonujesz obliczenia B,L i h na podstawie składowych (stopnie, minuty, sekundy) typu double, który musi zaokrąglić wszystkie wartości dziesiętne nie dające się zapisać binarnie (np. 0,5 zapisze bez zaokrągleń bo to 1/2, a 0,1 musi zostać zaokrąglone). Excel zapisuje liczby w postaci dziesiętnej, więc w pierwszym oknie BLh masz obliczone przez Excela i zaokrąglany jest tylko wynik po konwersji do double, a w drugim obliczasz BLih na podstawie zaokrąglanych wartości i generujesz większy błąd. Jakbyś robił obliczenia na typie BigDecimal to pewnie nie byłoby takich różnic.