Witam wróciłem po pewnym czasie do nauki assembly jednak mam takie pytnie skąd pobrać obecnie TASM? lub może użyć innego assembler np fasm? Czy to zadziała?
tasm to przeżytek, to pewnie nawet nie wspiera x86_64, Fasm jest bardzo spoko, ma tylko trochę inną składnię, ale to można szybko ogarnąć, jeśli rozumiesz co robisz. Może też być nasm jako opcja przenośna lub GAS na *nixach.
Bierz NASM.
Spróbuję FASM oraz NASM, a czy przykłady z książki Assembler Podręcznik programisty zadziałają na FASM lub NASM?, ponieważ, to nieco leciwy podręcznik jest. Mam jeszcze pytanie, a mianowicie jakie inne podręczniki polecacie? Najlepiej po polsku jak są, ale mogą być po angielsku.
Słówko mnie razi.
Nikt nie mówi (ani nie mówił w przeszłości) assembly na assembler. Miało być bardziej "pro" ? No to z przywołaniem tasm to nie wyszło ...
To kosmetyczna uwaga.
A ważniejsze , w 2022 większość ludzi kojarzy słówko z:
a) DLL-ka w środowisku .NET
b) Web Assembly
ZrobieDobrze napisał(a):
Słówko mnie razi.
Nikt nie mówi (ani nie mówił w przeszłości) assembly na assembler. Miało być bardziej "pro" ? No to z przywołaniem tasm to nie wyszło ...
To kosmetyczna uwaga.A ważniejsze , w 2022 większość ludzi kojarzy słówko z:
a) DLL-ka w środowisku .NET
b) Web Assembly
Dzięki za korektę, ale tak szczerze fiksacji można dostać, ponieważ osobiście spotkałem się z wieloma sposobami nazewnictwa i wiele osób wytknęło mi, jak powiedziałem assembler, że assembler, to jest program pisany w języku, który nazywa się assembly, to jak, to właściwie jest? I właśnie nie. Nie miało, to być bardziej „pro” tylko wiele osób z nazewnictwem ma problem. Jednym nie pasuje, tak, a innym, tak.
Assembly? Pierwsze słyszę, a w asemblerze programowałem już na C64.