gdy instaluje firefoxa instaluja mi sie wraz z nim wyszukiwarki (google , allegro , onet , pwn , szukacz , wikipedia)
i teraz jest pytanie jak niektore z nich wywalic ?
//bo dodac to umie :]
0
0
Katalog Mozilla Firefox\searchplugins. Powywalaj co Ci nie pasuje :)
0
Patyk napisał(a)
Katalog Mozilla Firefox\searchplugins. Powywalaj co Ci nie pasuje :)
dzieki :d
ja nie szukalem w C:\Program Files\Mozilla Firefox tylko w C:\Documents and Settings\Administrator\Dane aplikacji\Mozilla i dlatego nie znalazlem
0
greenmag napisał(a)
ja nie szukalem w C:\Program Files\Mozilla Firefox tylko w C:\Documents and Settings\Administrator\Dane aplikacji\Mozilla i dlatego nie znalazlem
Całkowity OT: Pracujesz na koncie Administrator? Wielce nie polecane to jest... Do normalnej pracy używa się konta o uprawnieniach Użytkownik/Użytkownik zaawansowany.
0
Ktos napisał(a)
Całkowity OT: Pracujesz na koncie Administrator? Wielce nie polecane to jest... Do normalnej pracy używa się konta o uprawnieniach Użytkownik/Użytkownik zaawansowany.
Skoro główny temat rozwiązany to pociągne ten OT.
Dlaczego Ktos tak mówisz? Ja też pracuję na Administratorze - nie rozumiem, po grzyba tworzyć dodatkowego usera :|
Tylko ja siedzę na kompie i chcę mieć na nim pełne prawa - a nie kilka kont, gdzie muszę się przełączać, logować i co tam jeszcze.
0
Zgodnie z zasadami bezpiecznego używania komputera nie powinno sie stale pracować na koncie z uprawnieniami administracyjnymi. Dlaczego? Ano ze względu na to, że wszelkie wirusy, trojany i inne badziewia automatycznie uzyskają dostęp z prawami admina - co może spowodować niemiłe konsekwencje. Ponadto można (choćby przez przypadek) uszkodzić ważne pliki systemowe czy coś takiego.
Tak samo nie jest polecane na przykład pracowanie na koncie roota w Linuksie - tam administrator ma jeszcze większe możliwości, więc tym bardziej.
Zacytuję kilka źródeł:
Codzienna praca na koncie z wysokimi uprawnieniami stanowi zagrożenie, umożliwiając potencjalnym wirusom lub atakującym przejęcie kontroli nad całym systemem. http://www.mvp.pl/aktualnosci.aspx?id=13
Codzienna praca na koncie z prawami administratora jest bardzo złym pomysłem, ponieważ każdy uruchamiany przez nas program również dostaje pełną kontrolę nad naszym systemem. Jeżeli przypadkowo uruchomimy w ten sposób wirusa - czekają nas problemy. Dobrym nawykiem jest stworzenie sobie specjalnego nieuprzywilejowanego konta do pracy i logowanie się jako Administrator tylko wtedy, gdy jest to absolutnie konieczne (np. do instalacji nowego oprogramowania). W ten sposób redukujemy możliwe straty tylko do tych katalogów (folderów), do których mamy przyznany dostęp. http://biznes.linux.pl/?id=article&kategoria=31&show=182
0
wykraczamy gleboko poza glowny temat ale napisze jeszcze :
lecz ja mysle tak jak Marooned , sam siedze na koncie i po co mi dodatkowe konta i smieci
(na auroxie tez siedze jako root)
lecz Ktos ma racje piszac ze jest to odradzane
//dopisze jeszcze ze jesli mi pada windows lub cos innego (aurox) to nawet nie w glowie mi grzebac po systemi i naprawiac systemu tylko odpalam ghosta i juz
a zeby nie zajmowal miejsca na twardzielu to wypalilem go na dvd-rw (dluzej czyta z nosnika ale zato ile miejsca na twardym)
[green]
0
Ktosiu zasada ta jest bardziej stworzona dla systemów NIXowych gdzie to jest piorytetem, żeby nie pracować na koncie root`a gdy nie trzeba, a w Windowsie to wsio jedno ;) i tak się wszystko sypie (ponoć ;))
0
przyznaj, wziąłeś to z KŚ ? ja robię na Adminie a to z leniwości bo może nawet bym przełączał gdyby mi się chciało :P
0
Czyli z tego co napisał Ktos wynika, że są 2 powody aby nie siedzieć na Adminie:
- wirusy
- skasowanie sobie ważnych plików
No więc to nie forum dla nastolatek ale dla ludzi znających kompy od podszewki. Podejrzewam, że większość tak jak i ja nie widziało u siebie wirusa od czasów DOSa. Więc punkt 1) nie ma racji bytu.
Skasowanie pliku? Znów argument, że tu piszą ludzie znający się na rzeczy - jeśli chce skasować sobie NTDETECT.COM z katalogu głównego, bo mu brzydko wygląda to oznacza, że dokładnie wie co robi.
Żaden z powyższych punktów nie przekonał mnie ani w 1% - pozostaje przy Adminie.
0
Bełdzio napisał(a)
Ktosiu zasada ta jest bardziej stworzona dla systemów NIXowych gdzie to jest piorytetem, żeby nie pracować na koncie root`a gdy nie trzeba, a w Windowsie to wsio jedno ;) i tak się wszystko sypie (ponoć ;))
Dawno nie widziałem szczerze mówiąc (to znaczy od kiedy wróciłem do natywnych sterowników Bluetooth z XP SP2 zamiast tych WIDCOMM) sypiącego się XP. A sypiącego się 2003 nie widziałem nigdy.
No cóż - ja tylko przekazuję informacje. Nie, nie brane z KŚ ;) Z różnych źródeł, KŚ czytam bardzo, bardzo rzadko (częściej CHIPa i PCWK). Ale tutaj w sumie macie rację, że zarówno skasowanie wam plików systemowych, jak i wirusy (choć to nie zawsze) właściwiei nie grożą - w końcu na komputerach sie znacie.
Sam pracuję na koncie "Użytkownik zaawansowany" i bardzo rzadko uprawnień administratora potrzebuję - zwykle wystarcza runas.exe ;) Ale ja i tak kont na komputerze mam kilka, to mi to nie robi różnicy.
Praca na koncie z ograniczonymi uprawieniami to część polityki bezpieczeństwa - i to na pewno nie najważniejsza. Znacznie ważniejsze są zdrowy rozsądek i aktualizowanie systemu. Ogólnie - jeżeli znasz się na Windows, to możesz ostrożnie pracować na koncie admina. W przeciwnym wypadku radziłbym jednak postępować inaczej.