mógłby mi ktoś powiedzieć co mam dołączać do aplikacji w .NET 3.5 tak żeby na płycie było wszystko co potrzebne do uruchomienia na każdym kompie ?
jakim cudem im nowszy framework tym mniej zajmuje ? może te dalsze to nakładki na 2.0 i muszę zamieścić dwa albo trzy archiwa i odpalić przy instalacji żeby mieć pewność że klient będzie miał .NET 3.5 ?
0
0
jakim cudem im nowszy framework tym mniej zajmuje ?
Ano takim cudem, że tylko ten pierwszy który podałeś zawiera w sobie całego frameworka. Pozostałe dwa to tylko programy pobierające resztę (dużo większą niż 22 MB) z internetu.
Jak zainstalujesz 3.5, to masz automatycznie obsługę niższych (oprócz 1.1)
0
no słodko
to w takim razie co mam dodać do wersji offline ?
0
dobra znalazłem coś takiego http://download.microsoft.com/download/6/0/f/60fc5854-3cb8-4892-b6db-bd4f42510f28/dotnetfx35.exe
tylko że to zajmuje 200 MB !
mi tam nie przeszkadza bo i tak pół giga zostanie na płycie nie wykorzystane ale dołączać do programu 1,2 MB paczke 200 MB wydaje się być chore :/
0
No tyle zajmuje framweork 3.5, na to nic nie poradzisz. Ale zastanow sie, czy naprawde wykorzystujesz mozliwosci .net 3.5, moze wystarczy ci uzycie 2.0 i wtedy dolaczysz 22 MB
0
othello napisał(a)
No tyle zajmuje framweork 3.5, na to nic nie poradzisz. Ale zastanow sie, czy naprawde wykorzystujesz mozliwosci .net 3.5, moze wystarczy ci uzycie 2.0 i wtedy dolaczysz 22 MB
właściwie to nawet używam tylko .NET 2.0, ale pomyślałem że skoro już dołączam coś to można by to było dać w najnowszej wersji
jak myślicie ?
w sumie ten 3.5 który podałem wyżej zawiera też np wersje x64, a ten 2.0 tylko x84 zdaje się
a tak właściwie to jaką wersje .NET o ile w ogóle zawiera XP SP2 / XP SP3 / Vista / Vista SP1 ?
0
Windows <= 5.1 - żadna
Windows 5.2 - chyba 1.1
Windows 6.0 - 3.0 albo 3.5
0
Nieprawda.
Windows XP SP2 => 1.1
Windows 2003 => 1.1 (nie wiem czy SP1, SP2 i R2 coś zmienia)
Windows Vista/Windows 2008 => 3.0 (SP1 nie wnosi 3.5 o ile wiem)
0
Jeśli chodzi o XP to ja zawsze nLitem wycinam .NET i instaluje nowszy ręcznie, dlatego nie wiem... A jeśli chodzi o pozostałe to mówiłem dobrze.
0
Ktos napisał(a)
Windows Vista/Windows 2008 => 3.0 (SP1 nie wnosi 3.5 o ile wiem)
No nie wnosi, bo 3.5 jest od razu, w wersji bez SP :]
0
somekind napisał(a)
Ktos napisał(a)
Windows Vista/Windows 2008 => 3.0 (SP1 nie wnosi 3.5 o ile wiem)
No nie wnosi, bo 3.5 jest od razu, w wersji bez SP :]
jak to możliwe skoro Viste wydano 30 listopada 2006 a .NET 3.5 w listopadzie 2007 ?
w sumie mało mnie to już interesuje ale jest możliwość zainstalowania (choćby nie oficjalna) platformy .NET na starszych windowsach typu 2000 / ME / 98 ?
0
My names NET... INTER NET napisał(a)
jak to możliwe skoro Viste wydano 30 listopada 2006 a .NET 3.5 w listopadzie 2007 ?
Hmmm... No nie wiem, ale jak instalowałem Vistę, to miałem 3.5 od razu. I ona była chyba bez SP. Sprawdzę przy następnej reinstalce w każdym razie.
My names NET... INTER NET napisał(a)
w sumie mało mnie to już interesuje ale jest możliwość zainstalowania (choćby nie oficjalna) platformy .NET na starszych windowsach typu 2000 / ME / 98 ?
Microsoft napisał(a)
Obsługiwane systemy operacyjne: Windows 2000 Service Pack 3; Windows 98; Windows 98 Second Edition; Windows ME; Windows Server 2003; Windows XP Service Pack 2
0
somekind napisał(a)
a to 2.0, przy 3.5 pisze:
Windows Server 2003; Windows Server 2008; Windows Vista; Windows XP
0
Windows Vista zawiera Framework w wersji 3.0. Skąd wiem, że 3.0? Po pierwsze, bo tak jest napisane w "Windows Vista Product Guide". Po drugie bo w katalogu %WINDIR%\Microsoft.NET\Framework wyraźnie widać, że data katalogu v3.0 to 2 listopada 2006, a katalog v3.5 jest z 7 listopada 2007. Vistę instalowałem w grudniu 2006, więc...
3.5 pojawiło się dopiero rok później, razem z Visual Studio 2008 - w momencie wydawania Visty to się to jeszcze nazywało Visual Studio "Orcas" ;-)
My names NET... INTER NET napisał(a)
somekind napisał(a)
a to 2.0, przy 3.5 pisze:
Windows Server 2003; Windows Server 2008; Windows Vista; Windows XP
Dokładnie, Frameworka 3.5 nie zainstalujesz na systemach starszych od XP. Choć są próby uruchomienia tego, to nie są one oficjalnie wspierane. Niemniej Windows 98 i 2000 są (w Internecie) w posiadaniu 0,8% użytkowników.
0
no właśnie - w Internecie
nawet nie wiesz jak strasznie wygląda "undergroundowe" środowisko (czyli to bez Internetu xD)
no ale właśnie dlatego napisałem że mnie to mało interesuje
jakkolwiek - co takiego jest w tym .NET 3.5 że nie może być ono uruchomione na starszych windowsach ?
0
My names NET... INTER NET napisał(a)
no właśnie - w Internecie
nawet nie wiesz jak strasznie wygląda "undergroundowe" środowisko (czyli to bez Internetu xD)
Piszesz soft dla urzędów, szpitali i ZUSu?
Bo to jest właśnie "undergroundowe" środowisko bez netu na systemach sprzed 10 lat ;)
0
no blisko
a jak się odpali tą 200 megową instalke 3.5 która niby ma wszystko na 98 to zainstaluje tylko 2.0 czy w ogóle zaprotestuje ?
0
a jak się odpali tą 200 megową instalke 3.5 która niby ma wszystko na 98 to zainstaluje tylko 2.0 czy w ogóle zaprotestuje ?
Zaprotestuje (tak mi sie wydaje). Aby uniknac komplikacji proponuje uzywac frameworka 2.0 - jezeli niepotrzebne ci udogodnienia nowszych, to by bylo dla ciebie najlepsze wyjscie
0
i chyba tak zrobię :/
a ma może ktoś zainstalowany 98 na vmware i mógłby sprawdzić ? byłbym wdzięczny bardzo
0
Nie działa instalator. Odwołuje się do NtShutdownSystem, którego w W98 nie ma.
0
dzięki bardzo
dobra to nie ma co kombinować dołączam 2.0 i tyle ...