[Sprzęt] Karta graficzna na AGP oraz RAM

Witam, mam sobie sprzęt tego rodzaju:

Athlon 64 3000+ (socket 754)
Płyta Gigabyte (któraś z serii K8 Triton, dokładnego modelu nie pamiętam)
Ram 512 MB DDR, jakiś noname
Karta graficzna GF FX5200 na AGP

Jako, że udało mi się odrobinę zarobić w wakacje (ale nie tyle, żeby kupić całego nowego kompa, zaznaczam od razu), planuję lekko rozbudować swój sprzęt, aby lepiej działały na nim nowsze gry. Myślę więc nad kupnem ramu oraz jakiejś karty graficznej w umiarkowanej cenie. I teraz parę pytań:

1. Ramu planowałem kupić 2GB (2x 1GB) i całkowicie zastąpić nim tamte 512MB. Upatrzyłem sobie np. coś takiego: http://www.idealcomputing.co.uk/products.asp?recnumber=97384 . Niestety, z tego co piszą na stronie, płytka jest dwustronna. Ja natomiast wyczytałem (o ile dobrze zrozumiałem) w instrukcji od swojej płyty, że mogę mieć tylko jedną dwustronną kość lub dwie jednostronne, aby pamięć działała z częstotliwością 400MHz, inaczej zwalnia do 333MHz. Czy faktycznie tak bywa? Jeśli tak, to lepiej mieć więcej ramu na 333MHz, czy mniej na 400MHz? Czy są dostępne w ogóle kości 1GB jednostronne?

2. Jaka karta byłaby najlepsza w moim przypadku? Nie chcę inwestować dużych pieniędzy, tym bardziej, że mam tylko złącze AGP i nie będę mógł karty przenieść do potencjalnego nowego kompa. Chcę jednak wycisnąć maksimum wydajności, jakie tylko się da :). Myślałem o czymś w stylu GF 7600, tego typu karty mogę kupić za ok. 50-70 funtów brytyjskich. Co o tym sądzicie?

Z góry dziękuję za odpowiedzi :)

Ja bym zakupił na allegro jakiegoś geforca 6600 gt lub nawet radeona 9800 XT. Nawet tanio chodzą

Dlaczego akurat te? Czyżby przez AGP nie dało się wycisnąć więcej z lepszego układu? Bo jeśli chodzi tylko o to, że można tanio kupić, to nie przekonuje mnie ten argument. W tym przypadku stać mnie na więcej ;).

thenkles, imho nie warto Ci robić takiego zakupu. Wydasz trochę kasy na 2 podzespoły.. ale całość i tak będzie nie na czasie. Co prawda 2GB Ramu podniosą całą machinę, jednak do gier [ zwłaszcza nowych ] dalej będzie to tylko DDR. To samo jeśli chodzi o karte graficzną - stary port AGP załatwia sprawę. Na twoim miejscu poczekał bym troche i zaoszczędził aby np. za pół roku / rok kupić całkowicie nowy sprzęt (Jakiś Hi-end Core 2 duo lub Quad z porządną płytą na PCI-E, Ge Force w wersji 9 [ do tego czasu będą ] z obsługą DX10 , oraz DDR3 Dual Channel]. Komputer nie wyjdzie Ci dużo, a efekt będzie o wiele lepszy niż planowana rozbudowa.

Ale jeśli juz się uparłeś to mogę polecić Ci kartę swoją (Gigabyte GeForce 7600 GT, 256 MB, PCI-E, Silent-Pipe 2). Co prawda mam wersje PCI-E .. ale karta prezentuje się rewelacyjnie. Jak na razie to kazda gra chodzi w trybie "wszystko na maxa", detale ultra Hi, + wygładzanie krawędzi AAx16 przy rozdzielczości 1280x1024 (np. gry Company of Heroes, Quake4, Doom3, NFS: Carbon, FEAR, STALKER itd.. wszystkie chodzą super płynnie na ALL ULTRA HIGH details.

Radzę żeby się wstrzymać, zaraz wyjdą jeszcze lepsze gry jak Bioshock, Crysis czy Stalker: Clear Sky, o jeszcze większych wymaganiach.

No dobra, może z tymi nowymi grami to trochę przesadziłem. Tak naprawdę zależy mi na tym, żeby gładko chodził WoW i parę innych tytułów oraz taki np. NWN2 w ogóle :P. Wiem, że przydałoby się od razu kupić cały komputer. Miałem takie plany, ale niestety, nie wyszło. Wiem także, że w najbliższym czasie, czyli co najmniej przez rok, nie będę w stanie sobie pozwolić na taki wydatek. Dlatego myślę, jakby tu maksymalnie usprawnić to, co mam. A czy ktoś się może orientuje jak to jest z tymi RAMami? Co da większego kopa, większa ilość, czy szybkość?

Dobra, to może inaczej. Gdybym jednak chciał kartę na PCI-E, to który układ wypada lepiej? GF 7600GT, czy GF 8500GT? Bo coś się nie mogę dobrać do adekwatnych testów.