Mentzen przedstawił niecny plan Konfederacji. Konfederacja ma obecnie średnią sondażową na poziomie 11%, a to oznacza, że ani PiS, ani PO nie będą w stanie samodzielnie stworzyć rządu. Konfederacja nie zamierza wchodzić w koalicję z żadną z tych partii, po to aby zmusić ich do wspólnej koalicji POPiS, albo do przedterminowych wyborów do skutku, aż zawrą koalicję. Gdy już wejdą w koalicję i zaczną realizować swoje programy, nie będą mogli twierdzić jak dotychczas, że jedna stanowi alternatywę dla drugiej, a wtedy w końcu zdaniem Mentzena powstanie miejsce na polskiej scenie politycznej dla formacji spoza bandy czworga PO - PiS - PSL - SLD.
0
0
I w międzyczasie jak nie będzie rządu to kacapia będzie miała u nas raj.
0
Tusk miał dziadka w Wermachcie, a Mentzen ma brata kierującego zorganizowaną grupą przestępczą:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-ma-haka-na-slawomira-mentzena-media-w-kancelarii-ma-kontrolera/b7svxw3
Przed wyborami prokuratura wezwie Sławomira Mentzena, a TVP wytłumaczy wszytkim o co chodzi. Notowania Konfederacji spadną prawie do zera
0
To kupią nowy sondaż, naiwni wyborcy zagłosują i będzie git. Jest to przedstawione w poniższym nagraniu od 18:30, trwa około 10 minut. Polecam prędkość nagrania 1.5x.
Najpierw ciekawe nagranie z P. Wiplerem, a potem "dziwny" wydatek konfederacji (celowo z małej).
0
Myślę, że pis po prostu zrobi koalicję ze sztucznym tworem Hołownia + psl.
1
gajusz800 napisał(a):
Tusk miał dziadka w Wermachcie, a Mentzen ma brata kierującego zorganizowaną grupą przestępczą:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-ma-haka-na-slawomira-mentzena-media-w-kancelarii-ma-kontrolera/b7svxw3Przed wyborami prokuratura wezwie Sławomira Mentzena, a TVP wytłumaczy wszytkim o co chodzi. Notowania Konfederacji spadną prawie do zera
Po pierwsze sprawa się ciągnie od 2013, więc jak przez 10 lat nie wnieśli oskarżenia wobec programisty robiącego swoją robotę to raczej nic już nie zrobią. No i ten artykuł to szukanie na siłę sensacji, nic nowego nie wnosi, tylko parafrazuje słowa S. Mentzena sprzed pół roku. Po drugie przeceniasz rolę TVP, jak ktoś ogląda tam informacje, to albo im ufa i to już jest przekonany beton PiS, albo nie ufa i pojawiające się tam informacje nie mają znaczenia
0
Haskell napisał(a):
ani PiS, ani PO nie będą w stanie samodzielnie stworzyć rządu. Konfederacja nie zamierza wchodzić w koalicję z żadną z tych partii, po to aby zmusić ich do wspólnej koalicji POPiS, albo do przedterminowych wyborów do skutku, aż zawrą koalicję.
Toż to plan na polityczne samobójstwo, Konfederacja nie ma potencjału na poparcie dające samodzielne rządu, jak po kilku powtórzonych wyborach nadal będą mieć zerową zdolność to ludzie w końcu się odwrócą bo przestaną wierzyć że Konfa może dać jakąkolwiek zmianę.
0
benoni12 napisał(a):
gajusz800 napisał(a):
Tusk miał dziadka w Wermachcie, a Mentzen ma brata kierującego zorganizowaną grupą przestępczą:
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-ma-haka-na-slawomira-mentzena-media-w-kancelarii-ma-kontrolera/b7svxw3Przed wyborami prokuratura wezwie Sławomira Mentzena, a TVP wytłumaczy wszytkim o co chodzi. Notowania Konfederacji spadną prawie do zera
Po pierwsze sprawa się ciągnie od 2013, więc jak przez 10 lat nie wnieśli oskarżenia wobec programisty robiącego swoją robotę to raczej nic już nie zrobią. No i ten artykuł to szukanie na siłę sensacji, nic nowego nie wnosi, tylko parafrazuje słowa S. Mentzena sprzed pół roku. Po drugie przeceniasz rolę TVP, jak ktoś ogląda tam informacje, to albo im ufa i to już jest przekonany beton PiS, albo nie ufa i pojawiające się tam informacje nie mają znaczenia
Nieistotne ile czasu sprawa się ciągnie. Istotne kiedy przyspieszy, a przyspieszy przed samymi wyborami.
0
Haskell napisał(a):
Mentzen przedstawił niecny plan Konfederacji. Konfederacja ma obecnie średnią sondażową na poziomie 11%, a to oznacza, że ani PiS, ani PO nie będą w stanie samodzielnie stworzyć rządu. Konfederacja nie zamierza wchodzić w koalicję z żadną z tych partii, po to aby zmusić ich do wspólnej koalicji POPiS, albo do przedterminowych wyborów do skutku, aż zawrą koalicję. Gdy już wejdą w koalicję i zaczną realizować swoje programy, nie będą mogli twierdzić jak dotychczas, że jedna stanowi alternatywę dla drugiej, a wtedy w końcu zdaniem Mentzena powstanie miejsce na polskiej scenie politycznej dla formacji spoza bandy czworga PO - PiS - PSL - SLD.
0
gajusz800 napisał(a):
Nieistotne ile czasu sprawa się ciągnie. Istotne kiedy przyspieszy, a przyspieszy przed samymi wyborami.
gunwo warta ta sprawa:
https://www.facebook.com/slawomirmentzen/posts/727700408721810
0
Wygląda na to, że Braun wyszedł z szafy i dał kolejny występ:
https://twitter.com/czuchnowski/status/1663585465981599758
Jeszcze niech Korwin przemówi i Konfederacja znów spadnie poniżej progu
2
Tu akurat props dla Brauna za akcje.
Niemiecki Instytut Historyczny(!) organizuje "wykład" tego pożal się Boże profesora Grabowskiego nt. "narastających prób fałszowania Holocaustu w Polsce"(!). Piramida absurdu i bezczelności.
1
tajny_agent napisał(a):
Tu akurat props dla Brauna za akcje.
Nie, to nie jest props dla Brauna za akcje.
Niezależnie od tego co sobie sądzisz o kimkolwiek to stanowisko "poseł Rzeczpospolitej Polskiej" zobowiązuje. Zobowiązuje konkretnie do tego, aby przestrzegać pewnych standardów, a zaplanowany cyrk polityczny polegający na wejściu i rozwaleniu komuś głośnika jest czymś poniżej tych standardów.
0
Braun wyszedł z szafy, więc JKM nie mógł być gorszy
Tym razem JKM twierdzi, że Ukraina jest większym zagrożeniem niż Rosja
Było pewne, że komuś uda się wyciągnąć JKM przed wyborami i odpalić protokół 1%.
0
Haskell napisał(a):
Tym razem JKM twierdzi, że Ukraina jest większym zagrożeniem niż Rosja
A jakieś merytoryczne obalenie tezy?
1
Szef Głównego Zarządu Wywiadowczego Sił Zbrojnych Ukrainy Kirill Budanow w rozmowie z dziennikarzem Komarowem zapowiedział plany fizycznego zniszczenia ok. 3 mln mieszkańców Krymu. „Po zwycięstwie pojadę do Sewastopola, to jest moje rodzinne miasto. Będzie dużo pracy. Dostaniemy 3 miliony ludzi, którzy żyli pod propagandą Federacji Rosyjskiej. To zmodyfikowani ludzie, którzy czekają na fizyczne zniszczenie” – powiedział Budanow.
2
wartek01 napisał(a):
Nie, to nie jest props dla Brauna za akcje.
Niezależnie od tego co sobie sądzisz o kimkolwiek to stanowisko "poseł Rzeczpospolitej Polskiej" zobowiązuje. Zobowiązuje konkretnie do tego, aby przestrzegać pewnych standardów, a zaplanowany cyrk polityczny polegający na wejściu i rozwaleniu komuś głośnika jest czymś poniżej tych standardów.
Biorąc pod uwagę to co wygadywał ten osobnik, to reakcję Brauna i tak uważam za delikatną i kulturalną.
1
Serio, demolowanie czyjegoś sprzętu, w teoretycznie cywilizowanym świecie uważasz za "kulturalne"? Albo ta akcja z wyrzuceniem choinki do kosza. Pieprzona dzicz, jak można na to coś głosować...
2
@tajny_agent: nie, i po prostu nie ma tu jak tego bronić - ani od strony moralnej, ani procesowej, ani tym bardziej utylitarnej.
- Grzegorz Braun to zrobił z premedytacją, tzn. zaplanował, że pojedzie na ów wykład i zrobi burdę. To cyrk niegodny posła.
- Po to mamy prawo, żeby nie wydawać samosądów i nie zachowywać się jak małpy. Jeśli komuś nie podoba się czyjś wykład to powinien walczyć ścieżką prawną.
- Rozwalenie komuś sprzętu i ukrywanie się za mandatem poselskim jest tak żenujące jak jazda po pijaku i chowanie się za mandatem poselskim.
- Już nawet nie wspomnę, że Grzegorz Braun właśnie odpalił protokół 4,76
0
Z jednej strony Konfa propaguje zachowania dzikusa, a z drugiej ćpanie:
Hej fanboye Konfy, dalej ich popieracie?
2
rafal95p napisał(a):
Hej fanboye Konfy, dalej ich popieracie?
Z wielu rzeczy, które można by Konfederacji zarzucić to akurat argument za, a nie przeciw :P Poza tym nie ma tu mowy o legalizacji, czyli dalej ścigamy producentów i dilerów, a depenalizacji, czyli nie wsadzamy ludzi do pierdla za to, że spalili blanta.
0
wartek01 napisał(a):
@tajny_agent: nie, i po prostu nie ma tu jak tego bronić - ani od strony moralnej, ani procesowej, ani tym bardziej utylitarnej.
To Twoja opinia.
- Grzegorz Braun to zrobił z premedytacją, tzn. zaplanował, że pojedzie na ów wykład i zrobi burdę. To cyrk niegodny posła.
Tak Ci powiedział?
- Po to mamy prawo, żeby nie wydawać samosądów i nie zachowywać się jak małpy. Jeśli komuś nie podoba się czyjś wykład to powinien walczyć ścieżką prawną.
Prawnie już próbowano. Niestety wśród sędziów jest spore grono justytutek, które tym mocniej bronią im bardziej ktoś nasra na Polskę.
Wyrok ws. Grabowskiego i Engelking
- Rozwalenie komuś sprzętu i ukrywanie się za mandatem poselskim jest tak żenujące jak jazda po pijaku i chowanie się za mandatem poselskim.
Nie słyszałem, żeby Braun się za czymś chował. Jedyne co powinien zrobić, to zapłacić za to co faktycznie uszkodził.
- Już nawet nie wspomnę, że Grzegorz Braun właśnie odpalił protokół 4,76
Nie byłbym tego taki pewny.
rafal95p napisał(a):
Hej fanboye Konfy, dalej ich popieracie?
Fanboyem Konfy nie jestem, ale sadzanie ludzi za spalenie jointa to jest idiotyzm.
0
tajny_agent napisał(a):
Tak Ci powiedział?
Nie. Po prostu alternatywa - czyli Grzegorz Braun przechodził akurat obok - wydaje mi się mało prawdopodobna.
Prawnie już próbowano. Niestety wśród sędziów jest spore grono justytutek, które tym mocniej bronią im bardziej ktoś nasra na Polskę.
Ocho, widzę powrót do języka sugerującego fekalne obsesje, wyzywania tych, z którymi się nie zgadzasz i dopowiadania sobie motywów.
Wracając do meritum - skoro coś jest legalne to tym bardziej poseł nie powinien tego atakować. Wiesz, posłowie są przedstawicielami praworządności, a prawo to nie jest coś, co należy traktować wybiórczo.
Nie słyszałem, żeby Braun się za czymś chował. Jedyne co powinien zrobić, to zapłacić za to co faktycznie uszkodził.
Oczywiście, że nie słyszałeś bo masz imponujący dar pomijania kluczowych kwestii:
Na miejsce wezwano funkcjonariuszy policji. Polityk kazał im się wylegitymować, a następnie sam okazał swoją legitymację poselską, twierdząc, że "działa w stanie wyższej konieczności". - Odmawiam opuszczenia budynku. Zabezpieczam tu naród polski przed prowokacyjnym atakiem na naszą wrażliwość historyczną – mówił Braun. Poseł swoją akcję nazwał "interwencją poselską" i "przywracaniem porządku".
0
wartek01 napisał(a):
Nie. Po prostu alternatywa - czyli Grzegorz Braun przechodził akurat obok - wydaje mi się mało prawdopodobna.
Rozumiem, że nie mógł po prostu przyjść na wykład i w jego trakcie oburzyć się na wypowiedziane słowa?
Wracając do meritum - skoro coś jest legalne to tym bardziej poseł nie powinien tego atakować. Wiesz, posłowie są przedstawicielami praworządności, a prawo to nie jest coś, co należy traktować wybiórczo.
No i?
Oczywiście, że nie słyszałeś bo masz imponujący dar pomijania kluczowych kwestii:
Na miejsce wezwano funkcjonariuszy policji. Polityk kazał im się wylegitymować, a następnie sam okazał swoją legitymację poselską, twierdząc, że "działa w stanie wyższej konieczności". - Odmawiam opuszczenia budynku. Zabezpieczam tu naród polski przed prowokacyjnym atakiem na naszą wrażliwość historyczną – mówił Braun. Poseł swoją akcję nazwał "interwencją poselską" i "przywracaniem porządku".
Poseł pokazał legitymacje. Szok.
Faktycznie "kluczowa kwestia" :D
2
tajny_agent napisał(a):
Rozumiem, że nie mógł po prostu przyjść na wykład i w jego trakcie oburzyć się na wypowiedziane słowa?
Oczywiście, pojechał wysłuchać na spokojnie wykładu, usłyszał coś czego w żadnym wypadku się nie spodziewał i nagle mu odwaliło.
Wracając do meritum - skoro coś jest legalne to tym bardziej poseł nie powinien tego atakować. Wiesz, posłowie są przedstawicielami praworządności, a prawo to nie jest coś, co należy traktować wybiórczo.
No i?
Patrz pierwsza część zdania.
Poseł pokazał legitymacje. Szok.
Faktycznie "kluczowa kwestia" :D
Dla oceny tej sprawy jak najbardziej.