Ja naprawdę rozumiem po co ona jest i widzę sens ją stosować w komercyjnych projektach, ale coraz częściej widuje obfuskowany kod w projektach OSS na GitHubie/GitLabie/podobnych.
Wytłumaczy mi ktoś po co obfuskować kod otwartoźródłowego projektu? I czy to nie kłóci się z ideą OSS?
Lepiej by było, gdybyś podlinkowała te projekty.
jak chcesz powiedzieć że maintainerzy piszą brzydki kod to po prostu to napisz, a nie chowasz intencję pod przykrywką obfuskacji.
Anna Lisik napisał(a):
Ja naprawdę rozumiem po co ona jest i widzę sens ją stosować w komercyjnych projektach, ale coraz częściej widuje obfuskowany kod w projektach OSS na GitHubie/GitLabie/podobnych.
OSS != noncommercial
Wytłumaczy mi ktoś po co obfuskować kod otwartoźródłowego projektu? I czy to nie kłóci się z ideą OSS?
Z OSS nie. Z FS - tak.
Obfuskacja w open source jest po to, żeby sprawiać pozory, że to open source, bo technicznie to jest open source :), ale najczęściej jest ona w jakichś komponentach do malware na GitHubie w stylu "akademicki ransomware". Pokaż jakieś ciekawe przykłady, nie ma to jak dobra technika.
Anna Lisik napisał(a):
Wytłumaczy mi ktoś po co obfuskować kod otwartoźródłowego projektu? I czy to nie kłóci się z ideą OSS?
Idea OSS jest jak życie w naszym wszechświecie - to lokalna anomalia, coś rzadkiego, walczącego przeciw prawom natury i w ostateczności skazanego na powrót do stanu początkowego. Jak tajfuny w atmosferze - powstają, organizują się i się giną pozostawiając pas zniszczeń.
Być może idea OSS jest tylko krótkotrwałym epizodem w możliwej historii IT. Obfuskacja jest dowodem jej postępującej degeneracji, powrotem do naturalnego stanu rzeczy.
PS: Nie walcz z entropią, przyjmij ją!
Może to nie celowa "obfuskacja" a kod od @maszynaz ?