Czy lewaki (gospodarze) rzeczywiście wierzą w to co mówią?

Odpowiedz Nowy wątek
2018-06-07 01:00
0

Np.: https://wiadomosci.wp.pl/wotu[...]i-ich-broni-6259898963822721a

My nie słuchaliśmy różnych Balcerowiczów, którzy mówili, że sprawy społeczne to koszt

Czy on rzeczywiście wierzy w to co mówi? Miał nie podnościć podatkow a co chwile jakas "nowa opłata". Czy on i jego ziomeczki z PiSu nie czają że najpierw trzeba zabrać i nawet jak sie zacznie zabierać "burżujom i banksterom" to przerzucą te koszty na klientóww czy wszystkich?
W ogole to mnie zastanawia ile zwolenników tej tfu "redystrybucji dochodow" wierzy w to, a ile w to idzie bo ktoś musi redystrybuowac :)


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.

Pozostało 580 znaków

2018-06-07 09:53
0

Strach pomyslec co by sie stalo gdyby te zmarnowane pieniadze (po 500zl na wyrosniety plemnik) spozytkowac w sensowniejszy sposob.
Oni doskonale 'czaja'. Tak sie kupuje elektorat. Najprostsza droga to zabrac tym, ktorzy i tak na nas nie zaglosuja i kupic tych, ktorzy oddadza glos gdy ich kupimy. Prosta strategia dzialajaca od lat.
Dopoki do rzadu glupi ludzie beda wybierac glupszych (ale cwanszych) od siebie. Dopoki nie bedzie progu wyksztalceniowego, testu na inteligencje i specjalizacji to beda dalej takie efekty.
A rozrosnieta do granic absurdu biurokracja tez w niczym nie pomoze.
I to nie dotyczy tylko tej jednej partii. To choroba od 89 roku.
Skad zatem Twoje zdziwienie?

Pozostało 580 znaków

2018-06-08 10:44
0

Proste wnioski:

  • albo mimo księgowych sztuczek budżet dalej się nie spina
  • albo Morawiecki przewiduje (albo ma znaczące informacje sugerujące) spowolnienie gospodarki światowej w przyszłym roku i próbuje przygotować się na to teraz by nie wprowadzać cięć i podwyżek bezpośrednio przed wyborami

Opodatkowanie paliwa jest najlepszym (bo obejmuje prawie wszystkich) podatkiem z punktu widzenia efektywności który nie jest postrzegany jako szczególnie dolegliwy przez społeczeństwo - przez to mamy tyle podatków ukrytych w cenie paliwa ;)

Podatek inflacyjny - filemonczyk wczoraj, 09:59

Pozostało 580 znaków

2018-06-08 10:49
0

Czyli sprowadza się do tego że jednak w to nie wierzy tylko chce przekupić swoich wyborców :D


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.

Pozostało 580 znaków

2018-06-08 10:59
0

@scibi92 Naprawdę sądzisz że w polityce większość to kretyni? Polityka to najbardziej zdeprawowana i brudna gra interesów - tam nie ma miejsca na głupców czy naiwniaków. Owszem - na krótką metę może się trafiają ale wtedy albo szybko mądrzeją albo wypadają z gry.

Pozostało 580 znaków

2018-06-08 11:15
0

Generał Pinochet na przykład był ogarnięty, ale on miał łatwo nie było żadnej d*mokracji i mógł wprowadzać sensowne rzeczy nie patrząc sie na pier do loto :D


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.
edytowany 1x, ostatnio: scibi92, 2018-06-08 11:17
Pokaż pozostałe 28 komentarzy
USA nie było projektowane nigdy jako konkretna forma ustrojowa tylko jako forma w której zachowane i poszanowane są wolności obywateli. Sam system prezydencki nie jest niczym innym niż wypadkową orzeczeń SN, siły Kongresu i osobowości prezydenta. Przez dużą część XIX wieku Kongres dominował nad słabymi prezydentami. - loza_szydercow 2018-06-10 21:22
i ten "błąd zaokrągleń" został wprowadzony jako zabezpieczenie, żeby ludzie nieinteresujący się polityką i kierujący się emocjami przy głosowaniu nie zdominowali ostatecznego wyniku wyborów. Czyli jest on z definicji niedemokratyczny. - Ursu 2018-06-10 21:26
demo czy nie demo, podejrzanie dużo masonów się kręciło przy procesie powstawania USA.. - Azarien 2018-06-10 21:37
I dalej się kręcą, szczególnie w Waszyngtonie i NY :) Nie mówię, że wszystko w USA jest super, ale system wybierania i funkcjonowania rządu wydaje się być bardzo sensowny. - Ursu 2018-06-10 21:43
Novus Ordo Seclorum, Annuit cœptis :D - loza_szydercow 2018-06-10 22:08

Pozostało 580 znaków

2018-06-09 12:43
0

Problem raczej w tym, że pewien "betonowy" sposób myślenia ciężko wyplenić ponieważ większość stanowisk państwowych począwszy od rządu, a kończywszy na małych miejskich urzędach jest obsadzana przez rodzinę i znajomych, są kliki budowane pokoleniami, nie sposób tego usunąć.
Władzy zależy na bezmózgim elektoracie, któremu można kupić, stąd pińcet plus (niejako genialny pomysł, nikt tego nie zlikwiduje jak górników).
Zmiana rządu niewiele da jeśli nie zmieni się myślenia, myślenia nie tylko o sobie i najbliższych wyborach ale o kraju, poczytajcie sobie chociażby o historii korei południowej.
Narzekanie na kolejne dobre zmiany nic nie da, bo nie tutaj leży problem niestety...


Merytokracja nie jest stabilna na dłuższą metę nigdzie. - loza_szydercow 2018-06-09 13:13
@loza_szydercow: pełna nie, ale jesli już siedzisz na tym stołku to zrób od czasu do czasu coś dobrego, nawet z nudów ;) - czysteskarpety 2018-06-09 13:15
No przecież robię - dla siostry, szwagra, sąsiada, znajomego z poprzedniej roboty ;) - loza_szydercow 2018-06-09 13:26

Pozostało 580 znaków

2018-06-09 12:55
0

@czysteskarpety: ja ne narzekam, ja zastanawiam się ile nich w to naprawde wierzy, a ile to robi dla wladzy ;)


Nie pomagam przez PM. Pytania zadaje się na forum.

Pozostało 580 znaków

2018-06-09 13:05
0
scibi92 napisał(a):

@czysteskarpety: ja ne narzekam, ja zastanawiam się ile nich w to naprawde wierzy, a ile to robi dla wladzy ;)

Oczywiście, że dla władzy, pieniędzy, wpływów itp. większość ludzi w państwówce taka jest, przyzwyczajona do brania, nie dawania, nawet w najmniejszym stopniu, gdyby politycy, urzędasy braliby odpowiedzialność za swoje czyny+rozliczenie pracy to tylko uważaj co by się działo, ale pewnie nigdy tak nie będzie, weź zauważ, że to jest zwykle ujmowane, że urząd się myli, nie człowiek, nie kierownik, nie prezes tylko urząd, bezosobowo = nie ma odpowiedzialności, wszystko jest rozmyte :)
Jak i nie ma honoru, empatii, współczucia, to są puste wartości, niemal wywołujące śmiech.


Pozostało 580 znaków

2018-06-09 13:17
0

@czysteskarpety: Nie ma odpowiedzialności urzędniczej? Dziwne - spytaj się kogokolwiek na stołku samorządowym co to jest Regionalna Izba Obrachunkowa i dlaczego każda decyzja o wydaniu zlotówki w gminie jest podpisywana przez przyjemniej dwie osoby a najlepiej to zatwierdzana przez radę.

etam, wydanie, tu chodzi o branie, skarbówka itp - czysteskarpety 2018-06-09 13:18
Skarbówka nie może być odpowiedzialna osobowo - bo to obniża skuteczność egzekucji podatkowej. Urząd Skarbowy to organ opresyjny - nawet jeśli zdarzy się że ubije niewinnego to to nie ma znaczenia dopóki wykrywa inne przekręty i dodatkowo przez zastraszenie zniechęca innych do kombinacji. A co do brania łapówek - dałeś jakąś w ostatnich latach? Korupcja jest raczej niewielka - głównie tam gdzie wchodzą w grę duże pieniądze, ale tak jest wszędzie na świecie. - loza_szydercow 2018-06-09 13:33
@loza_szydercow: skarbówka ubija masowo nagle zmieniając sobie interpretację prawa na kilka lat wstecz. to nie jest praworządność. to jest opresja na czyjeś osobiste widzimisię. - Azarien 2018-06-10 21:31
Jakby ubijała masowo to państwo już dawno by upadło (jeśli optymistycznie założymy że kiedykolwiek działało). Nie wiem do czego konkretnie się odnosisz ale jeśli firma porusza się na niepewnym gruncie prawnym to jest to ryzyko działalności. Dlatego mam śmiech z tych wszystkich giełd krypto które podniosły krzyk jak skarbówka wypowiedziała się na temat klasyfikacji krypto (które co więcej - było spójne i do przewidzenia). Problemem nie jest interpretacja - tylko kiepska jakość prawa często tworzonego adhoc na potrzeby afery medialnej. :/ - loza_szydercow 2018-06-10 21:45

Pozostało 580 znaków

2018-06-13 16:32
0
scibi92 napisał(a):

@czysteskarpety: ja ne narzekam, ja zastanawiam się ile nich w to naprawde wierzy, a ile to robi dla wladzy ;)

procentowo chcesz wiedzieć? :) 95%

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0