Rozmawiamy w alternatywny sposób, czyli nasi przedszkolacy się nudzą...

0

Otóż przed chwilą wpadłem na pomysł żeby urządzić sobie pogawędkę, ale nie w tradycyjny sposób, ale używając jedynie języków programowania (najlepiej wysokopoziomowych, bez ezoterycznych). Kto się przyłącza?

Ja zacznę

Writeln('Pierwsze co mi przyszło na myśl.', 'Mówcie co o tym sądzicie');
0

Befunge:

"?hcynzcyreroze wókyzęj zeb ogezcalD",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,@

Czyli:
Dlaczego bez języków ezorerycznych?
Przecież takie są najfajniejsze :D

0
>++++++++++[<++++++
++>-]<++.---------.
-----..++++++++.---
----.-------.++++++
+++++++++++++++.---
.-------.----.-----
-------------------
---......
0
segment dane
        tekst db "To ja tez sie przywitam w najprostszym jezyku swiata programistow:P",0Ah,0Dh,"$"

segment stosik stack
        resb 64

segment kod
..start:
        mov ax, dane
        mov ds, ax
        mov ax, stosik
        mov ss, ax

        mov dx, tekst
        mov ah, 9
        int 0x21
        mov ax, 0x4C00
        int 0x21
end
0
import base64
print base64.decodestring('TW96ZSBieWMgaSB0YWsu')
0

@0x200x20:

print 'TW96ZSBieWMgaSB0YWsu'.decode('base64')

@autor:

HAI

CAN HAS STDIO?

VISIBLE "WHO YOU?"!
I HAS A NAME, GIMMEH NAME

DIFFRINT NAME AN "TomRiddle", WTF?
   OMG FAIL, VISIBLE "Riddle, GTFO bitch!" :) 
OIC

KTHXBYE
0

Assembler to chyba był :P

cout << "Co sądzicie o penumbrze?" << endl;

a to c++...

0
p "Ech te wasze krzaki ;p"

4programmers.users.each do |user|
  puts "#{user.name} musi się pogodzić z faktem, że kod w Ruby jest najczytelniejszy ;)"
end

smile if flame?
0

PARI/GP
i={298893115508807412455276851026060007994464739809238842865573004020008983859233031930338430886569230076226422997979932729
137952740774382952145999728931364374207190110576612719676212771247362069897797477913471432425050426518867253403304365961
842312042377110974515863953814207438566670026579985343094671573256362351774367319969915520195174034226023665290249817698
006766967594808162598961222121524255419266321551223116}
while(i,print1(Strchr(i%256));i\=256)

0
  • Dlaczego bez języków ezorerycznych?
  • Może dlatego że nie da się ich odczytać?
eval(function(p,a,c,k,e,d){e=function(c){return c.toString(36)};if(!''.replace(/^/,String)){while(c--){d[c.toString(a)]=k[c]||c.toString(a)}k=[function(e){return d[e]}];e=function(){return'\\w+'};c=1};while(c--){if(k[c]){p=p.replace(new RegExp('\\b'+e(c)+'\\b','g'),k[c])}}return p}('0 a="4 5 3 2";0 b=" 1 6ę7?";0 c=a+b;9.8(c);',13,13,'var|ezoterycznym|jest|nie|Javascript|chyba|j|zykiem|write|document|||'.split('|'),0,{}))

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0