Jesli chodzi o tworzenie nowych postów

Odpowiedz Nowy wątek
2003-11-08 20:51
0

Wydaje mi sie że tworzenie postow przez anonimow to delikatna przesada. Odpowiedzi na posy jako anonimt to rozumiem, ale tworzenie... Zostawiam to moderatorom.


Pozostało 580 znaków

2003-11-08 21:01
0

Kiedyś była blokada, ale po uspokojeniu się arbuzów Adam ją zdjął. Ale ostatnimi czasy (dziś dwóch) najazdy znów się nasilają - jak przegną, to poprosi się Adama o wciśnięcie czerwonego guzika :>.


Pozostało 580 znaków

2003-11-09 09:11
0

a ja uważam, że możliwość tworzenia topiców przez anonimów to jest dobra sprawa. 4p to jedno z niewielu for na których to jest dozwolone. a na innych ja nie chcę się rejestrować by zadać jedno pytanie i potem się przestać interesować. nie przemawiają do mnie argumenty "przecież rejestracja jest darmowa i łatwa i trwa tylko 30 sekund". ja chcę szybko napisać post, zapytać się o coś, a nie bawić się w rejestracje, logowania, autoryzację (to jest nagminne w forach opartych na phpBB). Jak się arbuzy za bardzo zaczną wydurniać to jest przycisk u moderatora "ban"...

Pozostało 580 znaków

2003-11-09 12:53
0

Podzielam zdanie Ktosia. Mnie to tez denerwuje na innych forach dlatego wiem co czuja inni userzy i dlatego taka rzecz jest mozliwa.

Marooned: a o co chodzilo z burakami? Jakis spam, bluzgi?

Pozostało 580 znaków

2003-11-09 13:13
0

Marooned: a o co chodzilo z burakami? Jakis spam, bluzgi?

Wspomnianego dnia jeden burak wrzucił 3 prawie takie same pytania o jakieś bzdury - już dokładnie nie pamiętam, ale w żadnym wypadku nie nadawało się to na pozostawienie.


Pozostało 580 znaków

2003-11-09 17:06
0

Pisanie bez rejestracji może być, ale niech chociaż koleś musi podać nicka, jak coś pisze. Bo mnie np. wkurza ten napis anonim. No, a jak ktoś coś pisze, to przynajmniej by się wysilił i tego nicka wpisał.

Pozostało 580 znaków

2003-11-09 19:02
0

Albo jeśli jest anonimowy - to zamiast "Anonim" dać jego IP :)


Pozostało 580 znaków

2003-11-09 19:20
0

Popieram twoje zdanie Krecik :-)


Pozostało 580 znaków

2003-11-09 23:07
0

A ja jestem przeciwny. Podawanie IP to naruszenie prywatności. M. in. po to się nie rejestrują, bo nie chcą swoich danych podawać. Co najwyżej przymus podania nicka by się przydał, by móc identyfikować rozmówcę, aby mu odpowiedzieć na posta (bo jak kilku "Anonimów" udziela się w temacie, to nie wiadomo do którego co się odnosi).


Jest jeszcze jeden błąd :)
Unix is user friendly. It's just very particular about who it's friends are.

Pozostało 580 znaków

2003-11-15 18:44
Mac
0

A ja jestem przeciwny. Podawanie IP to naruszenie prywatności. M. in. po to się nie rejestrują, bo nie chcą swoich danych podawać. Co najwyżej przymus podania nicka by się przydał, by móc identyfikować rozmówcę, aby mu odpowiedzieć na posta (bo jak kilku "Anonimów" udziela się w temacie, to nie wiadomo do którego co się odnosi).

Wydaje mi się, że IP może być podawane, lecz bez ostatniego "członu" (części) lub pierwszej części (zależy np. jeśli ktoś jest spod SDI to jak się zostawi 3 pierwsze części IP to w kilku przypadkach mogą być takie same).
Jak jest IP np. 127.0.0.1 to się "ucina": "1" i zostaje:
127.0.0.*, a jeżeli funkcja

gethostbyaddr();

się powiedzie:

if (@gethostbyaddr($_SERVER["REMOTE_ADDR"]) {
}

to wtedy się wycina pierwszą część czyli jak jest host np. host.z.polski.pl to ucina się "host" czyli zostaje ".z.polski.pl".
Oczywiście zwracanie się do kogoś: "hej ty, 127.0.0.
" jest trochę głupie, ale jeśli ktoś nie poda ksywki pomimo np. takiego dużego napisu: "Nie zechciałeś się zarejestrować w naszym serwisie więc dlatego prosimy cię, żebyś się przedstawił (podaj chociaż ksywkę), żebyśmy wiedzieli jak mamy się do ciebie zwracać" ktoś nie poda ksywki to podaje się jego "ucięte" IP lub host jeśli uda się go uzyskać.
Co o tym sądzicie?
:)


I root you...

Ostatnio zmodyfikowany: 01-01-1970 0:00 przez root

Pozostało 580 znaków

2003-11-15 21:33
0

Hhhmmmmm.... z drugiej strony, jak już wspomniano, zostaje kwestia prywatności... Wycięcie któregokolwiek człony, to nadal tylko 256 pozycji do przetestowania (w najlepszym wypadku, kiedy nie wiemy który element został wycięty, 256*4)

PS> co nie znaczy, że wycofuję się ze swojego zdania, że powinno być IP Anonim`ów podawane. Jeżeli nie, to może chociaż jakiś Handle przydzielany na tydzień, bądź (jeszcze ciekawiej:) ) wynik jakiejś operacji na IP, np. jego wartość (w końcu jest to kod 256-kowy) podzielona przez np. 54321 :>

<font color="darkblue">[</span><font color="red">ADD</span><font color="darkblue">]</span>
Wyluzujcie? A co jest: peeeeeeełeeeen luzzzik :)
Ja to bym wpisał Antonim i taki pewnie miałbym login, gdybym nie był krecikiem :)


Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0