@Adam Boduch W Markdown są dwa rodzaje notacji nagłówków, z # na początku, oraz z -/= pod spodem. Coyote wspiera obie, z tego co widzę.
H1 zablokowane, H2 działa.
<h1> (zablokowane)<h2> (działa)Niby, okej ale teraz - działają oba:
<h1> (działa? :o)<h2> (działa)Moim zdaniem powinno być tak że albo oba są zablokowane, ale oba działają.
@TomRiddle: w kwestii uspójnienia – rozsądnie mówisz. Natomiast przy okazji dopytam @Adam Boduch o to, jaki był powód wyłączenia parsowania nagłówka poziomu pierwszego reprezentowanego przez #. Kołacze mi się po głowie, że to było związane z parsowaniem tagów zapisywanych za pomocą hashy (na mikroblogach?), np. #javascript. Dobrze myślę?
Przy okazji, zauważyłem teraz, że tagi poprzedzone znakiem # już nie działają – nie są klikalne. Ta zmiana jest związana z czymś konkretnym?
Silv napisał(a):
@TomRiddle: w kwestii uspójnienia – rozsądnie mówisz. Natomiast przy okazji dopytam @Adam Boduch o to, jaki był powód wyłączenia parsowania nagłówka poziomu pierwszego reprezentowanego przez
#. Kołacze mi się po głowie, że to było związane z parsowaniem tagów zapisywanych za pomocą hashy (na mikroblogach?), np.#javascript. Dobrze myślę?Przy okazji, zauważyłem teraz, że tagi poprzedzone znakiem
#już nie działają – nie są klikalne. Ta zmiana jest związana z czymś konkretnym?
No, mi się zawsze wydawało że to dlatego że powinien być jeden nagłówek najwyższego poziomu na stronę, tak jak w specyfikacji, powinien też opisywać całą stronę, więc nie pasuje żeby w postach dało się używać <h1>, więc moim zdaniem to jest dobrze że # something nie jest interpretowane jako nagłówek.
Ale jeśli tak ma być, to === również nie powinien robić nagłówka; a jeśli === ma robić, to # something też powinien.
Tak, nagłówek h1 powinien być wyłączony w obydwu przypadkach. Własnie dlatego, że jest jeden h1 na stronę (np. w przypadku wątku jest to tytuł wątku), dla lepszego SEO.
Adam Boduch napisał(a):
Tak, nagłówek h1 powinien być wyłączony w obydwu przypadkach. Własnie dlatego, że jest jeden h1 na stronę (np. w przypadku wątku jest to tytuł wątku), dla lepszego SEO.
No to za pewne należałoby wyłączyć tytuły z podkreśleniem ===?
PS: Odrykłem to wgl pisząc testy do 4play; bo mi failował zawsze jeden, albo z # albo z === i sobie myślę "waidamynet".
Nie pamiętam dlaczego tak jest. Być może ze względu na wsteczną kompatybilność z modułem Wiki, gdzie taka konwencja była używana i wiele nagłówków było w ten sposób budowanych.
Adam Boduch napisał(a):
Nie pamiętam dlaczego tak jest. Być może ze względu na wsteczną kompatybilność z modułem Wiki, gdzie taka konwencja była używana i wiele nagłówków było w ten sposób budowanych.
Czyli nagłówki z === będą nadal dopuszczone?
Bo jeśli tak, to to co należałoby zrobić to odblokować nagłówki z #.
Bo to dziwne, że <h1> jednym formatem można a drugim nie można. Powinno być tak że oba można (i wtedy olać specyfikacje web) albo że oba nie można (i wtedy olać/naprawić wiki).