Wprowadzenie możliwości edytowania postów innych użytkowników

Odpowiedz Nowy wątek
2019-10-06 08:59
1

Co myślicie o wprowadzeniu możliwosci edytowania nieswoich postów przez użytkowników, którzy nie są moderatorami? Czasami widzi się nieprawidłowe tagi, nieprawidłowy tytuł, złe formatowanie kodu, błędy ortograficzne, literówki itp i samemu nie można nic z tym zrobić. Użytkownicy mogliby mieć możliwość poprawienia posta i wysłania zmian do moderatora, który mógłby je odrzucić lub zaakceptować z ewentualną własną edycją.

edytowany 3x, ostatnio: Burmistrz, 2019-10-06 11:06

Pozostało 580 znaków

2019-10-11 22:09
0

A w jaki sposób Coyote będzie w stanie rozpoznać, czy dana edycja jest poprawką rażącego błędu, zwykłego błędu, a może dodaniem zagubionego "się" czy innego drobiazgu? Sam silnik raczej nie pozwoli na to. Czyli albo pozwalamy na dowolne grzebanie i wierzymy, że pacjent nie narobi gnoju, albo i tak ktoś to musi zweryfikować. Mam rację?


That game of life is hard to play
I'm gonna lose it anyway
The losing card I'll someday lay
So this is all I have to say

Pozostało 580 znaków

2019-10-11 22:12
2

Wydaje mi się, że to może wejść pod warunkiem:
-jawnej historii edycji
-możliwości dla autora zablokowania możliwości edycji przez użytkowników (domyślnie byłoby dozwolone)


Spring? Ja tam wole mieć kontrole nad kodem ᕙ(ꔢ)ᕗ
Haste - mała biblioteka do testów z czasem.
Pokaż pozostałe 12 komentarzy
Raczej Ty. - somekind 2019-10-12 01:28
Następnym razem dodam więcej " :D ", abyś nie miał zbyt ciężko :P - WeiXiao 2019-10-12 01:29
Z Waszych prób pokonania drugiego ostatecznie chyba ja wyjdę pokonany. - Silv 2019-10-12 01:37
@Silv: ja bynajmniej nie próbuję go pokonać. - somekind 2019-10-12 01:42
@somekind: wiem; tak napisałem, by pasowało do mojego poczucia bycia pokonanym. - Silv 2019-10-12 01:45

Pozostało 580 znaków

2019-10-11 22:16
0

@cerrato nie będzie w stanie, to już zahacza mocno o NLP przetwarzanie j. polskiego z zachowaniem technicznego kontekstu, zapożyczeń i ponglisza od którego roi się w IT to już w ogóle byłaby jazda bez trzymanki :D

@danek: jak już to może nie blokada / pozwalanie na edycje, co zatwierdzanie sugerowanych edycji przez autora lub moderatora


Nie znam się, ale się wypowiem

Pozostało 580 znaków

2019-10-11 23:10
0
lion137 napisał(a):

Można skorygować formatowanie i ewentualnie rażące błędy ortograficzne, a jesli chodzi o zawartość merytoryczną, to poprawić można najwyżej wrzucając do kosza:)

Wtedy zrobi się druga elektroda.


Nie sztuka uciec gdy w dupie sztuciec

Pozostało 580 znaków

2019-10-12 00:20
2
superdurszlak napisał(a):

Te posty i tak są teraz pisane byle jak. Poziom lenistwa niektórych użytkowników dochodzi do tego, że wklejają temat "nie działa", treść posta "wyskakuje mi błąd"

No i dobrze, młodsi użytkownicy forum mogą zobaczyć w ten sposób jak wygląda typowe zgłoszenie buga przez klienta albo BA.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."
Ale to właśnie ci młodzi głównie produkują takie posty, więc raczej niczego nie zobaczą (no może poza informacją, że wątek trafił do kosza) - cerrato 2019-10-12 15:02

Pozostało 580 znaków

2019-10-12 01:49
2

Według mnie większym problemem jaki istnieje na tym forum i co odróżnia je od np stackoverflow jest to, że większa część problemów jaka pojawia się na wątkach dotyczących semantyki języków programowania to banały, często jeszcze dochodzi źle sformatowany kod i rozwiązania które są dla początkujących, maksymalnie średniozaawansowanych. Rzadko kiedy zdarzało mi się (to znaczy sprecyzuje się bardziiej - nigdy) znaleźć rozwiązania na jakiś nietypowe problemy związane z programowaniem na 4programmers, kiedy na stack overflow często tematów było conajmniej kilka, połączonych w duplikaty.

Natomiast działy inne, o karierze, jakieś związane ze sprzętem itp - wychodzą lepiej. Nie ma też jakiegoś super efektywnego wyszukiwania problemów jak na stack overflow. Mogę Was niestety zmartwić, Jak programuję korzystam ze stackoverflow, nie z 4p. Bo 4p nie zawiera większości rozwiązań związanych z róznymi rzeczami które przeglądam. Musiałbym założyć wątek, a szybciej mi skorzystać ze stackoverflow.


Sole trader in Poland - "Codedemens Software"
Working on a game project I've named "Demented Shooters" (2D shooter, with sandbox properties, physics, GLSL shaders, and awesome multiplayer)

C++ Software Engineer, Game Developer, Graphic Designer (2d), Audio Implementer, Voice Actor, Enterprenuer,
edytowany 2x, ostatnio: Codedemens, 2019-10-12 01:51
4p to nie QA. QA i fora dążą do czegoś innego. - WeiXiao 2019-10-12 15:21

Pozostało 580 znaków

2019-10-12 03:02
2
Codedemens napisał(a):

Według mnie większym problemem jaki istnieje na tym forum i co odróżnia je od np stackoverflow jest to, że większa część problemów jaka pojawia się na wątkach dotyczących semantyki języków programowania to banały […]

Trudno żeby było inaczej. Dobry programista nie potrzebuje pytać, bo nawet trudniejsze rzeczy potrafi sam rozwiązać na podstawie materiałów znalezionych w sieci (dokumentacja, artykuły, gotowce itd.). A młodsi stażem jeszcze nie są tak zaradni, więc zakładają wątki pytają. IMO to logiczne.

A to że mało kto przedstawia np. na blogu jakieś ciekawe algorytmy czy implementacje, bo większość woli wklejać linki czy durne obrazki, to już nie wina serwisu, a jego użytkowników.

Mogę Was niestety zmartwić, Jak programuję korzystam ze stackoverflow, nie z 4p.

A ja z IDE i dokumentacji. I kto jest leszczem? ;)


Moje IDE to vim, dokumentacje też mam do różnych rzeczy, więc w sumie samozaorałeś się. ;P - Codedemens 2019-10-12 03:47
Wydaje mi się, że wina leży zarówno po stronie użytkowników jak i po stronie serwisu. Bo jest możliwość, by nakierować forum na wybieranie realnych problemów w kodzie, a nie ... "o jejku, jak się zamienia char w stringu", "ojejku, undefined reference duplikat NO 99999999999999999" - Codedemens 2019-10-12 03:48
Forum to nie miejsce na „wybieranie realnych problemów”, a na dyskutowanie o problemach użytkowników. - furious programming 2019-10-12 04:07
Stackoverflow strukturalnie bardzo przypomina forum w sekcji analizy róznych sytuacji, a jest dedykowany na realne problemy. - Codedemens 2019-10-12 04:16
StackOverflow wisi mi u dzyndzla. - furious programming 2019-10-12 04:16

Pozostało 580 znaków

2019-10-12 15:19
1

Chyba w regulaminie 4p powinien być zapis o obowiązkowym banie na tydzień dla każdego, kto będzie porównywać 4p do SO (bez znaczenia, które wypadnie lepiej w takim porównaniu).

Jak już było pisane dziesiątki razy, SO jest platformą typu Q&A, do tego anglojezyczną i o zasięgu ogólnoświatowym. Za to 4p jest polskie, przez co z założenia ma tylko ułamek userów SO. Ponadto tutaj jest inna atmosfera, jest to forum o tematyce programistyczne, ale z mocnym naciskiem na aspekt społecznościowy.

Nie da się tego porównać, zresztą takie porównania nie mają sensu. To trochę jakby w klubie Opla corsa co chwila ktoś się oburzał, ze Ford transit ma więcej miejsca w bagażniku. To po prostu jest bezcelowe.


That game of life is hard to play
I'm gonna lose it anyway
The losing card I'll someday lay
So this is all I have to say
Pokaż pozostałe 25 komentarzy
@Silv: Wiem o tym, myślę jednak że nie trzeba wprowadzać odpowiedzi uniwersalnych dokładnie tak jak jest na SO, można to zmodyfikować, można też przyjąć zupełnie inną formę niż na SO, zachowując jednocześnie uniwersalność rozwiązań na problemy. - Codedemens 2019-10-12 16:41
Miałem kiedyś konwersacje z pewnym programistą - Falco Girgis na facebooku, twórcą projektu "Elysian Shadows", kiedy dałem pewnemu gościowi książke do przeczytania - Robert C. Martin - Czysty Kod, i tam coś jeszcze o inżynierii opr.. (dla mnie te książki są maksymalnie średniozaawansowane, a polemizowałbym czy podstawą dla programowania) Falco się wściekł na mnie, że podaje "ciężkie tytuły" dla nowicjusza.. Ale - te książki nawet jeżeli się za pierwszym razem nie załapie, to w mojej subiektywnej opinii i tak przyspieszą załapanie o co chodzi w perspektywie długoczasowej. - Codedemens 2019-10-12 16:44
@Codedemens: Ja się zgadzam z Tobą, że są pewne argumenty za tym, by zmieniać w ten sposób nasze forum. Ale ja mam na myśli bardziej aspekty społeczne. Forum jest umową między użytkownikami. Jeśli osoby odpowiedzialne za jego kształt wprowadzą reguły, których inni nie będą chcieć przestrzegać, ci inni przestaną z niego korzystać. - Silv 2019-10-12 16:47
Nie trzeba modyfikować aktualnego systemu, wystarczy go rozszerzyć. Ten drugi świat z odpowiedziami może być absolutnie niezależny od forum. - Codedemens 2019-10-12 16:49
Wiem że istnieje obawa (i jest ona uzasadniona) na to, że forum może zostać zmienione i to będzie miało swoje konsekwencje. Ale nie trzeba forum nawet ruszać. Można po prostu dodać na zasadzie dodatkowego modułu nową rzecz (tak samo jak kiedyś wprowadzono kompedium dot. języków programowania) - Codedemens 2019-10-12 16:53

Pozostało 580 znaków

2019-10-12 15:24
1

Q&A system:

  • are focused on problem solving
  • motivates through a point system
  • more user friendly (niektórzy się nie zgodzą w kontekście SO)

Focused on problem solving Where a normal forum lends itself to long discussions and exchange of opinions the Q&A system is more focused on solving problems.

On social Q&A sites the user who asks a question has a problem that needs a solution and the users who responds are other users with an expertise to help solve that problem. The >answers are rated, the best get rewarded and for future users it’s easy to see what the solution to the problem was, since the best answer is highlighted. And when the solution has >been reached the question is closed. There is also a race to get first with the right answer, since the first correct solution is normally the one rewarded.

So for users that are looking to solve an issue, Q&A systems are an excellent tool for doing that.

Motivates through a point system An expert on a Q&A site is able to earn points by answering questions quickly and correctly and since the questions are associated with specific categories, so the expert gains category specific points that can be used as a measurement of the experts knowledge and ability to share it.

Q&A software is more user friendly And since best answers are highlighted, the question has a status that indicates whether it’s been solved or not and since there is no paging or threaded discussions, it’s easier especially for future users to reuse the information given.

Forum:

Forums on the other hand allow for a much greater degree of interaction because the members can not only ask questions, but share experiences as well. Asking and sharing are terms that pretty much sum up the entirety of experiences we encounter on the Internet so in this way forums are a much more ubiquitous platform for reaching out to your stakeholders. Levels of engagement is much higher because members are allowed a voice even when they do not have something that critical to add.

edytowany 1x, ostatnio: WeiXiao, 2019-10-12 15:26
Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0