Sądzę Adam, że stosujesz jakiś system priorytetów zadań do wykonania w ramach poprawek i modyfikacji Coyote.
Zaznaczam, że chodzi mi tylko o forum "techniczne" Coyote i mam świadomość, że to jest w jakimś stopniu duplikowanie systemu reputacji, ale proszę, przeczytaj do końca ten post.
Może warto by było pokazać przy danym poście w ramach forum Coyote priorytet np.
Według usera:
- Wysoki
- Średni
- Niski
Według Ciebie, Adam, mającego wgląd we wszystki posty:
- Wysoki
- Średni
- Niski
Te liczby w układzie 123 – 321 nie są pomyłką.
Patrz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Punkt_siod%C5%82owy
Powiedzmy, że:
zgłaszam Ci ten post, jako A z priorytetem 2.
zgłaszam Ci, że tabele artykułów PL-EN nie dzielą strony dokładanie na pół, jako B z priorytetem 3.
zgłaszam Ci, że linki nie chcą działać w prawej kolumnie tabel PL-EN, jako C z priorytetem 3.
Ty nadajesz swoje priorytety, ale wiem w przybliżeniu, czy zgłosiłem naprawdę coś istotnego lub ciekawego, czy nie.
Od priorytetów, inaczej wag 1, 2, 3 (dokładnie w takim układzie, jaki podałem) jest już bliska droga do średniej ważonej po wszystkich userach forum Coyote, przy pomocy której można już optymalizować rozwój Coyote.
Działa to też w drugą stronę – kiedy znam Twoją ocenę, bo chyba jednak ostateczne decyzje podejmujesz sam, to mogę się lepiej dostosować do celów forum Coyote. System punktacji mnie tylko wspomaga. Przyznam, że moje psychiczne odchyły, indywidualizm i generalnie aspołeczność, trzeba czasem temperować, co nie znaczy, że nie uczę się sam, ale wciąż uznaję mój status za "novice".
Myślałem też nad miejscem w kolejce do realizacji, ale z doświadczenia wiem, że sam często zadania z najwyższym priorytetem wybieram zależnie od nastroju i tego, na co akurat mam ochotę. Więc ten pomysł za bardzo mi się nie podoba.