Lista zalacznikow: nad trescia czy pod trescia stopki?

Lista zalacznikow do posta: pod stopka czy nad?
Pod stopka, tak jak dotychczas
27%
27% [3]
Nad stopka
73%
73% [8]
Odpowiedz Nowy wątek
2011-05-18 09:36
0

Jakis uzytkownik dodal zgloszenie do Redmine: http://redmine.boduch.net/issues/351
Chodzi o wyswietlanie listy ewentualnych zalacznikow do posta nad stopka lub pod. Szczerze mowiac, nie jestem przekonany do tej zmiany.

Co o tym myslicie?

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 09:47
0

moim zdaniem tak jak jest teraz jest dobrze


- Ciemna druga strona jest.
- Nie marudź Yoda, tylko jedz tego tosta.
Google NIE GRYZIE!
Pomogłem - kliknij
edytowany 1x, ostatnio: Misiekd, 2011-05-18 09:47

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 11:48
0

Nad stopką, bo niektórzy mają jebitne stopki - wtedy trzeba "szukać" załączników, a i przyczepione są jakby nie do tego, czego dotyczą (do podpisu zamiast do postu).

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 16:01
0

imho nad, to fragment posta, nie stopki

z drugiej strony info o edycji jest pod stopką ....


edytowany 1x, ostatnio: Marooned, 2011-05-18 16:01

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 16:33
0
Marooned napisał(a)

z drugiej strony info o edycji jest pod stopką ....

Też chyba powinno być nad, tak jak na innych forach.
Chociaż ja widziałbym je raczej w tej linii, w której jest data napisania posta, ale z prawej strony. Tam jest teraz zupełnie pusto, a info o edycji byłoby czytelniejsze.


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 16:52
0

Tam jest info o IP, hoście i UserAgencie, ale to dla moderów. W sumie można to jakoś ukryć, ale pomaga bez dodatkowego klikania porównywać wandali.
Ewentualnie dodatkowa linia dla moderów, a dla wszystkich rzeczywiście, tam info o edycji i historii.


edytowany 1x, ostatnio: Marooned, 2011-05-18 16:53

Pozostało 580 znaków

2011-05-18 17:49
0

Chyba tylko ja i Misiekd jestesmy na tyle dobrzy dla wielu leniuchów, że w postach dotyczących Delphi dołaczamy czasem spakowany załacznik z gotowym kodem i wspominając o tym w treści posta. Kiedyś załączałem pliki na hostingach wygasające po siedmiu dniach od ostatnieog pobrania, ale skoro jest taka możliwość żeby coś dołaczyć do posta to dlaczego by z tego nie korzystać. A ja zagłosowałem teraz za starym porządkiem, ale i tak chyba będziemy przeglosowani. Dla mnie obojętne. Rownie dobrze, może być nad stopką, ale można dodać jakiś pogrubiony nagłowek w stylu "ZAŁACZNIKI:", tak jak kiedyś mówił mój kierownik w pewnej pracy były żołnierz zawodowy - "ten napis ma krzyczeć" ;) Myślę, że jak będzie taki nad załacznikami "krzyczący" napis to będzie ok. Jeżeli wspomni się w treści, że coś się dołacza dla kogoś - to czy będzie załacznik pod stopką czy nad to i tak ten ktoś to znajdzie.


edytowany 2x, ostatnio: olesio, 2011-05-18 17:51

Pozostało 580 znaków

2011-05-19 01:15
0
Marooned napisał(a)

Tam jest info o IP, hoście i UserAgencie, ale to dla moderów. W sumie można to jakoś ukryć, ale pomaga bez dodatkowego klikania porównywać wandali.
Ewentualnie dodatkowa linia dla moderów, a dla wszystkich rzeczywiście, tam info o edycji i historii.

No chyba, że tak.
To może po prostu daty ewentualnej edycji zaraz obok daty napisania prostu. To tak logicznie by wyglądało - jedna data obok drugiej. :)


"HUMAN BEINGS MAKE LIFE SO INTERESTING. DO YOU KNOW, THAT IN A UNIVERSE SO FULL OF WONDERS, THEY HAVE MANAGED TO INVENT BOREDOM."

Pozostało 580 znaków

2011-05-19 08:20
0

Wlasnie sie zorientowalem czemu umiescilem liste zalacznikow pod postem (sygnaturka). Poniewaz tresc sygnaturki jest dolaczona do tresci postu, a nastepnie parsowana. Stad nie trzeba osobno parsowac sygnatury i tresci postu (optymalizacja).

A w widoku liste zalacznikow wstawilem pod postem.

Ale na sile da sie dolaczyc liste zalacznikow w postaci listy <ul> do tresci postu, a nastepnie parsowac.

Pozostało 580 znaków

2011-05-25 10:33
0

Zgodnie z wynikami ankiety zalaczniki zostaly przesuniete NAD stopka.

Pozostało 580 znaków

2011-05-25 13:18
0

I jak zwykle wręcz fenomenalna frekwencja 11 osób biorących w ankiecie (słownie: JEDENAŚCIE!). Co przy np. 130 osobach głosujących na to czy sehanine ma być ruda wygląda wręcz porażająco :]


LOL :D Co sie dziwic, ten dzial i ta tematyka nie jest zbyt popularna wsrod forumowiczow ;) - Adam Boduch 2011-05-25 13:34

Pozostało 580 znaków

Odpowiedz
Liczba odpowiedzi na stronę

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1, botów: 0