Własny alokator pamięci

Witam,
na początku chce zaznaczyć, że jestem początkujący w C/C++,
mam za zadanie stworzyć jakiś alokator pamięci i wymyśliłem sobie, że skorzystam z szablonów w C++,
żeby np w metodzie push jako argument podać wartość zadeklarowanego wcześniej typu np:

 
Alok<string> alok;
alok.push("bang");

tutaj miałoby to zwracać nowo utworzoną zmienną tylko coś mi z tym nie idzie..
Nie wiem czy taki zapis to dobra alokacja pamięci:

 
T push(T value){
   T obj;
   obj = value;

   return obj;
}

zacznij od czegos prostszego... powaznie. To zadanie Cie przerasta (tak bazujac to nad tym co napisales). To jest duzo bardziej skomplikowane niz Ci sie wydaje.

a przede wszystkim. Po co alokator pamieci?

Jeden z punktów zadania, nie musi spełniać wymagań i odpowiadać strukturze standardowych alokatorów.
Pytanie czy da się to w jakiś sposób uzyskać - chodzi tylko o alokacje i dealokacje pamięci oraz żeby zwracało obiekt zadanego typu.

Byłbym wdzięczy za jakieś wskazówki chociaż. :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Allocator_(C%2B%2B)

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/allocator
powodzenia, przyda Ci sie ;)

W Effective STL było całkiem sporo o tym jak napisać customowy allocator (i kiedy tego [nie] robić, ale Ty raczej nie masz wyboru), poszukaj, fajnie opisane.

Zawsze możesz też pójść na skróty i poszukać gotowców (tylko i tak musisz wiedzieć co się tam dzieje, oraz ufać autorowi że jest dobrze): na przykład http://www.josuttis.com/cppcode/allocator.html :

/* The following code example is taken from the book
 * "The C++ Standard Library - A Tutorial and Reference"
 * by Nicolai M. Josuttis, Addison-Wesley, 1999
 *
 * (C) Copyright Nicolai M. Josuttis 1999.
 * Permission to copy, use, modify, sell and distribute this software
 * is granted provided this copyright notice appears in all copies.
 * This software is provided "as is" without express or implied
 * warranty, and with no claim as to its suitability for any purpose.
 */
#include <limits>
#include <iostream>

namespace MyLib {
   template <class T>
   class MyAlloc {
     public:
       // type definitions
       typedef T        value_type;
       typedef T*       pointer;
       typedef const T* const_pointer;
       typedef T&       reference;
       typedef const T& const_reference;
       typedef std::size_t    size_type;
       typedef std::ptrdiff_t difference_type;

       // rebind allocator to type U
       template <class U>
       struct rebind {
           typedef MyAlloc<U> other;
       };

       // return address of values
       pointer address (reference value) const {
           return &value;
       }
       const_pointer address (const_reference value) const {
           return &value;
       }

       /* constructors and destructor
        * - nothing to do because the allocator has no state
        */
       MyAlloc() throw() {
       }
       MyAlloc(const MyAlloc&) throw() {
       }
       template <class U>
         MyAlloc (const MyAlloc<U>&) throw() {
       }
       ~MyAlloc() throw() {
       }

       // return maximum number of elements that can be allocated
       size_type max_size () const throw() {
           return std::numeric_limits<std::size_t>::max() / sizeof(T);
       }

       // allocate but don't initialize num elements of type T
       pointer allocate (size_type num, const void* = 0) {
           // print message and allocate memory with global new
           std::cerr << "allocate " << num << " element(s)"
                     << " of size " << sizeof(T) << std::endl;
           pointer ret = (pointer)(::operator new(num*sizeof(T)));
           std::cerr << " allocated at: " << (void*)ret << std::endl;
           return ret;
       }

       // initialize elements of allocated storage p with value value
       void construct (pointer p, const T& value) {
           // initialize memory with placement new
           new((void*)p)T(value);
       }

       // destroy elements of initialized storage p
       void destroy (pointer p) {
           // destroy objects by calling their destructor
           p->~T();
       }

       // deallocate storage p of deleted elements
       void deallocate (pointer p, size_type num) {
           // print message and deallocate memory with global delete
           std::cerr << "deallocate " << num << " element(s)"
                     << " of size " << sizeof(T)
                     << " at: " << (void*)p << std::endl;
           ::operator delete((void*)p);
       }
   };

   // return that all specializations of this allocator are interchangeable
   template <class T1, class T2>
   bool operator== (const MyAlloc<T1>&,
                    const MyAlloc<T2>&) throw() {
       return true;
   }
   template <class T1, class T2>
   bool operator!= (const MyAlloc<T1>&,
                    const MyAlloc<T2>&) throw() {
       return false;
   }
}

edit: z cppreference.com
W C++14 dochodzi jeszcze propagate_on_container_move_assignment
W C++17 prawdopodobnie dojdzieis_always_equal
Do C++11 wymaganiem było żeby wszystkie alokatory były stateless.

Przecież napisał

nie musi spełniać wymagań i odpowiadać strukturze standardowych alokatorów

to po co go męczycie STL-owymi alokatorami...

Gdyby ktoś mi ten przykład troche okroił to byłoby super!

Jeśli coś jest dla ciebie niezrozumiałe w kodzie, który wrzucił @msm to po prostu zapytaj.
Btw, skoro nie musisz implementować allocatora zgodnego z standardem, to na początek radziłbym zaimplementować prosty memory pool (stack-based).

satirev napisał(a):

Jeśli coś jest dla ciebie niezrozumiałe w kodzie, który wrzucił @msm to po prostu zapytaj.
Btw, skoro nie musisz implementować allocatora zgodnego z standardem, to na początek radziłbym zaimplementować prosty memory pool (stack-based).

Masz może jakiś przykład takiego memory pool'era ?
Przyznam, ze to cenna rada i na pewno będzie prościej niż z normalnym ustandaryzowanym alokatorem