Skompilować i ocenić - kto mądrzejszy to może wytłumaczy wyniki.
#include <cstdlib>
#include <iostream>
using namespace std;
int main(int argc, char *argv[])
{
const float pi = 3.14;
float *ptr = const_cast<float *>(&pi);
*ptr = 24.23;
cout << pi << "\t" << &pi << endl;
cout << *ptr << "\t" << ptr << endl;
system("PAUSE");
return EXIT_SUCCESS;
}
Const jest wyrażeniem stałym, kompilator najczęściej wykonuje redukcję i podstawia wartość w miejsce użycia, fizyczna stała w pamięci jest generowana jedynie na potrzeby pobrania jej adresu. Tak poza tym, kompilator ma pełne prawo fizycznie umieścić stałą w pamięci tylko do odczytu. Dla przykładu zaś CL z Visual Studio zaś cały czas używa fizycznego floata:
24.23 0012FF78
24.23 0012FF78
Dowód to jest, ale nieznajomości języka.
Nie jeden z programistów nie wiedział by na 100 % co zostanie wypisane. - A to przykład dawny z Interview.
Pozdrawiam
Bo tutaj mogą zajść 4 opcje:
Jak ktoś się mieni programistą C++ i nie wie co const oznacza to może co najwyżej kawę parzyć.
Za temat wątku najchętniej dałbym to do perełek - 'dwie wartosci w jednej komórce', chyba nie masz komputera kwantowego, prawda? Już nie tylko nieznajomość C++ ale i ogólnych podstaw informatyki.
chyba nie masz komputera kwantowego, prawda?
mam czy nie mam to nie jest twój biznes. A gdy pisze i nie wiem o co chodzi to stawiam trzy kropek!
Chciałam aby ktoś napisał logiczne proste wyjaśnienie a nie zaczął się wymądrzać.
agnieszka_offline napisał(a)
mam czy nie mam to nie jest twój biznes.
To mój biznes, w komputerach klasycznych komórka pamięci może znajdować się tylko w jednym ustalonym stanie, w kwantowym (w uproszczeniu) w wielu jednocześnie.
Sam(a) prowokujesz pisząc o dowodzie na dwie wartości jednocześnie i pytaniu z rozmowy...
agnieszka_offline napisał(a)
Skompilować i ocenić - kto mądrzejszy to może wytłumaczy wyniki.
takie sformułowanie wskazuje na pewność siebie i/lub brak szacunku dla ewentualnych odpowiadających, nie dziw się więc, że ton odpowiedzi był taki a nie inny
agnieszka_offline napisał(a)
mam czy nie mam to nie jest twój biznes. A gdy pisze i nie wiem o co chodzi to stawiam trzy kropek!
Chciałam aby ktoś napisał logiczne proste wyjaśnienie a nie zaczął się wymądrzać.
1' nie trzy kropek, tylko trójkropek.. i słuzy on btw. do czegoś innego. ewentualnie mozesz dolepic do niego znak zapytania i wtedy niewiedziecocochodziitostawiac
2' temat Twojego wątku nie dość że jest nieodpowiedni, to jeszcze nawet nie raczylas w pierwszym watku opisac co niby mialo by byc dziwnego w wyniku tego kodu. rownie dobrze moglabys dostac od kogos odpowiedz "wszystko jest w porzadku i dziala poprawnie" i ow mialby rację. z t(T)woim obecnym podejsciem, mozesz sie cieszyc, że '...' faktycznie cokolwiek Ci wytlumaczyl
3' jesli to nie mialo byc pytanie, a raczej ciekawostka dla innych, niepotrzebnie dolaczalas wydruk wartosci adresow - o ile 'efekt' by sie pojawil w ogole, to samo z siebie byloby juz odpowiedzia na 'zagadke'
4' zamiast sie pultac i zadzierac nosa, poswiec nastepnym razem te energie na analize i opisanie problemu