Przecież te rzeczy o node.js i js odnośnie performencu to marketingowy bełkot.
tak samo jak porównywali rxjave z akka streams i tez wyszlo im, ze to pierwsze szybsze... tylko nie widze sensu porownywania tego.
0
0
Xcode to jest tylko na maca.
0
Go czy Rust?
Co zrobie w jednym a co w drugim?
0
W Rust możesz napisać system komputerowy lub mobilny jak Redox OS. http://www.redox-os.org/ Tak jak Haiku OS napisali w C++ a Minix w ANSI C.
0
a w Go np. Dockera, Flynn, Kubernetes, Consul.
Czyli chyba od razu widać co jest do czego.
Dzięki ;)
0
Czy rust znalazł by zastosowanie w tworzeniu aplikacji lub przy tworzeniu gier i swobodnie mógłby zastąpić c++??
0
Do Aplikacji jak najbardziej ma GUI biblioteki i widzę QT powstaje do niego. A do gier jeszcze lepiej tam się pisze w czystym języku obecnie w C/C++. Rust jest szybszy od C# a Unity 3D piszesz w tym języku gry.
0
świetnie w taki razie bede myślał nad nauką rusta bo możliwości ma coraz większe.Od początku ten projekt śledze i naprawdę dawno nie było tak obiecującego języka programowania.
0
kornelgora napisał(a):
świetnie w taki razie bede myślał nad nauką rusta bo możliwości ma coraz większe.Od początku ten projekt śledze i naprawdę dawno nie było tak obiecującego języka programowania.
Weź coś standardowego do nauki i pracuj w tym.
Rusta ogarniaj sobie dodatkowo.
Podziękujesz później.
0
java rank 13 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/java.do
go lang rank 602 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/go.do
rust rank 904 http://www.itjobswatch.co.uk/jobs/uk/rust.do
0
Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.
0
kornelgora napisał(a):
Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.
w czym obecnie pracujesz?
0
ja pewnie bym sobie wziął jakiegoś Go albo Erlang, jak będę miał czas i ochotę. Podobno w tych językach łatwo się programuje współbieżnie, tak czytałem, co może być fajnym przeżyciem edukacyjnym.
0
Model aktorow, lekkich procesow itp.
Ma to tez np. Scala.
Elixir dziala na Beam VM erlanga.
0
Krwawy Mleczarz napisał(a):
kornelgora napisał(a):
Jeśli coś bede brał to własnie rust lub applowski swift.
w czym obecnie pracujesz?
Objective c programuje aktualnie a wczesniej programowalem w c++. Ale mysle nad zmianą na rusta bardziej.
0
Bierz Swifta
0
Mam takie nietypowe pytanie, chciałbym pójść w kierunku pisania stron internetowych i ogarnąć dobrze technologie HTML5/CSS i do tego Python + (Django lub któryś z tych Pyramid, Flask, Tornado), oraz PostgreSQL lub MongoDB. Ale chce uniknąć korzystania z JavaScript, ponieważ jakiś dziwny ten język jest dla mnie i nie lubię jego składni, nie ma w nim żadnego standardu ustalonego, każdy w nim pisze jak chce, a te nakładki na niego typu Dart i TypeScript to też jakoś słabo mi się widzi. Czy można pisać ciekawe rozbudowane serwisy internetowe, oraz różne apki, strony bez javascript i jego frameworków, przy użyciu tylko tych technologii które wymieniłem wyżej typu HTML5/CSS3/Python/Django/PostgreSQL?
0
@Świetny Krawiec można ale UI będzie ssało ;] Niemniej nikt ci nie każe być fullstack developerem, możesz po prostu klepać backend a inni ludzie będą robili front.
0
Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.
0
kornelgora napisał(a):
Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.
userzy ios kupuja najwiecej appek wiec oplaca sie.
0
Na ios to wiadomo opłacalne ale czy robienie na watch os, tv os i maca to juz wątpliwa sprawa a tym tez chciałbym się zając.
0
W Pythonie można na sprzęt zgniłego jabłuszka programować. Python to przyszłość prostota i wygoda.
0
Pijany Szczur napisał(a):
W Pythonie można na sprzęt zgniłego jabłuszka programować. Python to przyszłość prostota i wygoda.
Ale jestvtez wolny w porownaniu do np. Java oraz noe wspiera za bardzo programowania funkcyjnego. A rozdzielenie na wersje 2 i 3 chyba nie bylob zbyt madre.
0
Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust. Z swiftem być może w niedługim czasie będzie można pisać apki również na androida co google rozważa jak i w webie za sprawą ibm.
0
kornelgora napisał(a):
Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust. Z swiftem być może w niedługim czasie będzie można pisać apki również na androida co google rozważa jak i w webie za sprawą ibm.
to z googlem to są ploty.
Google lubi Pythona więc nie ma co się bać.
0
kornelgora napisał(a):
Co do pythona to wątpie aby to przyszłościowe było.No i jego prędkość też nie powala już bardziej przyszłościowy jest swift czy choćby nawet rust.
no bo python to taka nisza ;) co ma predkosc do tego, przeciez nikt nie implementuje low latency w pythonie. jakos mnie (i podejzewam tysiace innych programistow i firm) nie boli to ze skrypt mi sie wykona w 0.1sec zamiast w 0.01. za to znalezc programiste pythona, albo programiste ktory pythona ogarnie w rozsadnym czasie jest pewnie 10x latwiej niz rust, go, kotlin czy de... inna sprawa ze to zupelnie inne domeny i nie ma co porownywac, to tak jak pytac czy lepiej zaczac biegac czy grac w szachy
0
Są ludzie co znają tylko Pythona/Django/PostgreSQL/Git i mają z tego kasę. Nie muszą znać innego języka programowania.
0
Jezyk to tylko narzedzie. Nalezy uzywac odpowieniego narzedzia do odpowiednich zadan.
Poki co Python jest bardziej general purpose + scripts. Taki swift to na razie tylko ios, a z innymi rzeczami dopiero zaczyna raczkowac.
Zreszta jak ktos zna jakis jezyk obiektowh to przejscie na jakis innh obiektowy to nie ptoblem. Trudniej na jakis funkcyjny.
0
Podjąłem decyzje ide w swifta bo jest on bardzo przyszłościowy.Jak myślicie warto w polsce tworzyć apki na maca czy mało opłacalne to jest i lepiej skupić sie na ios .Ja myśle aby robic apki na mac , ios,watch os i tv os .Ale sam niewiem czy to jest opłacalne
"Jak myślicie warto w polsce" -- Nie rozumiem. O ile nie robisz czegoś konkretnie pod polskiego klienta (np. program do wypełniania polskich PITów), to czemu się ograniczać do polskiego rynku? Wrzucasz apkę w sieć i ściąga ją cały świat...
Czy to opłacalne? Cóż, poszukasz w sieci to będziesz miał masę analiz, statystyk, studiów przypadku, artykułów pisanych przez ludzi, którzy faktycznie takie apki robią (i opisują czy im się to opłaca czy nie). Co z tego, że ktoś ci teraz powie, skoro w internecie za rogiem masz od groma informacji na ten temat?
i potem będzie można szukać pracy na polskim rynku.
Tutaj też możesz zrobić research, poszukać ofert, rozeznać się itp.
Plus pamiętaj, że jeśli iOS to oprócz Swifta/ObjC również różnego rodzaju hybrydy/aplikacje HTML5, gdzie ludzie piszą w JavaScript. Wygoogluj hasła Cordova, React Native, CocoonJS czy inne, nie wiem co teraz jest najbardziej modne.
Aha, apki na Maka czy inne systemy też czasem się robi w HTML5 (np. Slack).
0
A na jakich programistów w Polsce jest teraz największe zapotrzebowanie, których naprawdę brakuje i jest szybki próg wejścia?