Cześć,
tworzę portal internetowy. Chciałbym, żeby dwie ścieżki renderowały tę samą stronę. Podobnie jak na portalu liczby.pl - zarówno https://www.liczby.pl/
, jak i https://www.liczby.pl/przelicznik/dlugosci
renderują tę samą stronę.
Czy takie podejście jest optymalne dla SEO? Jeśli tak to na co uważać stosując się do niego?
Może lepiej zrobić przekierowanie 301 z /
do /przelicznik/dlugosci
lub stworzyć typową stronę główną na ścieżce /
?
Najlepiej nie duplikować.
Takie podejście nie jest optymalne dla SEO.
ALE jeśli dodasz w meta podstrony: https://www.liczby.pl/ link cannonical:
<html>
<head>
<title>Tytuł</title>
<link rel="canonical" href="https://www.liczby.pl/przelicznik/dlugosci">
<!-- other elements -->
</head>
<!-- rest of the HTML -->
To wówczas wyszukiwarki będą to traktowały jako "jeden adres". Także w wynikach wyszukiwania będzie pokazywany ten, który jest wpisany jako cannonical.
Przekierowanie 301 też jest OK ale canonical wg mnie jest rozwiązaniem zgrabniejszym.
Kopia podstrony może wskazywać oryginał przez link kanoniczny, albo zostać wyłączona z indeksowania przez <meta name="robots" content="noindex, nofollow">
Czyli robić stronę główną?
To zależy co dla Ciebie jest ważniejsze. Wskaż w cannonical ten adres, który chcesz aby był wyszukiwany w wynikach Google na hasło zgodne z zawartością podstrony.
Zastanów się czy na pewno to musi być zduplikowane, nie może być w różnych odniesieniach do tego jednego źródła link. Musi być to różny adres tej samej zawartości?
Co innego tag - liczniki i kategoria liczniki a co innego pełny adres strony docelowej z tym samym.