Ograniczenie aktywności dla nowych członków

11

Co sądzicie o wprowadzeniu limitu akcji na forum, zależnego od np. stażu/reputacji?
Do momentu uzyskania 50 punktów reputacji użytkownik ma status juniora :D

  • Nie ma możliwości upvote dla postów innych juniorów.
  • Nie ma możliwości umieszczania wpisów na mikroblogu (i potencjalnie w wybranych działach, np. off-topic).
  • Może założyć maksymalnie 2 tematy w ciągu 12 godzin.
  • Może założyć maksymalnie 1 temat w ciągu 30 minut.
  • Może dodać maksymalnie 5 odpowiedzi w tematach, których nie założył w ciągu 12 godzin.

Powód dość oczywisty - jak stalker prześladujący @ledi12 się ogarnie i napisze skrypt, to będziemy mieli problem :)

0

Shadow bany prostsze i skuteczniejsze szczególnie że Cloudflare ładnie wycina cebulki a ludzie mają pracę i dzieci więc skakanie po VPNach/proxy to za dużo fatygi.

A tak w ogóle to po co? W przypadku raka jedyna rozwiązanie to rozwiązanie totalne, zdrowy organizm wytrzyma chemię a rak nie.

2

Temat wiele razy był już poruszany pod różnymi postaciami i jak zawsze - popieram.
Takie ograniczenia nie przysporzą problemów "renomowanym" userom, ale za to skutecznie wywalą idiotów robiących zamieszanie.

2

Na tym forum i tak się mało dzieje, po co ograniczać jeszcze bardziej? Jest przecież stworzony regulamin, jakiś czas temu nawet był zmieniany, ale niestety brakuje konsekwencji, chęci w jego egzekwowaniu. Jeżeli ktoś nawet odchodził z forum, to nie przypominam sobie, żeby powodem byli nowi, którzy gdzieś tam chwilę pospamuja, tylko regularnie piszący toksyczne posty. A broń do ich zwalczania mamy - regulamin, tylko właśnie jest martwy ¯⁠\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯

2

Na tym forum i tak się mało dzieje, po co ograniczać jeszcze bardziej?

Po to, że ograniczenie nie zmniejszy ilości wartościowych treści, a jedynie utrudni życie osobom robiącym zamieszanie i wrzucającym śmieci

Jest przecież stworzony regulamin [...]brakuje konsekwencji, chęci w jego egzekwowaniu [...] regulamin, tylko właśnie jest martwy

Na pewno? Jak pojawił się parę dni temu kretyn z nickiem ledi12cm i zaczął spamować śmieciami, to natychmiast został zablokowany, a jego "twórczość" usunięta. Także - gdzie widzisz brak woli egzekwowania regulaminu? Pamiętaj też, że utrzymanie porządku to nie tylko zadanie dla moderatorów, ale także zwykłych użytkowników. Jeśli widzisz jakieś treści, które nadają się do wywalenia to raportuj i zgłaszaj. Bo jak nie wysyłasz raportów, to nie miej pretensji, że nie wszystko zostało wyłapane i posprzątane.

4
piotrpo napisał(a):

Do momentu uzyskania 50 punktów reputacji użytkownik ma status juniora :D

Z możliwością pominięcia statusu juniora, po opłaceniu konta premium :]

0
cerrato napisał(a):

Na pewno? Jak pojawił się parę dni temu kretyn z nickiem ledi12cm i zaczął spamować śmieciami, to natychmiast został zablokowany, a jego "twórczość" usunięta.

No to bardzo dobrze, że robota została wykonana, co można tutaj więcej powiedzieć?

Także - gdzie widzisz brak woli egzekwowania regulaminu? Pamiętaj też, że utrzymanie porządku to nie tylko zadanie dla moderatorów, ale także zwykłych użytkowników. Jeśli widzisz jakieś treści, które nadają się do wywalenia to raportuj i zgłaszaj. Bo jak nie wysyłasz raportów, to nie miej pretensji, że nie wszystko zostało wyłapane i posprzątane.

Tyle że to jest tylko twoja wymówka, bo który punkt regulaminu nakłada na użytkownika taki obowiązek? Może źle szukałem, ale w temacie z regulaminem nie znalazłem, dasz link?

Nie ma sensu się zasłaniać, że nie wszystkie tematy moderatorzy mogą przeczytać, bo to jasna sprawa, ale takich sytuacji na tym forum jest sporo. Nie chcę się przerzucać przykładami, bo jaki ma niby sens, jak ty na każdy będziesz pisał, ze tego konkretnego nie widziałeś?

Przykrywasz kupę gazetą i jesteś zadowolony, bo jej nie widać. Problemem jest m.in. takie podejście ze strony moderacji - teoretycznie was jest dużo, tyle że nikt nic nie widzi, bo użytkownicy nic nie zgłaszają, więc to wina użytkowników

2

bardzo dobrze, że robota została wykonana, co można tutaj więcej powiedzieć?

Można powiedzieć, że twierdząc wcześniej, iż regulamin nie jest egzekwowany to trochę się rozminąłeś z prawdą :P

który punkt regulaminu nakłada na użytkownika taki obowiązek?

Żaden - tak samo jak nie masz nigdzie w prawie obowiązku zareagowania jak ktoś rzuci papierek na chodnik albo zaparkuje w sposób blokujący przejście. Ale, jeśli widzisz takie akcje i jednocześnie nic z nimi nie robisz, to tracisz prawo do narzekania, że jest bałagan. I, pisząc "Ty", nie mam konkretnie na myśli @tmk3 tylko ogólnie "Ciebie" - jako osobę czytającą ten post.

użytkownicy nic nie zgłaszają, więc to wina użytkowników

Dbanie o porządek powinno być wspólnym celem. Tak samo jak wspomniane powyżej zwrócenie uwagi typowi, który wywala śmieci na chodnik. Można też takie zachowanie zgłosić do Strazy Miejskiej/Policji. Wiadomo - jak policjant zobaczy takie coś to powinien sam interweniować, ale logiczne chyba, że nie postawisz na każdej ulicy 3 policjantów, żeby obserwowali co się dzieje. Jak policja zobaczy, to zareaguje. Ale jak nie zobaczy - może dostać informację od obywateli, że Nowak albo inny Kowalski się źle zachowuje.

0

Warto w regulaminie dopisać, że nie dotyczy on moderacji, bo niektórzy mylnie zakładają że moderacja musi przestrzegać regulaminu i są nieporozumienia.

4

@tmk3: Ponieważ wpadłem któregoś poranka na forum i raportowałem kilkanaście postów. Gdyby masowe tworzenie postó przez nowego użytkownika było chociaż odrobinę trudniejsze, to jest spora szansa, ze delikwent by się znudził po 3, może 4 sztukach.
Ja raportowałem, pewnie jeszcze ktoś, później ktoś musiał ogarnąć ten bałagan, a gość za chwilę kupi kolejną flaszkę i założy kolejne konto...

0

Na pewno? Jak pojawił się parę dni temu kretyn z nickiem ledi12cm i zaczął spamować śmieciami, to natychmiast został zablokowany, a jego "twórczość" usunięta.

Tak... posty zostały usunięte po 5-6 godzinach, cały czas wisiały wpisy na mikroblogu chwalące Jarosława Kaczyńskiego, ba - dalej wiszą komentarze: #ctf #writeup Zadanie z CSAW...

4

Może jeszcze gdzieś są jakieś ślady jego "tfurczości" - bo, niestety, Coyote nie ma opcji zaorania wszystkiego, co dany user stworzył, także trzeba wszystko wywalać ręcznie. I jest z tym naprawdę dużo pracy, także na pewno zostało usunięte to, co zostało zaraportowane plus to, co zauważyliśmy/namierzyliśmy.

Skoro widzisz, że nadal coś nie zostało usunięte - będę wdzięczny za podesłanie linków (tak, jak wkleiłeś w poprzednim poście) i na pewno zostanie to skasowane.

2

Jeżeli ktoś nawet odchodził z forum, to nie przypominam sobie, żeby powodem byli nowi, którzy gdzieś tam chwilę pospamuja, tylko regularnie piszący toksyczne posty.

Ale, jeśli widzisz takie akcje i jednocześnie nic z nimi nie robisz, to tracisz prawo do narzekania, że jest bałagan. I, pisząc "Ty", nie mam konkretnie na myśli @tmk3 tylko ogólnie "Ciebie" - jako osobę czytającą ten post.

W sumie powiem jak to jest z perspektywy nowego użytkownika. Zgłosiłam posta, który był toksyczny, ale nic się nie stało, więc już nie zgłaszam kolejnych.

Przykład takiego wątku:

Czy wpisywać w CV studia jeśli się ich nie ukończyło?

Ktoś prosi o pomoc, dostaje super rady typu porównanie do Kwaśniewskiego albo "LOLXD"( treść całego posta). Jeszcze inni wmawiają OPowi kłamstwo i chyba leczą kompleksy czy coś. Ogólnie przykry widok, oczywiście są użytkownicy którzy pomagają, ale są też tacy robiący sobie wysypisko. Co ciekawe z długim stażem.

7
tmk3 napisał(a):

Tyle że to jest tylko twoja wymówka, bo który punkt regulaminu nakłada na użytkownika taki obowiązek? Może źle szukałem, ale w temacie z regulaminem nie znalazłem, dasz link?

Masz w domu regulamin zakazujący defekacji poza muszlę klozetową?
Mam nadzieję, że masz, bo to by było straszne z Twoim podejściem do regulaminów, gdybyś takowego nie miał.

Jeśli nie raportujesz śmieci na forum, to sam sobie odbierasz prawo do narzekania na to, że śmieci są.

Batgirl napisał(a):

W sumie powiem jak to jest z perspektywy nowego użytkownika. Zgłosiłam posta, który był toksyczny, ale nic się nie stało, więc już nie zgłaszam kolejnych.

Szkoda, że programiści nie mają takiego podejścia, że jak napiszą kod, który nie zadziałał od razu, to potem nie piszą kolejnych.
Znacznie by to wszystko uprościło.

0
somekind napisał(a):

Masz w domu regulamin zakazujący defekacji poza muszlę klozetową?
Mam nadzieję, że masz, bo to by było straszne z Twoim podejściem do regulaminów, gdybyś takowego nie miał.

Jeśli nie raportujesz śmieci na forum, to sam sobie odbierasz prawo do narzekania na to, że śmieci są.

Miło posłuchać, że moderacja sytuacje z forumowym regulaminem porównuje do muszli klozetowej.

Twoje posty bardzo zachęcają do zgłaszania użytkowników lamiacych ten regulamin i dają nadzieje na poprawę sytuacji. No bo przecież na pewno nie skończy się na wyśmiania użytkownika, że zgłosił post i oczekuje reakcji? XD na tym poważnym forum dla programistów na pewno by się tak nie stało

Nie będę już nawet wspominał, że mam podobne doświadczenia ze zgłaszaniem postów, no ale już żadnych nie zgłaszam, więc mi nie wolno narzekać

2

@tmk3: Nie każde zgłoszenie jest słuszne i moderator też nie mia kija w czterech literach, żeby zachowywać się jak forumowy Gestapo.
Moderator powinien reagować jak ktoś ostro przegnie.
Pewien akceptowalny poziom swobody jest konieczny, żeby było dobrze i śmiesznie w tym miejscu :]

3

Szkoda, że programiści nie mają takiego podejścia, że jak napiszą kod, który nie zadziałał od razu, to potem nie piszą kolejnych.
Znacznie by to wszystko uprościło.

No cóż, ja przynajmniej wysłałam taki raport. Tak, może to był błąd że tylko jeden wysłałam, ale chciałam się podzielić tym jak to wygląda z perspektywy nowej osoby, nie obrażając przy tym pracy moderacji. Fajnie jakbyś nie kpił btw. Jak widzę że takich postów jest z 5( które cerrato już sprzątnął btw) i to od stałych bywalców mających z 10 lat stażu, to po nieudanym raporcie zniechęca to do dalszych. Bardziej zrozumiałe byłyby shitposty od nowych kont, tak to w sumie takie wtf, przykład idzie z góry.

5
tmk3 napisał(a):

Miło posłuchać, że moderacja sytuacje z forumowym regulaminem porównuje do muszli klozetowej.

Po pierwsze nie moderacja, tylko ja.
Po drugie nie sytuację z regulaminem, tylko Twoje podejście do sprawy pt. mama nie kazała się umyć, to będę chodził brudny.

Twoje posty bardzo zachęcają do zgłaszania użytkowników lamiacych ten regulamin i dają nadzieje na poprawę sytuacji. No bo przecież na pewno nie skończy się na wyśmiania użytkownika, że zgłosił post i oczekuje reakcji? XD na tym poważnym forum dla programistów na pewno by się tak nie stało

Nie kpię z tego powodu, że ktoś zgłosił post i oczekuje reakcji, tylko z tego, że ktoś oczekuje reakcji mimo braku zgłoszenia.

Nie będę już nawet wspominał, że mam podobne doświadczenia ze zgłaszaniem postów, no ale już żadnych nie zgłaszam, więc mi nie wolno narzekać

Dokładnie. Nikt Cię na siłę nie umyje.

Batgirl napisał(a):

No cóż, ja przynajmniej wysłałam taki raport. Tak, może to był błąd że tylko jeden wysłałam, ale chciałam się podzielić tym jak to wygląda z perspektywy nowej osoby, nie obrażając przy tym pracy moderacji. Fajnie jakbyś nie kpił btw. Jak widzę że takich postów jest z 5( które cerrato już sprzątnął btw) i to od stałych bywalców mających z 10 lat stażu, to po nieudanym raporcie zniechęca to do dalszych. Bardziej zrozumiałe byłyby shitposty od nowych kont, tak to w sumie takie wtf, przykład idzie z góry.

Przepraszam, że ironizowałem, ale z mojej strony wygląda to po prostu roszczeniowo - nie zadziałali natychmiast po mojemu, więc będę się zachowywać jak tmk3.

Co nazywasz nieudanym raportem?

  1. To, że nie ma reakcji po pięciu minutach, to nie znaczy, że raport jest nieudany. Nie jesteśmy botami, nie siedzimy na forum bez przerwy. Jeśli coś się zdarzy w nocy/na ranem, albo w momencie gdy akurat wszyscy modzi są zajęci czymś innym, to tak, niestety troll może buszować na forum przez kilka godzin, a jego twórczość będzie wisiała przez ten czas. Pingnięcie na Discordzie może pomóc w tej kwestii.
  2. Jak @cerrato napisał wyżej, jeśli na forum wpadnie troll i naśmieci w wielu miejscach, to my nie mamy możliwości usunięcia śmiecia całkowicie z jego całą twórczością, musimy wszystko robić ręcznie. Może się po prostu zdarzyć, że coś zwyczajnie przeoczymy.
  3. Nie mamy też widoku wszystkich aktywnych raportów czy czegoś takiego, musimy się przekopywać przez listę wątków albo listę raportów, która nie ma możliwości filtrowania. To też sprawia, że możemy coś zwyczajnie przeoczyć.
  4. Nie zawsze jeden raport stanowi podstawę do jakiegoś działania. Ale jeśli tych raportów na jeden post/użytkownika się nazbiera więcej, to lepiej to wyraża opinię społeczności.
  5. To że coś zostało zaraportowane, nie zawsze znaczy, że raport jest słuszny. Nie będziemy banować za obrazę uczuć religijnych. A jeśli raport dotyczy offtopicu w wątku, w którym już 95% postów jest nie na temat, to wywalenie tego jednego posta, nie ma sensu, i z doświadczenia wiem, że prawdopodobnie wywoła falę pretensji do moderacji pt. "czemu ja?".
  6. Nie każdy moderator w ten sam sposób oceni zasadność raportu. Tylko tu wracamy do jednego z poprzednich punktów - więcej raportów (nie od tego samego zgłaszającego w tym samym momencie) sprawia, że raport ma szansę trafić do innego moderatora, który spojrzy na sprawę inaczej.

Moim zdaniem nieudany raport to raczej komentarz dodany przez użytkownika pod postem, który brzmi: dlaczego to jeszcze tu wisi, moderacja nic nie robi!!!, podczas gdy żadnego faktycznego raportu dotyczącego postu nie było.

PS Są użytkownicy, którzy od lat konsekwentnie raportują śmieci, i właściwie ma się do nich takie zaufanie, że raporty się wykonuje prawie bez sprawdzania zasadności. Przy okazji bardzo Im wszystkim chciałem podziękować za pomoc w utrzymywaniu porządku na forum.

2
somekind napisał(a):
  1. Jak @cerrato napisał wyżej, jeśli na forum wpadnie troll i naśmieci w wielu miejscach, to my nie mamy możliwości usunięcia śmiecia całkowicie z jego całą twórczością, musimy wszystko robić ręcznie. Może się po prostu zdarzyć, że coś zwyczajnie przeoczymy.
  2. Nie mamy też widoku wszystkich aktywnych raportów czy czegoś takiego, musimy się przekopywać przez listę wątków albo listę raportów, która nie ma możliwości filtrowania. To też sprawia, że możemy coś zwyczajnie przeoczyć.

Nasuwa się myśl, że przydałoby się rozwinąć narzędzia dla moderatorów o dodatkowe feature'y.

Np. skasowanie użytkownika razem z postami w taki sposób, że dostaniesz do zatwierdzenia/przeglądnięcia tylko posty, po których już ktoś napisał odpowiedź.

2

Nie ma możliwości umieszczania wpisów na mikroblogu (i potencjalnie w wybranych działach, np. off-topic).

Jestem przeciwny. O postach w niektórych działąch na forum można dyskutować, ale jeśli chodzi o mikrobloga to zdarzają się użytkownicy, którzy są zainteresowani głównie tym modułem i sądzę że jego blokowanie dla nowo przybyłych byłoby błędem.

Co do reszty zgadzam się z ideą i reszta ograniczeń zaproponowanych w tytułowym wpisie wydaje się dość rozsądna.

4

zdarzają się użytkownicy, którzy są zainteresowani głównie tym modułem

Czyli traktują go jako swoją darmową tubę reklamową - nic nie dają na forum w sensie merytorycznym, nie pomogą innym rozwiązać problemów, a jedynie wrzucają linki do jakiegoś swojego bloga. Czy to serio są użytkownicy, na jakich nam zależy?

0

Przepraszam, że ironizowałem, ale z mojej strony wygląda to po prostu roszczeniowo - nie zadziałali natychmiast po mojemu, więc będę się zachowywać jak tmk3.

Co nazywasz nieudanym raportem?

Moim zdaniem nieudany raport to raczej komentarz dodany przez użytkownika pod postem, który brzmi: dlaczego to jeszcze tu wisi, moderacja nic nie robi!!!, podczas gdy żadnego faktycznego raportu dotyczącego postu nie było.

Nie wiem, co rozumiesz przez "zachowywać się jak tmk3".

Nieudanym raportem nazywam brak reakcji po 3 dniach. Nie mówię, że moderacja nic nie robi. Tylko jeżeli ktoś nowy jak ja widzi że starzy użytkownicy( kilka z 5+ lat stażu) robią sobie szybko wysypisko, i raport nie wywołuje reakcji po 3 dniach, to można dojść do wniosku, że np. taki mamy tu klimat (bo jeżeli byłyby bany za coś takiego to przypuszczam takich akcji by nie było ze strony stałych bywalców - a tak to poshitpostują sobie i co się stanie? najwyżej usuną im posta, czasem zostanie taki post usunięty i trudno). Nikogo tu nie obwiniam, tylko mówię jakie wrażenia to wywołuje. Tmk3 pisał coś o odchodzeniu osób przez stałych bywalców, i też do tego się odniosłam w odpowiedzi.

Udany raport to według mnie 2 żółte kartki dla shitpostera, potem ban na tydzień, miesiąc aż zrozumie że forum to nie toksyczny śmietnik. Jest nieszkodliwy offtopic i jest też chamski offtop.

1

Czyli traktują go jako swoją darmową tubę reklamową

Tacy dość szybko przestają wrzucać widząc małe zainteresowanie.

nie pomogą innym rozwiązać problemów

Od tego jest forum, a nie mikroblog.

a jedynie wrzucają linki do jakiegoś swojego bloga

Nie prawda, nie wszyscy i dlaczego podlinkowanie własnego bloga miałoby być czymś negatywnym?

Czy to serio są użytkownicy, na jakich nam zależy?

Za bardzo generalizujesz skupiając się na brzegowym zachowaniu. Tak jak ignoruje się wpisy pewnych użytkowników na forum tak powinno sie ignorować, poprzez nie łapkowanie, wpisy pewnych użytkowników na mikro i z moich obserwacji wynika, że nowi, którzy planują tylko i wyłącznie autopromocje dość szybko "umierają z głodu". Ja to widzę tak, że mikro może być takim samym punktem wejścia na serwis jak forum i jestem przeciwny by całkowicie go blokować nowo przybyłym.

Poza tym, ja nie widzę też problemu z tym, że ludzie chcą się promować na mikro 4p, pod warunkiem, że nie psują tym biznesu @Adam Boduch.

1
cerrato napisał(a):

zdarzają się użytkownicy, którzy są zainteresowani głównie tym modułem

Czyli traktują go jako swoją darmową tubę reklamową - nic nie dają na forum w sensie merytorycznym, nie pomogą innym rozwiązać problemów, a jedynie wrzucają linki do jakiegoś swojego bloga. Czy to serio są użytkownicy, na jakich nam zależy?

Oczywiście, przecież Mikroblogi są równorzędną do Forum częścią serwisu, w przeciwnym razie nie byłyby tak eksponowane w menu czy na stronie głównej.
Nie możemy zmuszać nikogo do korzystania z każdej części serwisu. Znalazłeś pracę w dziale Praca? Jak nie, to czy jesteś użytkownikiem, na którym nam zależy? ;)

Batgirl napisał(a):

Nie wiem, co rozumiesz przez "zachowywać się jak tmk3".

Narzekać na bałagan, i nie robić nic w kierunku jego zmniejszenia, i "argumentowanie", że przecież nie ma takiego obowiązku w regulaminie.

Nieudanym raportem nazywam brak reakcji po 3 dniach. Nie mówię, że moderacja nic nie robi. Tylko jeżeli ktoś nowy jak ja widzi że starzy użytkownicy(5+ lat stażu) robią sobie wysypisko, i raport nie wywołuje reakcji po 3 dniach, to można dojść do wniosku, że np. taki mamy tu klimat (bo jeżeli byłyby bany za coś takiego to przypuszczam takich akcji by nie było ze strony stałych bywalców). Nikogo tu nie obwiniam, tylko mówię jakie wrażenia to wywołuje. Tmk3 pisał coś o odchodzeniu osób przez stałych bywalców, i też do tego się odniosłam w odpowiedzi.

Ok, rozumiem. Ogólnie taki tu mamy klimat, że nie banujemy i nie walczymy bezwzględnie z offtopem, bo to jednak jest forum ludzi, a nie Q&A dla botów. Takie luźne podejście trzyma tutaj część ludzi.
Czy ktoś przez offtop stąd odszedł? Być może, aczkolwiek narzekano raczej na inne rzeczy.

0
somekind napisał(a):

Przepraszam, że ironizowałem, ale z mojej strony wygląda to po prostu roszczeniowo - nie zadziałali natychmiast po mojemu, więc będę się zachowywać jak tmk3.

Zwyczajnie chamsko z twojej strony, że robisz ze mnie tego złego i "zachowywać się jak tmk3", chociaż nie zrobiłem w tym temacie nic, czego ty nie zrobiłeś - nikt cię nie wywołał, ale postanowiłeś przyjść i w chamski sposób porównywać części moich wpisów do klozetu i o myciu się, wtf? Cały twój pierwszy post to zwykle naśmiewanie się z całej sytuacji i tego, że jakiś nowy użytkownik śmie oczekiwać reakcji po zgłoszeniu łamania regulaminu. Dopiero dalej zacząłeś pisać normalnie, ale nasmrodzić zdążyłeś. Ja nawet nie miałem zamiaru nic odpisywać tutaj wiecej po poście @cerrato, który wszystko tam wyjaśnił.

Śmiesznie się czyta temat o poprawie jakiegoś wycinka sytuacji na forum, kiedy pierwszy post moderatora to zwykle trollowanie, cwaniakowanie i wyśmiewanie innych użytkowników ¯⁠\⁠⁠(⁠ツ⁠)⁠⁠/⁠¯

0

Od tego jest forum, a nie mikroblog.

No to kwestia uznania, dla mnie to raczej taki bonus, nie osobna/niezależna część od forum, ale fajny do niego dodatek. Aczkolwiek - rozumiem też osoby z innym podejściem. Dla mnie - główne jest forum, tutaj się należy udzielać i pomagać. A wrzucenie czegoś na bloga jest takim dodatkiem. Nie podoba mi się, jak ktoś jedynie wrzuca treści na bloga i nie udziela się w innych miejscach. Ale to jest moje zdanie, nie oficjalne stanowisko 4P ;)

dlaczego podlinkowanie własnego bloga miałoby być czymś negatywnym?

Chociażby dlatego, że jest to odciągnięcie użytkownika z forum i przeniesienie go na inny (być może konkurencyjny) serwis. Można przymknąć na to oko, kiedy to robi ktoś zaslużony, ale nie podoba mi się takie coś u ludzi, którzy niczego innego nie robią poza autoreklamą.

powinno sie ignorować, poprzez nie łapkowanie, wpisy pewnych użytkowników na mikro

Wydaje mi się, że tacy użytkownicy mają głęboko gdzieś łapki, chodzi o to, żeby link do swoich treści wrzucić w jak największą liczbę miejsc. Nieważne, czy ktoś to u nas przeczyta albo polajkuje. Ważne, że link wisi, Google go zindeksuje, takie bieda-SEO robione w garażu.

Ja to widzę tak, że mikro może być takim samym punktem wejścia na serwis jak forum i jestem przeciwny by całkowicie go blokować nowo przybyłym

No a ja to akurat widzę tak, żeby odciąć. Pomijając kwestie światopoglądowe (o czym pisałem powyżej) to jest to kolejne miejscem, gdzie jakiś "miłośnik" @ledi12 wejdzie i wrzuci bezwartościowe wpisy. Wiadomo - jak będzie chciał to i tak to wrzuci, ale akurat blog jest bardzo dobrze widoczny na stronie głównej, więc wrzucając tam jakieś wysrywy skutecznie wandalizuje forum.

51

Skoro już zostałem wywołany do tablicy to proponuję podobny limit jaki istnieje chociażby na stackoverflow. Nowe konto nie może tworzyć tematów częściej niż 90min. Dodatkowo fajny pomysłem mogło by być ograniczenie możliwości lajkowania postów dla nowych - Jakiś limit dzienny, albo ogólnie zablokowanie tej możliwości do momentu osiągnięcia 20 postów.

3
tmk3 napisał(a):

Zwyczajnie chamsko z twojej strony, że robisz ze mnie tego złego i "zachowywać się jak tmk3"

Nikogo z Ciebie nie muszę robić, sam się określiłeś opisując swoje podejście do sprawy:

Tyle że to jest tylko twoja wymówka, bo który punkt regulaminu nakłada na użytkownika taki obowiązek? Może źle szukałem, ale w temacie z regulaminem nie znalazłem, dasz link?

w chamski sposób porównywać części moich wpisów do klozetu i o myciu się, wtf?

Pierwotnym źródłem chamstwo i fekaliów w tym wątku są Twoje posty.

Cały twój pierwszy post to zwykle naśmiewanie się z całej sytuacji

Jeśli ktoś ma pretensje o brak reakcji, a sam nie reaguje w żaden sposób, to jest zwykłym hipokrytą, a więc bycie obiektem kpin ma wpisane w wybraną przez siebie drogę życiową.

0
ledi12 napisał(a):

Skoro już zostałem wywołany do tablicy to proponuję podobny limit jaki istnieje chociażby na stackoverflow. Nowe konto nie może tworzyć tematów częściej niż 90min.

Proponuję dodatkowe usprawnienie - niech limit rośnie logarytmicznie w stosunku do liczby dodanych postów. Może na końcu doczekamy się jakiegoś Kwisatz Haderach.

4

Tak w temacie nowych ludzików i ich cudownej twórczości - właśnie sprzątam po kolejnym idiocie...
Ponieważ nie ma ograniczeń, więc zaspamował bloga kilkudziesięcioma wpisami - jak widać na obrazkach poniżej (to tylko niewielka część z tego, co zostało wrzucone).

screenshot-20230115002145.png

screenshot-20230115002427.png

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1