Lewica może więcej, bo świat jest lewicowy?
Jak jesteś nieprawomyślny to morda w kubeł.
1
3
a Wy codziennie czytacie wszystkie nowe posty z każdej kategorii? :D macie na to czas? xddd
0
0
BraVolt napisał(a):
macie na to czas? xddd
Wątek powstał: dziś, 14:53
Masz czas?
Chodziło mi o to, że ktoś napisze że wyzywanie od lewaków i wszyscy wiedzą o jaki wątek chodzi :P a ja sobie parę razy wejdę zobaczyć nowe tematy z kilku kategorii
0
@Pinek: Mnie wystarczy "Wyzywanie od..." i już wiem o jakie wątki i tematy chodzi nie tylko na 4P.
Ale w czym Skarpety 'szowinił albo rasistował' nie wiem.
0
na tym forum nie ma cenzury, czego nie rozumiecie? powtarzajcie
19
Człowieka nie było jakiś czas a tu afera :(
Moim zdaniem źle się stało że @Shalom użył słowa "debil" mimo, że napisał, ze nikogo konkretnego nie miał na myśli. Może to zostać źle odebrane, że moderatorów obowiązują inne standardy (po części tak jest). Mimo, że we Flame można sobie pozwolić na nieco więcej to żałuje, że nie zablokowaliśmy niektórych wątków nieco wcześniej. Niektórzy bowiem nie potrafią kulturalnie dyskutować i zasypujecie nas raportami/zgłoszeniami. Jeden raportuje na drugiego i odwrotnie.
Nie chcemy blokować ani usuwać postów bo gdy to robimy to krzyczycie "cenzura". Jak nie robimy też jest źle.
Pamiętajcie, ze nie jesteśmy robotami. Nie myślimy zero jedynkowo, staramy się podejść do problemów indywidualnie, ale każdy ma też swój rozum i próg cierpliwości ;) Dla niektórych użycie danego słowa to wulgaryzmy i wyzwiska, dla innych - nie. Nie mamy centralnej bazy słów według których oceniamy czy jest to wulgaryzm czy też nie ;)
Zgłaszacie nam pewne posty jako spam. Niektóre ze spamem nie mają nic wspólnego (wydaje się że nie każdy pojmuje znaczenie tego słowa, ale to już dyskusja na inny temat). Niektóre maja. Czasem ciężko ocenić. Kasujemy. Potem dostajemy skargi dlaczego post został skasowany. Ludzie zarzucają cenzurę, zawsze ktoś jest niezadowolony. Jak widzicie, ciężkie jest życie moderatora ;)
PS. Czysteskarpety nie został zbanowany. Sam skasował konto.
4
Ja jeszcze myślę o słynnym graniu w szachy z gołębiami - jeśli ktoś zwyzywa na forum albo będzie chamski, to nie zniżajmy się do poziomu tej osoby ;)
Lepiej zakończyć rozmowę, a post ewentualnie zgłosić.
6
Mnie to bawi, że nawet na tym forum powiało jakąś mityczną lewicą i prawicą ;-) Nawet nie wiem po której stronie się opowiedzieć ;-)
1
Aryman1983 napisał(a):
Nawet nie wiem po której stronie się opowiedzieć ;-)
Mieszkasz w Krakowie to nie masz pojęcia po której stronie Wisły mieszkasz. A mieszkasz w Warszawie, to czy jesteś z lewej czy z prawej strony Wisły ma kolosalne znaczenie :-p Strony lewa, prawa w pewnych miejscach, u pewnych ludi mają znaczenie :)
PS
Ja piszę z lewobrzeżnej :)
1
@BraVolt: jakby tak spojrzeć w stronę północy to mieszkam po lewej stronie kraju ;-)
2
Co powiecie po prostu na usunięcie działu "Flame"? Jak widać tematy polityczne jak np. o wyborach w stanach, czy mniej poważne jak "co jecie na obiad" dobrze sobie radzą na Offtopic. Flame to dla mnie trochę taki dział który generuje dużo negatywnych zachowań, które są przenoszone na inne działy.
I zadowoleni byliby użytkownicy, i moderacja miałaby łatwiejsze życie. I mniej osób usuwałoby konta po ciężkiej atmosferze.
1
@BluzaWczolg:
Tylko co tematami o np. aborcji? Bo te o ile mogą zaczynać w Offtopic koniec końców każdy z nich kończy w Flame.
Czy np. temat aborcji miałby być zakazany?
3
BluzaWczolg napisał(a):
Co powiecie po prostu na usunięcie działu "Flame"? Jak widać tematy polityczne jak np. o wyborach w stanach, czy mniej poważne jak "co jecie na obiad" dobrze sobie radzą na Offtopic. Flame to dla mnie trochę taki dział który generuje dużo negatywnych zachowań, które są przenoszone na inne działy.
I zadowoleni byliby użytkownicy, i moderacja miałaby łatwiejsze życie. I mniej osób usuwałoby konta po ciężkiej atmosferze.
Właśnie dobrze, że jest odosobniony dział, gdzie trolle i znudzeni userzy się mogą w jednym miejscu wyżyć, zamiast rozsiewać bzdury w innych miejscach i sądzę, że wiele for tylko by skorzystało na wydzieleniu takiego działu. Trolli i tak się nie wytępi, zresztą pytanie czy warto, bo jednak wprowadzają jakiś koloryt do suchych technicznych dyskusji, niech więc mają swoje miejsce na zapasy w kisielu. Niezainteresowani mogą to sobie spokojnie ignorować. Może i faktycznie raz za czas rozchodzi się to poza izolatkę, ale chyba nie dzieje się to aż tak często żeby to stanowiło jakiś poważny problem. Teraz mieliśmy trochę dramy i już koniec, bo główny bohater zniknął i można się spodziewać spokoju.
2
@Yukiteru Gromadzki: Temat o aborcji jest na Offtopic i ma się dobrze. Nie każdy temat taki kończy we Flame, raczej powinno się po prostu trzymać poziom, raportować, kickować trolli. Uważam że żadnych tematów nie można zakazywać.
1
BluzaWczolg napisał(a):
@Yukiteru Gromadzki: Temat o aborcji jest na Offtopic i ma się dobrze. Nie każdy temat taki kończy we Flame, raczej powinno się po prostu trzymać poziom, raportować, kickować trolli.
Wybacz w takim razie. Niedopatrzenie z mojej strony.
Uważam że żadnych tematów nie można zakazywać.
Podzielam to zdanie.
7
Spearhead napisał(a):
Właśnie dobrze, że jest odosobniony dział, gdzie trolle i znudzeni userzy się mogą w jednym miejscu wyżyć […]
No nie, niedobrze, bo 4p to nie jest miejsce dla aspołecznych osobników. Niech sobie idą na 4chana i tam niech smrodzą, wyzywają innych od debili i lewaków. Niektórym to się ewidentnie serwisy pomyliły, pewnie przez 4 w domenie.
Dawno temu byłem za wywaleniem Flame, bo było to siedlisko zła — oczywiście wiadomo kto protestował najgłośniej. Od jakiegoś czasu był spokój, ale widzę, że znowu się chlew zaczyna. Czas powrócić do pierwotnego planu i znów zastanowić się nad sensem istnienia tego działu.
W sumie to nieistotne w którym dziale rozpocznie się dyskusję np. o polityce, i tak zlecą się „debile” ( ;) ) i zaczną kręcić stolcoburzę od nowa. Gdyby chcieć zaprowadzić porządek na forum, to trzeba by usunąć również Off-Topic, bo tam też dzieje się sporo. No ale gdzie porozmawiać kulturalnie o rzeczach niezwiązanych z programowaniem? Bez sensu.
Jedynym sensownym dla mnie kompromisem jest wyrzucenie Flame, zostawienie Off-Topic i po prostu banowanie wszystkich arbuzów. Robić tak dotąd, aż nauczą się dyskutować jak cywilizowani ludzie (albo przestaną tu zaglądać).
PS: @BluzaWczolg i @BraVolt — wy jesteście pierwsi w kolejce do odsiania, bo na was najwięcej raportów leci. :D
6
ehh, kiedyś to były prawdziwe wojenki c# vs java, lunix i windows, a teraz to tylko jakieś politix :(
chyba ten dłuższy czas na remote nie sprzyja?
2
WeiXiao napisał(a):
ehh, kiedyś to były prawdziwe wojenki c# vs java, lunix i windows, a teraz to tylko jakieś politix :(
chyba ten dłuższy czas na remote nie sprzyja?
Wojenki C# vs Java są chociaż na temat i czasem trafi się komentarz rozpatrujący jakąś sprawę dogłębnie.
2
furious programming napisał(a):
PS: @BluzaWczolg i @BraVolt — wy jesteście pierwsi w kolejce do odsiania, bo na was najwięcej raportów leci. :D
U Pszczółek raporty do pań przedszkolanek
- Buuuuuuuuu
- Co się stało dzieci, czemu płaczecie?
- Bo Tomek powiedzial, że nie ma Mikołaja a prezenty tata podkłada pod choinkę
- A ty czemu płakałaś?
- Bo Grzesiek powiedział, buuu, że jak mi się już urodził braciszek, to teraz mama już zawsze będzie się nim najpierw zajmowała
- Proszę Pani, proszę Pani! jeszcze Tomek z Grześkiem wolą samochody a nie chcą się z nami bawić lalkami.
Życie jest ciężkie, ledwo wyrasta się z Pszczółek to nie wiadomo jak to przeleciało i już na swoje dzieci będzie się wysłuchiwać uwagi w przedszkolu.
Jak sobie nie radzę z rzeczywistością wciskającą się codziennie w życie bez darmowych obiadów to przynajmniej niech mi nie burzą alternatywnego świata na forum, bo zaraportuję.
- Bo java mnie bije.
- A on pokazał brzydkiego pehapa
Adam Boduch napisał(a):
Moim zdaniem źle się stało że @Shalom użył słowa "debil" mimo, że napisał, ze nikogo konkretnego nie miał na myśli. Może to zostać źle odebrane, że moderatorów obowiązują inne standardy (po części tak jest).
Per analogiam do stacji tv. Weźmy jakąś komercyjną popularną stację, ma programy informacyjne, poważne, rozrywkowe i galę piosenki biesiadnej.
Może się redaktorowi prowadzącemu dział Kultura nie podobać, że ludzie oglądają i śpiewają w stacji w której pracuje od czasu do czasu Finały Siabadabada. Wszystko OK, z wyjątkiem, kiedy ten redaktor, który nie musi śpiewać i oglądać Siabadabada, stwierdza na antenie, że nasi widzowie którzy włączają ten program to debile.
Gdyby Wojewódzki zaprosił do tokszoła Górniak, pogadał z nią o statystach udających pacjentów w szpitalach, a program miał milionową widownię, to Olejnik choć nie wiem jak oburzona, tylko prostowałaby a stacja TVN tylko wydałaby oświadczenie, jednak nie wyobrażam sobie, żeby Olejnik powiedziała na antenie, że nasi widzowie którzy oglądają "programy dla gawiedzi' Kuby Wojewódzkiego to debile.
I tu leży różnica między TVN i 4p, między moderatorem forum i redaktorem prowadzącym w komercyjnej tv.
1
tsz napisał(a):
Oczywiście, że dyskryminacja i wyzywanie kogoś ze względu na poglądy polityczne jest niedopuszczalne. No chyba, że pisze w PHP, wtedy myślę, że można.
Yhm, np. w pracy ludzie od lat wyzywają ludzi głosujących na PiS od najgorszych ale ktoś przecież na tą partie musiał głosować... również z pracy. Bo przecież ludzie głosujący na X lub Y mają takie poglądy jak mówią w TV, przesadna generalizacja i szufladkowanie.
Ogólnie w pracy bardzo mi przeszkadzają tematy polityki, religii itp. nie po to pracuje. Wolę jak ludzie skupiają się na tematach pracy i tego, że są tam dla pieniędzy.
Ale forum to inna para kaloszy, bo to forum dyskusyjne, więc należy umieć dyskutować. A im skrajniejsze wypowiedzi tym dyskusja zawsze traci. Większość ludzi nie ma skrajnych poglądów, ale często niestety słyszymy to co chcemy.
Ludzie poprzez internet zatracili umiejętność dyskutowania pomimo, że się nie zgadzaja
6
karsa napisał(a):
Ogólnie w pracy bardzo mi przeszkadzają tematy polityki, religii itp. nie po to pracuje. Wolę jak ludzie skupiają się na tematach pracy i tego, że są tam dla pieniędzy.
A potem pada pomysł zrobienia integracji w firmie żeby team się zżył. A przecież pijani ludzie nie będą gadać dalej o pracy zwłaszcza za darmo i zaczynają gadać o polityce i religii. Dlatego integracje to zło
0
Nie jest ok bo to świadczy że autorowi brakuje erudycji i inteligencji by oznajmić to samo innymi słowami. Przykłady:
-
jesteś ch*jowym programistą-z perspektywy PHP może i ma to sens ale PHP nie wyznacznikiem dobrej jakości praktyk w IT -
P**dolisz trzy po trzy-preferujesz rebase czy merge? -
Jesteś j*banym trollem-Subiektywnie możesz mieć rację. Ale obiektywnie to zależy -
Pracujesz jak fi*t-Jesteś szybki
To tylko parę przykładów na szybko z głowy. Mam nadzieję że pomoże to co poniektórym w podniesieniu jakości dyskusji, ew. w translacji z polskiego na nasze.
PS: A tak szczerze to j*bie mnie to.
6
Wyzywanie kogokolwiek nigdy nie jest właściwe i uzasadnione. Każdy ma prawo wyrazić odmienne i mylne zdanie. Nazywa się to wolność słowa.
1
Tak w sumie użycie słowa debil przez moderatora jest trochę nieprofesjonalne. Debilizm to termin medyczny na niepełnosprawność intelektualną, debilem ktoś się rodzi a nie staje - i póki co jest to stan trwały. Tak więc używając go wobec kogoś autor daje przykład na to że jest niemerytorycznym d*pkiem.
Na przyszłość lepiej po prostu nazwać kogoś głupcem - głupiec to stan przejściowy i stanowi zachętę do zmiany tego stanu (zdobycia mądrości). Poza tym można być głupcem w jednej dziedzinie a mędrcem w drugiej.
PS: Nie zmienia to oczywiście podstawowego faktu że od głupca się wychodzi żeby na głupcu skończyć a jedynie co się po drodze zmienia to perspektywa.
6
loza_wykletych napisał(a):
Debilizm to termin medyczny na niepełnosprawność intelektualną […]
Nie — debilizm to BYŁ termin medyczny, dawno temu, ale został zniesiony ze względu na jego nadużywanie w życiu codziennym, do określania ludzi przejawiających głupotę. Jak już tak zawzięcie czytasz wikipedię, to rób to ze zrozumieniem, żebyś później nie rozsiewał nieprawdy.
Poza tym wstyd, żeby w tym wieku nie rozumieć czym jest metafora i po co się ją stosuje.
0
furious programming napisał(a):
Nie — debilizm to BYŁ termin medyczny, dawno temu, ale został zniesiony ze względu na jego nadużywanie w życiu codziennym, do określania ludzi przejawiających głupotę. Jak już tak zawzięcie czytasz wikipedię, to rób to ze zrozumieniem, żebyś później nie rozsiewał nieprawdy.
Nie czytam zawzięcie Wikipedii (muszę znaleźć jeszcze czas na pracę i przyjemności) - ale mam na półce całkiem fajny reprint Encyklopedii Gutenberga który sobie czytam od czasu do czasu co by trochę po staropolsku brzmieć. Możliwe że definicja się zmieniła, one często się dziś zmieniają a ja użyłem terminu z definicją sprzed 100 lat. Bywa.
Tak swoją drogą to ciekawe jest insynuować komuś zawzięte czytanie Wikipedii jednocześnie zarzucając mu posługiwanie przestarzałą definicją pojęcia. Chyba że to jakaś forma forma autosarkazmu (co jak widać poniżej nie jest moją mocną stroną).
Poza tym wstyd, żeby w tym wieku nie rozumieć czym jest metafora i po co się ją stosuje.
Tu się zgodzę. I załączam dedykację (niestety w j. angielskim bo polska wiki jest za bardzo uboga w treść)
Hated by fools, and fools to hate, Be that my motto and my fate.