Rozszerzenie regulaminu forum/FAQ

Bardzo często spotykam wątki podobne to tego: http://4programmers.net/Forum/C_i_C++/192398-problem_z_wyswietleniem_elementow_listy To jeszcze nie jest drastyczny przypadek, gdzie autorzy opisują problem w stylu: "Dodałem kontrolkę, a teraz mam błędy kompilacji", gdzie nie pada ani jedna wskazówka: ani jaką kontrolkę, ani gdzie, ani jaki błąd, a z reguły nawet nie wiadomo, jaki język.

To jest nagminny problem. Uważam, że do FAQ i/lub regulaminu powinno dodać się zasadę, że w należy podać taki kawałek kodu, który można skopiować, wrzucić do kompilatora lub interpretera i zauważyć błąd (czy to wykonania, czy kompilacji); bez dopisywania reszty programu, bo nie ukrywajmy -- kto ma na to ochotę. To zaoszczędziłoby czasu zarówno odpowiadającym, jak i zadającym pytania.

Wątki bez podanej właściwej informacji powinny lądować w koszu, praktycznie z automatu -- z powiadomieniem dla autora (jeśli jest zarejestrowanym użytkownikiem, jeśli nie -- trudno, niech ginie). Wiem, że moderatorzy się starają, ale czasami bywają IMO zbyt liberalni. Istnieje już akceptacja odpowiedzi i głosowanie na najlepszą, zapożyczone ze StackExchange. W pytaniach również powinniśmy zacząć ich naśladować. To pomogłoby wszystkim, bo też zauważając pytanie: "Nie działa mi wskaźnik, pomóżcie! Używam DevC++" -- nikt nie kwapi się, aby podać grzeczną odpowiedź (że nie wspomnę o merytorycznej, bo to jest po prostu niemożliwe).

Zdaję sobie sprawę (o czym już wspominałem), że moderatorzy mogą się nie wyrabiać. Namawiam zatem do bojkotu takich tematów: jedynie w komentarzu powinno się wyjaśniać, co jest nie tak. Nie hejtować i robić offtop, tylko dodać komentarz wyjaśniający i olać temat. Niech się użytkownicy uczą. Dla zdrowia wszystkich. :)

rincewind, właściwie to wszystko tutaj jest:

REGULAMIN napisał(a)

5. Zanim opublikujesz wątek/post na forum jesteś zobowiązany:

   1. Sprawdzić, czy odpowiedź na Twoje pytanie nie znajduje się w materiałach umieszczonych w tym serwisie.
   2. Upewnić się (korzystając z wyszukiwarki) czy podobne pytanie nie było wcześniej zadane.
   3. Poszukaj w pomocy/podręczniku, czy odpowiedź na Twoje pytanie nie znajduje się właśnie tam.
   4. Temat wątku powinien w sposób sensowny i w miarę wyczerpujący opisywać Twój problem. Tak, aby potem wyszukiwarki nie miały kłopotu ze znalezieniem szukanego tekstu. Wątki opatrzone jednowyrazowym tematem, lub zdaniem nie opisującym zupełnie problemu, będą usuwane.
   5. Sam post powinien w sposób jak najbardziej precyzyjny opisywać problem.

Inna sprawa to egzekwowanie tego... Tu bym musiał co drugi wątek słać do kosza.

przecież i tak nikt nie czyta faq/regulaminu więc jaki w tym sens???

A gdzie w ogóle jest ten regulamin?
Nigdy nie czytałem.

A, znalazłem.
Póki nie będzie bardziej widoczny, to można sobie tam dodawać co się chce, bez żadnego efektu.

A powinno być tak, że nowi użytkownicy MUSZĄ przeczytać regulamin, szczególnie ten odnośnie publikacji postów
Znaczy, odruchowo przewinąć w dół i kliknąć „Zgadzam się”? Każdy tak zrobi.

Przed "zgadzam się" może być jedno randomowe pytanie z regulaminu z odpowiedzią "tak/nie" ;]

Jak się niedawno rejestrowałam na forum.matematyka.pl to mi wzięli prezentację puścili oO
Niestety, była tak długa, że w trakcie zrezygnowałam z napisania tam posta i napisałam go tutaj.

Tak. 33% poczeka, 33% klepnie sobie JS który odblokuje przycisk, 50% wnerwi się i wyjdzie ze strony.

Myślę, że przeliczasz się z tymi drugimi, a niedoliczasz trzecich.
Większość osób wchodzących po raz pierwszy widząc jakieś formularze, reaguje tak:

cooo? trzeba się zalogoowaać? maila podaać? a niech spadają, nie chce mi się…

Dopuszczenie anonimów jest z reguły bardzo dobrą decyzją. Nakładanie na nowych użytkowników konieczności czytania i potwierdzania czegokolwiek to po kawałku odbieranie tej cechy.