Jak w temacie - czy kod phpbyprzemobb jest publicznie dostępny a jeśli tak to gdzie go znaleźć?
0
1
Ściągnąć paczkę z phpbbbyprzemo i rozpakować.
0
Ziomek ten kod a raczej nakłada na phpbb był najgłupszym co mogło by być wdrożone na forum. Nie dość że najwięcej for miało z nim ataki bo to podobno jak sito działało. To dodatkowo zabija twoją stronę w najgłupszy sposób - czyli robisz linki nofollow wszystkie - a tym samym w google twoja strona jest obniżana w pozycji.
Od 2018 roku strony co manipulują linkami mają gorsze oceny. Linków nie zamieniaj na NF a dodatkowo nie blokuj ludziom na forum ich w sygnaturkach i profilach. Inaczej wykończysz swoje forum że umrze śmiercią naturalną bo ludzie dadzą dyla a dodatkowo google obniży jej pozycję dodatkowo.
Wiele adminów jest za "głupia" i robi takie manipulacje i wynik ma Wizaz umarł już bo tak przecwaniakowali że lidzie pouciekali. Choć tamto na vabuletin ale chodzi o zasadę prowadzenia strony - jak psy ogrodnika to pomysł na umarcie strony.
0
@Cimron zaraz zaraz a to nie jest tak że na forach, wiki i tym podobne linki z automatu muszą być nofollow, ponieważ w przeciwnym wypadku strona jest rajem dla spamerów?
zwykły użytkownik nie ma powodów, by jego linki, które wstawia w swych postach / komentarzach / edycjach stron na wiki / itp były indeksowane przez google
natomiast spamerom na tym zależy, bo im chodzi o pagerank
czy może jestem nie na czasie?
0
Nie - strony są karane za same linki nofollow (nie dotyczy Wikipedii) ale to z innego powodu jej nie dotyczy. Bo ona ma tak zwane CITE a nie link link.
Jesteś bardzo nie na czasie. Zobacz na te forum czy wiele innych w tej tematyce - wszędzie mają follow i co masz spamerów? Nie.
Linki nofollow szkodzą, a brak linków zewnętrznych też szkodzi. Jest o tym przecież opisane w wytycznych jakości strona na google. Nazywa się to manipulacją przepływu robota i pozycji serwisu.
Zupełnie nie ma co blokować linków. Tylko ręcznie jak jakiś syfiarz jest co pisze wypowiedz typu : Elo, Super, też mam takie zdanie ko kasować lub co najmniej zablokować mu linki.
Ale każdy co pisze sensownie to niech ma sobie linki. To tylko na Plus dla ciebie i ludzi przyciąga co piszą sensownie i generują ruch i treści. Inaczej nic nie będziesz miał.
1
Masz taki problem, to hop, podmieniasz ten kawałek w silniku forum który dodaje do linków nofollow i gotowe.
Ale zgodzę się z przedmówca. Zarzucasz aplikacji sprzed 20 lat że nie działa wg aktualnych zasad. xD
0
Cimron napisał(a):
Linki nofollow szkodzą, a brak linków zewnętrznych też szkodzi. Jest o tym przecież opisane w wytycznych jakości strona na google. Nazywa się to manipulacją przepływu robota i pozycji serwisu.
aż sprawdziłem wytyczne. Obecne wytyczne są takie, że do wpisów na forach itp należy używać rel="ugc", ale nofollow także jest akceptowalne
If you're accepting user-generated content on your site, such as forum posts or comments, make sure every link that's posted by users has a nofollow or similar annotation automatically added by your CMS. Since you're not creating the content in this case, you likely don't want your site to be blindly associated with the sites users are linking to. This can also help discourage spammers from abusing your website.
(https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/seo-starter-guide#link-when-you-need-to)
We recommend marking user-generated content (UGC) links, such as comments and forum posts, with the ugc value.
<a rel="ugc" href="https://cheese.example.com/Appenzeller_cheese">Appenzeller</a>
If you want to recognize and reward trustworthy contributors, you might remove this attribute from links posted by members or users who have consistently made high-quality contributions over time. Read more about how to prevent user-generated spam your site and platform.
(https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/qualify-outbound-links)
Do I need to change my existing nofollows?
No. If you use nofollow now as a way to block sponsored links, or to signify that you don't vouch for a page you link to, that will continue to be supported. There's absolutely no need to change any nofollow links that you already have.
(https://developers.google.com/search/blog/2019/09/evolving-nofollow-new-ways-to-identify)
Cimron napisał(a):
Ale każdy co pisze sensownie to niech ma sobie linki. To tylko na Plus dla ciebie i ludzi przyciąga co piszą sensownie i generują ruch i treści. Inaczej nic nie będziesz miał.
Ciągle nie rozumiem, dlaczego traktujesz nofollow jako działanie wrogie wobec użytkowników? Którym użytkownikom forum tak bardzo zależy na tym, by wykorzystywać to forum do promowania jakiś tam stron internetowych, jak nie tym użytkownikom, którzy są zatrudnieni w firmach SEO i ich udzielanie się na forum jest częścią ich obowiązków zawodowych?
Podałeś przykład Wizażu, ile użytkowniczek tamtego forum w ogóle wie, co to jest nofollow???
EDIT:
Cimron napisał(a):
Jesteś bardzo nie na czasie. Zobacz na te forum czy wiele innych w tej tematyce - wszędzie mają follow i co masz spamerów? Nie.
No i strzał w kolano. Właśnie sprawdziłem HTML mojego nieniejszego postu. I co tam widzimy?
@Cimron błagam, jak już się na coś powołujesz, to sprawdź chociaż, czy twoje źródła mówią to samo, co ty. Powołujesz się na wytyczne Google - nie, mówią co innego. Powołujesz się na sposób działania tego forum na którym jesteśmy - nie, działa dokładnie tak, jak ty potępiasz. Wtf.
0
To bardzo proste, jeśli już myślisz aby ludziom coś zabrać, to nie wróży niczego dobrego dla Twojej strony. A czemu jedne fora mają wiele osób (prawie zawsze follow) a inne z dużych umierały ? Jaka jest tutaj zależność? A jednak jest - zabierz ludziom wszystko i już ludzi też nie będziesz miał jak Wizaz sam sobie strzelił w nogę. Powolny spadek ludzi.
A forum web? Dawniej mega żywe -polityka blokowania forum umarło w 99% - obecnie próbują ponownie je ożywić ale jak stracisz 99% ludzi bo nie czuli się tam dobrze to ciekawe jak to odzyskasz :-D Samemu bym nie pisałem na żadnym forum co ma NF - mimo że nie mam linka to na pewno bym niczego na takich nie pisał i takich ludzi jest dużo. Część by pewnie miała linka, lub chciała przy okazji coś podać - wytnij ludziom możliwości to wytniesz samych ludzi.
Choć wielu adminów jest za mało ogarnięta aby to zrozumieć i tak fora padały jak muchy - nie przez FB tylko przez polityki fort i ich adminów. Tak samo forum Gimp. Z mega ruchliwego stało się martwe. Tuż niemal po zmianie polityki na NF bo po co ci co mają swoje galerie z gimpa mają tam pisać jak nic z tego nie mają.
1
Ty na prawdę myślisz, że za spadek ruchu na forach tematycznych odpowiada to, że nie ma nofollow na linkach?
SEO za mocno weszło?
Jeżeli cokolwiek technicznego wpływa na spadek popularności forów to tylko i wyłącznie konkurencja ze strony portali społecznościowych. Łatwiej zadać pytanie na grupie na FB niż rejestrować się na kolejnym forum.
Braki technologiczne forów tylko to pogłębiają (lajki, powiadomienia itp) ale nie są głównym powodem - zobacz na to forum - są lajki, są powiadomienia a i tak forum jest na wpółmartwe oprócz działu Flame.