Szukam: doświadczonego kodera -> webserwis z 3000 podstron zawierających branżowe fora dyskusyjne

Potrzebny doświadczony ktoś, kto zakoduje, a najchętniej również poprowadzi webserwis zawierający kilka prostych stron z informacjami oraz ok. 3000 podstron z branżowymi forami dyskusyjnymi obok których będą również proste "blogi".

Jak wyglądają rozliczenia? Po ukończonych etapach? Technologia do wyboru samodzielnie?

Uściślijmy. Chcesz mieć 3000 for internetowych? Każde forum ma być dedykowane branży czyli np. Murarstwo, fryzjerstwo, piekarnictwo itd. I chcesz żeby to prowadziła jedna osoba? Bo same dostosowania per forum to już wydaje się być za dużo dla jednej osoby. Same obrazki, kolorystyka, działy, tematy itd. itd.

Doprecyzuję. Wszystkie fora mają ten sam szablon/schemat/kolorystykę Wstępna struktura forum jest narzucona na etapie tworzenia, ale w trakcie jego funkcjonowania mogą się pojawić kolejne sektory wyodrębnione na podstawie intensywności dyskusji w jakimś obszarze.

Coś wygala to jak tworzenie wielkiego zbioru zapleczy z treścią generowaną przez jakiegoś SI - a potem tylko siecią powiązań A - B A- C B- D D-A itp.
Jeśli tak, to nie będzie to miała prawa bytu.

A projekt wydaje mi się molochem a nie czymś prostym - raczej do budowy na lata jeśli ma jakkolwiek funkcjonować w normalnej sferze. Chyba że fora rozumiesz nie jako osobny element ale jako temat otwarty to jako forum. Czyli to forum że przykładowo ma kilka tysięcy for - mimo że to jest 1 forum w mojej interpretacji z podkategoriami.

@johnny_Be_good: @jurek1980: @daniel1302: @LukeJL:
Jako dostarczający usługę, który nie ma wielkiej wiedzy nt. technologii zastanawiam się czy nie byłoby lepszym rozwiązaniem zrobienie jednego dużego forum z 3000 tysiącami działów najwyższego rzędu (meta-wątków).
W idei tego forum jest bowiem potrzeba dyskutowania zarówno w przekroju poziomym tzn. terytorialnym np. obszar jednego, dużego przedsiębiorstwa, jak i sektorowym np. problemy działu kadr wspólne dla jakiejś grupy nie powiązanych ze sobą przedsiębiorstw.
Czy gdyby tak zdefiniować zadanie, to z technologicznego punktu widzenia staje się to łatwiejsze?
Przy takim podejściu na podstronach znalazłoby się miejsce tylko na (min.) 3000 blogów, a to już jest znacznie łatwiejsze zadanie.

@Cimron Faktycznie wątek SI ma się pojawić na forum, ale nie będzie generował podstawowych treści tego forum. Będzie miał pełnić rolę "Kulturalnej Babci Przyzwoitki", która zwraca uwagę na wulgaryzmy i ewentualnie tonuje podwyższoną temperaturę dyskusji.

Słusznie zakładam, że z punktu widzenia samego forum, czyli nie wnikając w mechanizmy algorytmów maszynowych SI, dodanie jeszcze jednego usera, którym tym razem będzie bot nie powinno stanowić większego problemu?

Grupa.RX napisał(a):

W idei tego forum jest bowiem potrzeba dyskutowania zarówno w przekroju poziomym tzn. terytorialnym np. obszar jednego, dużego przedsiębiorstwa, jak i sektorowym np. problemy działu kadr wspólne dla jakiejś grupy nie powiązanych ze sobą przedsiębiorstw.
Czy gdyby tak zdefiniować zadanie, to z technologicznego punktu widzenia staje się to łatwiejsze?
Przy takim podejściu na podstronach znalazłoby się miejsce tylko na (min.) 3000 blogów, a to już jest znacznie łatwiejsze zadanie.

Trochę pewnie tak. Ale trudności dopatrujesz się nie do końca tam, gdzie ona faktycznie jest.

Większy problem jest taki, że trzy tysiące to naprawdę duża wartość. Jeszcze „zrobić i zapomnieć” to pół biedy — swoją drogą, skąd ta potrzeba „zrobić”, zamiast „wziąć gotowe i wdrożyć”? Ale piszesz, że chcesz, żeby się jeszcze tym opiekować — a to jest absurdalna ilość roboty.

Porównaj sobie choćby z naszym forum. Nie jest duże — ba, jest w praktyce najmniejsze ze wszystkich (trzech), które moderowałem w swoim życiu — a i tak potrzebuje kilku ochotników do pilnowania porządku, usuwania spamu, moderowania; plus kogoś do łatania bugów, wprowadzania zmian (często wymuszanych zmianami prawa), itd. Nawet powiedzmy, że ktoś zatrudniony na pełen etat będzie w tym dziesięć razy wydajniejszy od ochotników, i że docelowe fora będą dziesięć razy mniej wymagające. To i tak potrzebujesz koło stu ludzi.

Jesteś pewien, że w ogóle potrzebujesz takiej skali? Czy nie lepiej by było po prostu zacząć od strony z jednym wspólnym forum, i w ramach przybywania użytkowników ewentualnie dokładać kolejne w ramach potrzeb?

Nie potrzebuję 3000 czynnych od samego początku. Ale potrzebuję system, który w razie potrzeby się szybko i bezboleśnie przeskaluje. Jednak wszystkie 3000 muszą być nazwane i wydzielone na samym początku, nawet jeśli nie będą generowały ruchu. Mogę liczyć na to, że (prawie) każdy zakres poziomy (terytorialny) da swojego białkowego moderatora.

Nie mam systemowej potrzeby tworzenia wszystkiego od zera, jesl8 tylko da się to poskładać za pomocą gotowych klocków, które można będzie modyfikować albo chociaż uzupełniać w przyszłości o potencjalnie potrzebne nowe funkcjonalności, to oczywiście wolę wariant że sprawdzonych klocków.

@johnny_Be_good: "Żeby wszystko nie skończyło jak Alab? Przesadzasz z tym rozmiarem. Ta duża wartość przejdzie przez pętle, więc kluczowe są metody i wizja"

Te 3k wynikają ze specyfiki tego serwisu. Nie można na starcie pominąć żadnego z elementów, nawet jeśli nie będzie on generował znaczącego ruchu, to zwyczajnie musi się pojawić od samego początku.