http://www.future-processing.pl/badania-i-rozwoj/program-kosmiczny/
czy ktos bardziej obeznany w temacie moze to skomentowac? na ile jest to realne a na ile to korporacyjny bullshit?
0
1
CubeSat to nie jest jakis wielki wyczyn. Studenci budują dziesiątki takich co roku np. w ramach http://www.esa.int/Education/CubeSats_and_Education_the_Fly_Your_Satellite!_programme
W ramach takiego programu poleciał juz jeden studencki cubesat -> PW-Sat. W przygotowaniu jest też kolejny -> PW-Sat2.
Jeśli chodzi o star trackery to tu też nic specjalnego, bo taka technologia istnieje i jest używana od lat. Wątpię żeby ktoś wymyślił tu coś rewolucyjnego ;) Szczególnie że FP to jest firma softwarowa więc obawiam się że skupią się na aspekcie algorytmicznym przez co ich star tracker będzie wymagał dużej mocy obliczeniowej i będzie wyraźnie wolniejszy od tego co się w rzeczywistości stosuje.
Jeśli chodzi o "redundantną architekturę" to znów nic specjalnego, stosuje się to praktycznie w każdej misji. ESA próbuje od jakiegoś czasu stworzyć pewien standard takiej uniwersalnej architektury w ramach programu SAVOIR (podsystem oprogramowania to SAVOIR-FAIRE), ale generalnie to nie jest taka prosta sprawa.
Jeśli chodzi o autonomiczność satelity albo lot gdziekolwiek dalej to CubeSat raczej sie do tego nie nadaje ;]
Generalnie to wszystko jest do zrobienia, ale na poziomie studentów-pasjonatów a nie na poziomie prawdziwych misji kosmicznych. Różnica to między innymi kilka rzędów wielkości w kosztach ;]