Windows 9 "Treshold" nadchodzi

0

Jak wiecie co raz więcej jest zapowiedzi nowego systemu Microsoftu. Wiemy też, że Windows 8 z punktu widzenia rynku był niewypałem (mnie tam się akurat podoba).
Czytałem ostatnio dużo o projekcie Treshold czyli Windows 9 i okazało się, że Microsoft chce wejść na rynek urządzeń oraz oprogramowania bardziej "pożądanego". Planują "new taskbar and improved UI" jak czytamy w serwisie winbeta.
Jak myślicie ile w tym prawdy? O ile wiadomo, że stare nowe menu start powróci to co z tak z pozoru trywialną rzeczą jak okienkami? Dalej będą wyglądały jak te rodem z Windows'a 95 tylko, że kolorowe?
A może Microsoft coś zmieni skoro nawet pojawiły się oferty pracy dla kogoś, kto będzie cytuje "odpowiedzialny za odchudzenie systemu i wprowadzenie nowych struktur takich jak XAML". Czyżby rezygnacja z starego win32? Tylko co wtedy z kompatybilnością aplikacji?
Fakt, sterowniki i tak z reguły nie działają na nowych wersjach systemu ale co z samymi aplikacjami?

Wracając do okienek. Przeglądałem kilka ciekawych konceptów i tak się przedstawiają dwa, które najbardziej przypadły mi do gustu:
user image
autorstwa Daniela Skrzyponia http://danielskrzypon.deviantart.com/
oraz user image
Który koncept bardziej się Wam podoba?
Mnie pierwszy, jednak uważam, że bardziej prawdopodobny jest ten drugi gdyż jak widzimy już w Office 2013 jest podobny design ale też w Visual Studio zrezygnowano z okienka windowsowego tak więc coś w tym jest.

A co Wy byście z chęcią zobaczyli w nowym Windowsie i jak zapatrujecie się na chęć "pożądania" urządzeń MS?

PS. XBOX One, OneDrive to może i Windows One?

1

Dalej będą wyglądały jak te rodem z Windows'a 95 tylko, że kolorowe?
Przecież w win95 okna mogły być w dowolnym kolorze.

3
  1. "Improved UI", menu Start skrzyżowane z ekranem Start, interfejs dopasowujący się do urządzenia (przynajmniej domyślny), aplikacje "Metro" w oknach, jedna baza kodu - to wszystko jest praktycznie pewne - ale co z tego wyjdzie i jak to wyjdzie?
  2. Rezygnacja z Win32 = śmierć. Windows RT to pokazał całkowicie - ludzie widząc "Windows" chcą mieć to, co normalnie uruchamiają na Windows;
  3. Koncepcja, aby system oprzeć na WPF i .NET już była - Longhorn. Tylko wtedy to nie wyszło. Patrząc na pozostałości w Windows 8.1 sprzed czasów Windows 95 myślę, że jeszcze długo potrwa, zanim zrobią coś, co będzie totalnie nowe.
  4. O rany, ten drugi obrazek jest bardziej koszmarny niż to, co jest teraz. Totalne niedopasowanie. Pierwszy jest w miarę ok, aczkolwiek nieco zainspirowany OSX.
  5. Pojawiła się informacja o nazwie kodowej "OneCore", zapewne oznaczającej nowe fragmenty/elementy jądra.

Ja bym chciał, aby poprawiono szczegóły. "Diabeł tkwi w szczegółach". Aby pojawiła się nowa ikonografia, zgodna z Metro, na pulpicie. Aby pulpit stał się bardziej zgodny stylistycznie z Metro... ale bez przesady, jak w VS2012. Aby ujednolicono API pomiędzy platformami i możliwości Sklepu pomiędzy platformami. Aby zniesiono restrykcje dla sideloadingu aplikacji. Aby DatePicker/TimePicker dla aplikacji Metro korzystały z cholernych ustawień regionalnych, a nie języka (jak na razie to ten sam błąd przenieśli do Windows Phone - gratulacje!) - i jest tutaj jeszcze kilka szczegółów dotyczących ustawień regionalnych. Aby aplikacje Metro uzyskały większe pozwolenia na interoperacyjność ze starymi API.
Ja bym chciał, aby się pojawiła możliwość wyboru. Wyrzucenia większości elementów "Metro" jeżeli ktoś chce, i jego zostawienia, jeżeli ktoś chce.
Chciałbym integracji pomiędzy Windows i Windows Phone na poziomie takim, o jakim się mówi w przypadku iOS. Samo włączanie udostępniania internetu "zdalnie" jest super, ale chcę Skypem odbierać rozmowy telefoniczne i SMS-y.
I ja chcę Cortanę na desktopie.

Niestety, motto Microsoftu, jest wyraźnie widoczne zwłaszcza na Windows Phone: "Wszystko będzie. Będzie świetnie. Już wkrótce (TM)."
(
Usługa nie jest dostępna w twoim regionie. Czas oczekiwania nieustalony.)

0

Wyrzucenia większości elementów "Metro" jeżeli ktoś chce, i jego zostawienia, jeżeli ktoś chce.
Przecież domagasz się czegoś przeciwnego: przeniesienia elementów Metro na pulpit, włącznie ze stylistyką.

To jak będzie można nie chcieć Metro, skoro Pulpit będzie w stylu Metro?

0

Z Win32 nie zrezygnują, bo wtedy uśmierciliby cały ekosystem - korporacje przecież nie przejdą na jakieś tam WinRT, na którym nie ma nic enterprise. Połączenie Windows Phone i desktopu może być fajne, o ile tylko będzie miało sensowne możliwości - pamiętam jak chciałem napisać prostego klienta do przeglądania blobów w Windows Azure na Metro, ale odechciało mi się, bo WinRT nie miało połowy starego API.
Samo połączenie platform może być fajne. Mam teraz W8 na laptopie oraz tablet z W8 (normalnym, nie RT) i pierdoły w stylu automatycznego instalowania aplikacji, synchronizowania kafelków i ustawień poczty są bardzo wygodne. Jakby do tego doszła integracja z Windows Phone, to mogłoby to być bardzo przyjemne dla zwykłego użyszkodnika.
Co do niedziałania sterowników, to się nie zgodzę - przecież W8.1 i Vista mają bardzo podobne jądro (6.3 vs 6.0), więc i sterowniki działają. Nawet te z XP też czasami dają radę. Jeżeli Threshold będzie wersją 6.4, to nie powinno być znaczących problemów z kompatybilnością, aczkolwiek na kilku blogach czytałem, że noszą się z pomysłem przepisania jądra, więc może wreszcie podbiją wersję do 7.0 (mimo wszystko nie oczekiwałbym tego - za mało czasu).
A mi w nowym Windowsie marzyłaby się wreszcie normalna konsola, a nie jakieś badziewne CMD czy wiecznie ssący PS. Ale skoro tyle lat tego nie zrobili porządnie, to zapewne i teraz nie zrobią, wszak ważniejszy jest zwykły użytkownik, a on nie korzysta z konsoli.

3
Truster napisał(a):

q.png

Nieodróżnialne ikonki.

Kolor jest istotnym elementem po którym człowiek rozróżnia poszczególne przedmioty.
To że ktoś podjął idiotyczną decyzję zrobienia jednokolorowych ikonek w Visual Studio 2012 (co potem powoli zaczęli odkręcać w 2013), i że podobna durna moda się panoszy wszędzie, nie znaczy że tak jest dobrze.

Te ikonki wyglądają jak czarno-pomarańczowe coś, czarno-pomarańczowe coś, czarno-pomarańczowe coś... są bezużyteczne.

0

@Azarien Nie chodziło mi tutaj o detale ale bardziej o koncept okienka "like office 2013".
@Ktos Ciekawe, co MS rozumie przez "Improved UI" może bardziej user friendly? Bo jak na razie to jest to takie sztywne i stare, przydałby się powiew świeżości.

0

Mi się bardzo podobają te koncepty które zamieściłeś.
Okienka zapowiadają się ciekawie jednak mimo to zostanę na swoim Windowsie 7 bo już zainwestowałem w 8 i żałowałem

0

Mi ten drugi screen wygląda bardziej jak nakładka na UI, jakiś skin czy coś. Gdzieś już widziałem ten motyw z tym czymś imitującym obwody na płytce drukowanej i strzałki i wątpię także, aby MS dawał takie dekoracje.

2

Drugi koncept wygląda jakby go stworzył gimnazjalista na nudnej lekcji. Wygląda fatalnie.

1

Ja w windzie chętnie zobaczyłbym/poużywał:

  1. Fajnego konfiguratora skrótów klawiszowych na wzór .fluxbox/keys
  2. Dobrze zrobionego managera wirtualnych pulpitów, dopracowanego do korzystania z wielu monitorów
  3. Zmianę domyslenej konsoli na zsh, a baty tylko w trybie zgodności jakimś preprocessingiem bat->sh(wiem, że nie mozliwe, ale pomażyć fajnie)

Do tego fajnie by było jakby system się faktycznie wyłączał(a nie mieszał w MBR), menu kontekstowe działało szybko, byłaby możliwość instalacji bez niechcianych elementów systemu i ustawienia tapety bez zmiany motywów(jak to jeszcze było w win7).

0

@up
Jest możliwość zmiany tapety bez zmiany motywu. Ustal na stałe jakiś kolor np. biały (najlepszy) i po sprawie ;).

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1