[Projekt] funkcyjne.pl

0

Witam!

Od pewnego czasu chodzi mi po glowie pomysl stworzenia portalu zrzeszajacego
ludzi ktory maja cos wspolnego z programowaniem funkcyjnym, plus stworzenie bazy wiedzy dotyczacej
programowania funkcyjnego (wlasne/tlumaczone artykuly tutoriale etc)
sam kod serwisu ( haskell + happs + inne ;]) jest raczej w powijakach
post ten ma na celu bardziej stworzyc podwaliny do powstania takiej spolecznosci niz reklamowac nieistniejecy serwis ;]
osoby zainteresowane zapraszam na ircowy kanal #funkcyjne.pl w sieci freenode

pozdrawiam
MaK

0

Déjà vu :-O

Ostatnio powstal bardzo podobny temat na forum. Poczytaj i zobacz czy warto.

0

@Mendoza, tak? A jaki to ma związek. Portal poświęcony programowaniu funkcyjnemu i kopia manuala z php.net faktycznie są bardzo podobne. Jeden ma na celu zebranie społeczności, drugi po prostu mirrorowanie i ew. tłumaczenie tekstów.

0

hmm to ciekawe, a powiedz mi gdzie jest to podobienstwo, poza tym ze oba tematy maja zblizona nazwe?

0

Nie chodzilo mi o podobienstwo tematyczne tylko o ogolne zalozenia obu portali.

MaK napisał(a)

stworzenie bazy wiedzy dotyczacej
programowania funkcyjnego (wlasne/tlumaczone artykuly tutoriale etc)

Igor__ napisał(a)

oto tu chodzi aby przetłumaczyć funkcje i ciekawe artykuły z angielskich stron na język polski.

Oba portale beda zawierac tlumaczone teksty z innych stron. Z tym, ze ten pierwszy bedzie miec tez wlasne.

divixw napisał(a)

której to użytkownicy tworzą, oraz edytują zawartość informacji

MaK napisał(a)

do powstania takiej spolecznosci

W obu portalach bedzie istniala spolecznosc (swoja droga to teraz wszedzie same spolecznosci sa), ktora bedzie rozwijac dany portal.

0

Jak dla mnie cała ta akcja wygląda tak: portale zawitały pod strzechę.

0

patrz, MaK, jaki pech - idiotyczny portal, wątek o którym przypadkowo znalazł się blisko twojego wątku robi ci antyreklamę...

do ludzi nierozumiejących - funkcyjne.pl to ma być w teorii takie 4p, tyle że o programowaniu funkcyjnym, a nie o delphi

0
dodekam napisał(a)

do ludzi nierozumiejących - funkcyjne.pl to ma być w teorii takie 4p, tyle że o programowaniu funkcyjnym, a nie o delphi

To nie lepiej pisac po prostu na 4p o programowaniu funkcyjnym? Nie lepiej polaczyc sily?

dodekam napisał(a)

patrz, MaK, jaki pech - idiotyczny portal, wątek o którym przypadkowo znalazł się blisko twojego wątku robi ci antyreklamę...

Jaka antyreklama? Ten portal nawet nie istnieje. "Dobry pomysl obroni sie sam" jak to sie mowi. A ten portal ma takie same zalozenia jak ten drugi.

0

na 4p można pisać co najwyżej o delphi i <s>znaleźć</s> ściągnąć społeczność delphi.

0

A nie można by części artykułów z nowo powstałej stronki przerzucić na 4p ? Myślę że autor nie miałby nic przeciwko, a funkcyjne.pl istniałaby sobie równolegle.

0
dodekam napisał(a)

na 4p można pisać co najwyżej o delphi i <s>znaleźć</s> ściągnąć społeczność delphi.

To chyba nigdy na glownej stronie nie byles i nie widziales innych kategorii jezykowych.

0

@ja, Ty może i byłeś ale ich nie przeglądałeś...

0

No ale co ma piernik do wiatraka? Dodekam twierdzi, ze na 4p mozna pisac jedynie o delphi co jest straszna bzdura.

0

Nie zauważyłeś koniunkcji. 4programmers w założeniach było właśnie serwisem poświęconym Delphi i takim jest nadal. 1/3 wszystkich postów to tylko dział Delphi. Gdyby nie przenoszenie co najmniej połowy nowych wątków do Newbie to aktualnie byłaby ponad połowa. Jeżeli o artykuły chodzi - 2783 na 3320 należy do kategorii Delphi.
Prawda jest taka, że oddzielny serwis jest konieczny, na 4p utonęłoby to wszystko wśród wszelakiego śmiecia...

0
deus napisał(a)

Prawda jest taka, że oddzielny serwis jest konieczny, na 4p utonęłoby to wszystko wśród wszelakiego śmiecia...

Raczej w reklamach.

Nadal nie widze sensu oddzielnego portalu. Mozna wszystko na 4p umiescic w odpowiednim dziale. No ale jak sam moderator twierdzi ze 4p sie nie nadaje to pewnie tak jest...

0

Reklamy? Ja nie widzę reklam.

Można umieścić, można też zrobić kilka wątków na forum, ale to wszystko po prostu zginie wśród materiałów dotyczących innych zagadnień. Jest takie pojęcie jak specjalizacja, mam nadzieję, że nie jest Ci ono obce. A po co powstają serwisy i społeczności związane z konkretnym językiem lub biblioteką skoro jest 4p?

0
deus napisał(a)

Reklamy? Ja nie widzę reklam.

Powiedz to ludziom co nie wiedza co to np adblock. Wiem zaraz powiesz ze to ich problem ze nie znaja, ale w takim razie jaki jest sens reklamowania w serwisie w ktorym kazdy uzytkownik blokuje reklamy?

deus napisał(a)

Można umieścić, można też zrobić kilka wątków na forum, ale to wszystko po prostu zginie wśród materiałów dotyczących innych zagadnień. Jest takie pojęcie jak specjalizacja, mam nadzieję, że nie jest Ci ono obce.

Wiesz to Od razu usunmy wszystkie inne dzialy poza delphi. Po co ludzie maja sie tam produkowac i pomagac innym jak to i tak zginie wsrod 'innych zagadnien'.

0

Logicznie patrząc od tego są właśnie te inne działy aby tego z delphi nie mieszać... Serwis jest zdominowany przez Delphi i tyle. Jeżeli chodzi o tematy nie należące do najpopularniejszych to ciężko tutaj uzyskać pomoc, toną wśród bardziej popularnych, niestety taka jest prawda. A w ogóle po co komu 4p? Są większe serwisy ogólne, w których można kilka poddziałów związanych z programowaniem zrobić. Głupi pomysł? Że powinniśmy być na swoim? Ano, 4p zajmuje się programowaniem imperatywnym, oni (my?) chcą być na swoim.

0

@MaK: mysle, ze kazdy pomysl, ktory jest efektem czyjejs inicjatywy i checi zrobienia czegos jest dobry. Osobiscie temat mnie nie interesuje, ale trzymam kciuki, bys znalazl programistow, ktorzy skorzystaja lub rowniez beda mieli swoj wklad w tworzenie serwisu.

Zachecalbym Ciebie do utworzenia tego, jako czesci (poddzialu) serwisu czy forum 4P, ale oczywiscie wybor nalezy do Ciebie. Zastanow sie tylko, jaka aktywnosc mialby taki dzial na 4P? Mala... wez pod uwage, ze w nieznanym, nowym serwisie bedzie jeszcze mniejsza - przynajmniej na poczatku.

W kazdym razie powodzenia.

0

IMO serwis bardzo potrzebny, bo o funkcyjnym w polskim języku jest mało.

Z drugiej strony, ludzi też mało. Zastosowań funkcyjnych też ja widzę mało - większość życiowych projektów w imperatywnych leci, funkcyjnym paradygmatem jedynie się wspierając. Mogę się mylić, ale tak jak ja myśli większość, a nie mniejszość.

Innymi słowy, potrzebny serwis umrze z powodu braku wsparcia, jeśli od razu jako społecznościowy powstanie. Jeśli MaKu nie masz pod ręką minimum 5-10 ludzi, którzy by machnęli 1-2 artykuły na miesiąc, to się wstrzymaj. Serwis społecznościowy musi mieć na starcie spory "sztuczny ruch".

1 użytkowników online, w tym zalogowanych: 0, gości: 1