Tak wiec w dniu rozpoczecia olimpady Gruzja napadla na Osetie. Gdzie jest ONZ i reszta tych oszolomow?
"Gruzja wycofa z Iraku tysiąc żołnierzy, aby wzmocnić swe siły w walce z wojskami rosyjskimi w Osetii Południowej"
"- Jesteśmy miłującym pokój krajem, który właśnie jest atakowany - dodał Saakaszwili."
Gruzja vs Rosja ? O.o kamikadze?
No nie tak było do końca. Najpierw separatyści ostrzelali Gruzinów ci się wkurzyli i poszli ich spacyfikować. Potem Rosjanie, którzy działają w regionie jako siły rozjemcze z ramienia ONZ właśnie, stwierdzili, że będą bronić własnych obywateli i strzelają do Gruzinów.
Generalnie jest to trochę komiczna sytuacja ponieważ z ramienia ONZ jako wojska rozjemcze występuje jedna ze stron konfliktu.
ale ci Gruzinie to chyba powariowali, w tydzień ruscy ściągną trochę czołgów i tyralierą rozjadą co się da, może nie wygrają ale po ich akcji nie będzie to teren warty wygranej raczej, może poza dumą ze zwycięstwa z krajem mniejszym od Czech ( ? )
@=O, z tą małą różnicą, że obecnie Gruzja jest pod opiekuńczymi skrzydłami NATO. Wojan ograniczy się do terenu Osetii.
no to pierwsze co NATO ( raczej niebieskie czapki ONZ są od tego chyba ) powinno zrobić to ewakuować Osetię ( znając z różnych mediów technikę wojenną Rosji którą od zawsze można chyba określić jako ZADEPTAĆ!!! )
a skoro Gruzja jest w NATO, z drugiej strony jest Rosja, a USA w NATO to raczej Ruscy będą zawzięci
polecicie jakąś dobrą stronkę z informacjami ( taki kondensat by 10 min starczyło na dzień ) bo czuję się niedoinformowany ( z tego tematu dowiedziałem się że olimpiada się zaczęła )
=]
Generalnie Saakaszwili się chyba w czepku urodził. Najpierw się wpakował do Osetii pd. licząc na to, że ruscy nie zareagują... a jak już zareagowali to nieskutecznie i wg ostatnich doniesień, terytorium republiki separatystycznej jest pod kontrolą Gruzji. Rosjanie chyba jednak nie skorzystają z okazji i nie wytoczą ciężkich dział przeciw Gruzji, raczej się na to nie odważą choć kto wie... Gdyby się jeszcze Rosjanie obronili to by mogli coś ściemniać o obronie rosyjskich obywateli i pokoju w regionie ale teraz gdy nie ma tam ich wojsk będzie jasne kto jest agresorem i kto wkracza na czyje terytorium...
edit 1:33
a jednak Rosjanie się odważyli:
tvn24.pl napisał(a)
Dostaliśmy informację, że Rosjanie zbombardują budynki rządowe i stację telewizyjną w Tbilisi - mówi tvn24.pl ambasador Gruzji w Polsce Konstantin Kawtaradze. Władze zarządziły ewakuację urzędników, mieszkających w pobliżu cywilów, a także pałacu prezydenckiego. Tymczasem rosyjskie bomby spadają już na cywilny port Poti i rurociągi, którymi może być transportowana ropa, z pominięciem Rosji, z basenu Morza Kaspijskiego do Europy Zachodniej.
z ruskimi to wiadomo że przy swoim zostaną tak długo jak się da
Gruzja głupotę niezłą strzeliła z tą pacyfikacją separatystów ( czy co tam chcieli zrobić )
teraz zostaną spacyfikowani na równi z tymi separatystami
AdamPL napisał(a)
a jednak Rosjanie się odważyli:
tvn24.pl napisał(a)
[...] Tymczasem rosyjskie bomby spadają już na cywilny port Poti i rurociągi, którymi może być transportowana ropa, z pominięciem Rosji, z basenu Morza Kaspijskiego do Europy Zachodniej.
Czemu mnie to nie zdziwilo?
Jakos nikogo nie oburza ze Gruzja zaatakowala w dniu otwarcia olimpiady. W XX wieku byloby to uznane za skrajne barbarzynstwo, no ale mamy przeciez XXI wiek.
O ile sie orientuje to Osetia nalezy do Gruzji, ale ma dazenia separatystyczne, cos jak Baskowie w Hiszpanii. W tym wypadku uzasadnione jest przywrocenie 'ladu', chociaz srodki dosc dziwia. Ruscy przy okazji korzystaja ile moga.
A co do zaatakowania w dniu olimpiady, to juz dawno nie obowiazuje 'pokoj na swiecie' na czas trwania Olimpiady. Przypomnie tylko olimpiade w Berlinie w 1936 :P No i fakt, ze aktualna odbywa sie Pekinie, gdzie daleko jeszcze do sensownego traktowania obywateli. Hipokryzja w czystej postaci.
A moment dobry, bo oczy swiata skierowane na Pekin i malo kto pewnie sie przejmie jakas tam malutka republika poradziecka, o ktorej pewnie malo z decydentow swiatowych wie, gdzie w ogole lezy. Taka prawda.
@EgonOlsen - nikogo nie oburzył atak w dniu rozpoczęcia olimpiady, bo olimpiadę organizują jeszcze gorsi barbarzyńcy od Gruzinów.
@johny_bravo - Osetia Pd. leży na terytorium Gruzji ale już od lat walczy o niepodległość. Pierwszy raz wzmianka o niezależnym okręgu osetyjskim w ramach Rosji pojawiła się już połowie XIX wieku. Od tamtego czasu co jakiś czas wybuchały powstania w tamtym regionie. Od 1992 roku między Gruzją, a Osetią Pd. obowiązywało zawieszenie broni do przedwczoraj... Sprawa jest tak samo zagmatwana jak w przypadku Kosowa, a Rosjanie mają takie samo prawo bombardować Gruzję jakie mieli amerykanie w trakcie ataku na Serbię.
AdamPL napisał(a)
Rosjanie mają takie samo prawo bombardować Gruzję jakie mieli amerykanie w trakcie ataku na Serbię.
Czyli nie mają.
Gruzja od zawsze drażniła Rosjan. Niestety zmiana na stanowisku prezydenta Federacji Rosyjskiej, nie zmieniła imperialistycznych dążeń. Cała ta "wojna" wydaje mi się szyta grubymi nićmi i mam nadzieję, że nie będzie z tego jakiegoś większego konfliktu
Teraz jeszcze brakuje tylko naszych ociemniałych polityków i społeczeństwa, którzy z klapkami na oczach będą jakże wspaniałomyślnie głosić poparcie dla Gruzji. Kaczyński jeszcze się tam przeleci z 6 razy za nasze pieniądze nie wiadomo po co i na co. ehh
nie wiadomo po co? hmmm w Gruzji chyba jakieś ciekawe wino robią o ile się nie mylę =]
@Deti - Prezydent lata do tego kraju ponieważ Gruzja mogłaby pośredniczyć w transporcie ropy do Polski za pomocą rurociągu Odessa-Brody czyli bez udziału Rosji.
po oglądnięciu fotoreportaży stwierdzam że rżną się tam na całego
i nie wygląda mi na to by w najbliższym czasie Gruzja mogła używać rury
=O napisał(a)
i nie wygląda mi na to by w najbliższym czasie Gruzja mogła używać rury
O to pewnie chodzi Rosji. W naszym interesie (Polski i Europy) jest by rurociag dzialal, a Rosji bardzo nie w smak, bo jej podoba sie praktyczny monopol na gaz i rope z tamtej strony swiata.
a komu by się taki nie podobał gdyby to on go trzymał w łapie?
myślałem na początku że to będzie kolejna mała wojenka, gdzie czasem czołg wjedzie w chałupę a tu na zdjęciach widzę bandy "katiuszek" ( organy Stalina ) walących całymi seriami ( mocno demoralizujący widok - zwłaszcza dla tych do których one strzelają ), a jest taka ciekawostka, że Stalin był Gruzinem =D
http://wiadomosci.onet.pl/1804294,11,item.html
Czy on nas chce wciągnąć w wojnę z Rosją!? ... jak można było go wybrać na prezydenta =/
nierozsądnie jest przyciskać kogoś kto ma atomówki bo jak nie pozostanie mu inne wyjście to je odpalić może =]
Tutaj sie akurat nie zgodze. Brak reakcji czy sztampowe komunikaty nieodzownie przywodza na mysl 'reakcje' zachodnich mocarstw na aneks Austrii, Czechoslowacji czy atak na Polske 70 lat temu...
tak jak teraz chodzi o to żeby misio się najadł i poszedł spać, ale jak coś zje to zechce więcej tak jak "ostatnim" razem
maly186 napisał(a)
Gruzja od zawsze drażniła Rosjan. Niestety zmiana na stanowisku prezydenta Federacji Rosyjskiej, nie zmieniła imperialistycznych dążeń. Cała ta "wojna" wydaje mi się szyta grubymi nićmi i mam nadzieję, że nie będzie z tego jakiegoś większego konfliktu
swap(premier, prezydent); to nie jest wielka zmiana niestety...
johny_bravo napisał(a)
Tutaj sie akurat nie zgodze. Brak reakcji czy sztampowe komunikaty nieodzownie przywodza na mysl 'reakcje' zachodnich mocarstw na aneks Austrii, Czechoslowacji czy atak na Polske 70 lat temu...
Wszystko ok, zgadzam się ze reakcja powinna być, ale prezydent postępuje pochopnie w bardzo ważnej sprawie. Nie jesteśmy mocarstwem militarnym, żebyśmy mogli mówić takie mocne słowa. Najpierw powinien postarać się o jakąś ewentualną pomoc, a nie grozić wysyłaniem wojsk. Jeśli wyślemy wojska do Gruzji, to może okazać się że nikt więcej nas nie poprze i zostaniemy na lodzie, USA zapewne nam nie pomoże, w końcu traktują nas tylko jako rynek zbytu złomu, do tego dochodzi sprawa tarczy - lechu naprawdę lubi drażnić Rosję. Putin pewnie by się ucieszył z tego, miałby pretekst do ataku na nas i pozbycia sie problemu tarczy w Polsce =P
Ewentualna pomoc mamy teoretycznie zapewniona jako czlonek NATO. W zasadzie to powinno dawac juz spore poczucie bezpieczenstwa. A w razie ataku na nas NATO chyba nie zaryzykowaloby zerwania sojuszu. Nie jestesmy az takim malym panstwiem i ciagle pelnoprawnym czlonkiem. Inne kraje moglyby miec spore obawy po olaniu nas.
i znowu może być tak jak kiedyś
niby mieliśmy jakieś tam pakty z Francją i Anglią ale we wrześniu dużo nie zrobili ( Francuzi wjechali parę kilometrów i stanęli, a Anglicy to gdzieś w Niderlandach korpusik ostrzegli )
@Ptwr: wydaje mi sie jednak, ze troche co innego pakt z dwoma panstwami (w zasadzie trzema, bo jeszcze Rosja), a pakt z praktycznie cala Europa i Stanami stworzony praktycznie po to, by takich wlasnie sytuacji uniknac. Gdyby nie zadzialal w sytuacji, do ktorej jest przeznaczony to by sie rozpadl. A malo panstw w obliczu wojny by tego chcialo.