Witam
Czy ktoś rozpoznaje, czy to jest jakiś framework, czy otto zrobiło swój "silnik" do filtrowania danych? Dziwnie to wygląda, ale ciekawe rozwiązanie.
Przykładowy link
https://www.otto.de/?selektion=(und.(ist.farbe.rot).(ist.sortiment.technik-zubehoer).(ist.zielgruppe._).(ist.zubehoerfuer.smartphones).(sind.kategorien.huellen.smartphone-huellen.smartphone-sleeves).(~.(v.1)))
Na tylko programistow to na pewno maja swoj silnik.
Jak dla mnie gest rozpaczy (przy czym nie mam na myśli języka niemieckiego, zanieczyszczonego angielskim do granic niezrozumiałości, ale to inna rzecz)
Pomysł w pierwszej wersji - tak sądzę - się wydawał prosty i naturalny (funkcja und = and itd całkiem fajne) , ale potem pojechały poprawki "z rozpaczy" jak znaczek podłoga, który ma tajemną rolę, tylda.
Trochę nadmiar nawiasów, jak w LISPie
Zgaduję, ze skoro jest funkcja und = i, to jest funkcja oder= lub, to by było ciekawe, bo tradycyjny url encoding silnie preferuje koniunkcję (tzn nie ma gotowej formy wyrażenia alternatywy)
Tę samą logikę z funkcjami und=i, ist=jest, sind=są dało by się zakodować w JSON
Troszke podobną logikę (na abstrakcyjnym poziomie) widziałem w przykładach GraphQL
Mnie się wydaje, że taki zapis ist.zielgruppe._ znaczy wszystko co jest zielgruppe, wszystkie grupy, nie jakaś konkretna
AdamWox napisał(a):
Mnie się wydaje, że taki zapis
ist.zielgruppe._znaczy wszystko co jestzielgruppe, wszystkie grupy, nie jakaś konkretna
Tak ???? może, nie kłócę się
... ale dla mnie to element jak z języka human-readable (ok, german-human-readable, zwei Bier itd ) się ratuje tydzień przed deadline, psując pierwszą idę (być może pierwotna idea human-readable nigdy nie miała szans, ale tego nikt sobie nie powiedział)
Może faktycznie pomysłodawca w młodosci czytywał kod LISP-a
Kropka ma tutaj przerośniętą rolę, jest zwykłym separatorem, jakby twardą spacją, ale również kilku funkcyjnym operatorem. I to jest d/d
@AdamWox: poczytaj / posłuchaj jakiejś ewangelizacji z GraphQL
Wydawało mi się, że to jest jakiś framework. W .NET jest OData i też ma swoją "specjalną" składnie. To się wydaje być troszkę przekombinowane, ale najwyraźniej działa.
AdamWox napisał(a):
Wydawało mi się, że to jest jakiś framework. W .NET jest OData i też ma swoją "specjalną" składnie. To się wydaje być troszkę przekombinowane, ale najwyraźniej działa.
Czy jest "jakiś" framework ... na pewno.
jeśli przyłożyć do języków / syntaxów klucz "świadomie i perspektywicznie zaplanowane" vs "potrzymaj mi piwo" (tu PHP, JS) - tu jest taki od piwa
W optymistycznym wariancie czytam w tym serializację (totalnie nieprtofesjonalną) wyrażenia w jakims hipotetycznym języku DSL (nie takim złym)
und( ist(farbe "rot"), ist(sortiment("technik zubehor") ...
Odnoszę się do inspiracji nt pisania DSL w Groovym, czemu kiedyś kibicowałem *). Tam było przenikanie się notacji kropkowej z tablicową (~= proertisy), coś.krowa vs coś["krowa"]
możliwe stringi odarte z pazurków, odzywają się we mnie niektóre wspomnienia.
Jak sobie na skrypty gradle wstecznie nałożycie (opuszczone bo opcjonalne) nawiasy, przecinki i pazurki, to intelektualnie to dość podobne
*) Groovy zasłużył na większa karierę niz odniósł niewiele ponad Gradle, Ratpack i Grails