Mam do rozwiązania takie zadanie z C++ (załącznik).
Czy wskaźnik:
***((***((*((*((*(*wsk)).b)).b))[1])).b)
Będzie poprawnie wskazywał na wartość przedstawioną na schemacie?
Mam do rozwiązania takie zadanie z C++ (załącznik).
Czy wskaźnik:
***((***((*((*((*(*wsk)).b)).b))[1])).b)
Będzie poprawnie wskazywał na wartość przedstawioną na schemacie?
Na oko tak, ale zadanie jest powalone, kod bez sensu.
***((***((*((*((*a).b)).b))[1])).b)
***((***((*((*(b.b)).b))[1])).b)
***((***((*(c.b))[1])).b)
***((***(d[1])).b)
***((**e).b)
***((*f).b)
***((g).b)
**(h)
*i
j
Moim zdaniem jest okej.
heh, popieram kq.. Nie wiem kto daje takie powalone zadania... Chyba tylko po to, aby uświadomić studentom, że pisanie czystego kodu jest ważne i że lepiej nie używać takiego czegoś
Dydaktycznie ma to sens. Ale oczywiście pod warunkiem, że nie jest to jedyny typ zadań na programowaniu. :)